Знаешь - ответь!

Да, это он! И поэт ценит и любит шахматы, о чем свидетельствуют следующие выдержки из его стихов :

О, Господи, мне ли сидеть у окна,
На раннюю старость ворча.
За ласковой мглой, за стаканом вина
В халате с чужого плеча.
Я все позабыл, словно в шахматах пат -
Король никуда не пройдет.
И только дареные звезды шипят, |
На ломанный падая лед....
или

Было: медом и сахаром колотым -
чаепитием в русском дому, -
тонким золотом, жаром и холодом
наше время дышало во тьму,
но над картой неведомой местности
неизвестная плещет волна -
то ли Санкт-Петербург и окрестности,
то ли гамма в созвездии сна -
и окошки пустые распахнуты
в белокаменный вишневый сад,
где игрок в кипарисные шахматы
на последний играет разряд....

Заглавные буквы наводили на такую идею, но пробный тык onedrey остановил дальнейший ход мыслей на имени Взорвал Мозгоев)))

В глубокой юности выиграл немало пари на тему "Кто дальше кинет рукой простую спичку". Конечно, баловство, но быть победителем в споре всегда приятно, особенно когда в зрителях сидела какая-нибудь спасенная из рук наглого ростовщика.
Как я это делал без всяких приспособлений и дополнительных условий?

Вопрос предвосхищает следующий более сложный, но интересный..

Щелчком?

Вы владели техникой метания копья и перенесли ее основы на метание спички. Ну, а вдохновение от присуствия девушек делала Вас непобедимым.)))

Было дело, метал копье. Но все же через прыжки в высоту остановился на волейболе, хотя тоже без фанатизма. Кошачий вид спорта, взрывной и умный.
Да! Если спичку взять двумя пальцами посередине и метнуть как дротик, она улетает метров на 10. Любой другой способ - на 2 или 3 метра.
Теперь главный вопрос... Но сначала вот:

Пуля Рубейкина - одна из лучших для гладкоствола. Предварительно спрошу, где по Вашему мнению у нее перед, а где зад? В сети можете не искать, там полно и правильных, и ошибочных версий. Вот и я сомневался, пока не решил проверить все на практике самостоятельно. Зарядил одну так, другую наоборот:



Результат контрольного отстрела с 25 метров:


Казалось бы, все ясно. Та, что крутится в полете - имеет меньшую скорость и сильнее отклоняется от линии прицеливания. Но беда не приходит одна. Как-то после охоты задрался с бывалым охотником, что тот снаряжает рубейкина неправильно. Слово за слово, на принцип ставит он мишень на 50 метров и стреляет пулей задом наперед. Смотрим. Полный анамнез, хоть сквозь землю со стыда! Дырка как у меня на фото под № 1 - почти идеальная. Ну там по рюмке, по другой. Короче, до дуэли не дошло. Но как же так? Я же своими руками! Ладно, думаю, через пару дней проверю. Собрался уж было, и тут меня осеняет! Конечно же, я не мог ошибиться, и контрольный отстрел не нужен! Все ясно просто мозгами.

А теперь вопрос, если не утомил преамбулой:
Как надо ориентировать пулю Рубейкина при снаряжении - тяжелой или легкой частью вперед? Почему неправильное положение пули у бывалого охотника выдало правильный результат?

Для точного ответа не нужно специальных знаний, нужно только перешагнуть через стереотип мышления и знать самые примитивные основы баллистики и аэродинамики..

Немного оффтоп,но,может,пригодится.

Изготовление патронов 12 калибра на всякую нечисть.

Кстати,Жак,летом будет открытие сезона у нас или из-за засухи перенос сделают опять?

Да... Задавая вопрос, всегда кажется, что ответ на поверхности. Но взялся за гуж - полезай в кузовок. Напомню, о чем речь и на первый вопрос отвечу сам. Но уж на последний жду вашего ответа.

Бронзовая пуля без полостей. Снаряжается легкой частью вперед (на рисунке справа). Показывает исключительные баллистические качества при правильном расположении в патроне. Не кувыркается, не рикошетит, сохраняет убойность на дальних дистанциях. И это доказано практически.
Почему же снаряженная моим бывалым оппонентом задом-наперед, она поразила цель ровнехонько с идеальной круглой дыркой, а у меня боком?
(случайность или дополнительные секреты снаряжения исключены, в предыдущем сообщении данных для правильного ответа достаточно)

Очевидно, всё дело в дистанции с которой производился выстрел.

Идея этой двухходовки схвачена. Осталось сделать матующий ход..

Перевернувшись и приняв правильное положение, пуля так и летит остаток своего пути - легкой частью вперед.

Вообще, по идее, должно тяжелой частью вперед лететь...

В первом случае попала плашмя, повернувшись на пи/2+пи*n. С 25 метров - четверть оборота (или три четверти) , с 50 метров - полоборота (или полтора)

Вот-вот. А получается, что аэродинамика "старше" механики. Почти у всех пуль центр тяжести находится где-то посередине с небольшим смещением кзади. А Рубейкина - чисто пуля-волан..

PS В обоих случаях неизвестно, сколько она сделала целых оборотов, и на каком обороте пуля окончательно стабилизируется..

Никогда не думал, что бывают такие интересные пули. А что пули имеют общего с Гезой Мароци?

В обычной пневматической винтовки пули почти такие же "Оперение" играет роль стабилизатора.

???

Мароци играл шахматы от плотная оборона и где связь с формой пуля


.

И все таки связь есть...

Форма пули здесь не играет никакой роли.

Может быть, лохматость играет?

Еще как играет!

Две российские актрисы с одинаковыми фамилиями, получившие звание заслуженных артисток в один день? Что у них еще общего?

Имя?

Собака-швабра или венгерская водяная собака пули. Особо ценятся из этих землячек Г. Мароци темные. Они хорошо видны в массе светлых овец, которых пули помогают пасти..

На самом деле, можно даже переформулировать вопрос, что у них различного. Имена различные. Кто сможет назвать актрис.

Ну, мне лень составлять базу данных по заслуженным артисткам России. Несколько однофамилиц с непроверенным годом выдачи звания я нашел, но вообще так неинтересно. Если упрусь, смогу найти двух однофамилиц, которым выдали в один день, но мне лень

Тем более, что по правилам этой ветки нельзя пользоваться интернетом.

Ё-маё! А я пользовался с Мароци. Низачот...
Но, блин, и вопросы должны соответствовать!

Знаете, чем домашние яйца отличаются от магазинных? Ну там размерами, цветом желтка, вкусом. А почему? А домашние - оплодотворенные петушком, а магазинные - нет. Оплодотворенные включаются в метаболизм, а неоплодотворенные или еще недозрелые и не включились, или уже поздно. Я уже давно беру домашние у проверенного хуторянина и гурманю. Вот такие:

Как-то утром открыл холодильник и слюной изошелся, так захотелось глазунью на сале. Ну, младшая вызвалась приготовить. Порезали сало, разогрели сковородку.
- Доставай три штуки!
Держит три яйца в руках, подает мне первое.
- Не, - говорю, - давай вон то!
Разбил, зашкворчало. Прошу второе, тянет.
- Не, это будет последним, давай другое.
А за ним и третье. На тарелки, сидим смакуем. А она мне:
- А почему ты не все подряд разбил?
- Давай, - говорю, - рассуждать...
Не успел и двух слов сказать, она мне:
- А!!! Поняла!

Что же она поняла?

Очередность зависела от размеров?

Помимо размеров зависит еще от того,сколько "лет" яйцу. Свежие яйца быстрее приготовятся.
Плюс от "сорта". Белые яйца чуть дольше готовятся. Их,кстати,несут белые куры.

Но представляется правильный ответ,связанный с размером.

Тоже ничего другого в голову не приходит
p.s Не знал что белые яйца готовятся дольше )

Да я это только что выдумал))))

А я не знал, что белые яйца несут белые куры. Позор! У мужа моей тетки в деревне куча кур, я там много раз отдыхал, и обязан был заметить зависимость. Можно сказать, треть века уже жру яйца и даже не в курсе. А на рынке предпочитал брать коричневые, потому что они считались лучше. А это, оказывается, зависит только от цвета оперения куры...

Тьфу! Нельзя так жестоко обходиться с моей картиной мира!

Теперь осталось выяснить зависимость цвета оперения от цвета почки.

Конечно, от размеров. Сначала бьется самое большое яйцо, потом среднее, последним маленькое. Даже у виртуоза-эгсмейкера между яйцами)))) дистанция 5-10 секунд. Если сделать наоборот, то первое маленькое в итоге (чуть) пережарится, а последнее большое (чуть) недожарится..