Политика и вокруг

То, что вы привели, на Руси это называлось "кормлением". Не надо путать с нынешними олигархами и чиновниками-бизнесменами, которые на откатах хорошо греются.

 

Да да, первая фраза солнеликого от которой все забалдели "мочить в сортире", и дальше пошло поехало, даже Медвед стал так говорить периодически, видно они в кремле все так разговаривают, не зря Гарри называет существующий строй в РФ Паханат.

 

WinPooh, если вы хорошо зарабатываете, это не значит, что другие могут себе это позволить. Сытый голодного не разумеет. А я знаю несколько семей из 3 человек, которые живут на 5000. Думаете, они задумываются о машине? Лично я зарабатываю неплохо. Но машину могу себе позволить где-то за год работы. Причем отнюдь не "самую-самую". Впрочем, если вы из Москвы, то вопросы отпадают автоматом.
Есть такое понятие - средний уровень жизни, которое напрямую связано с пресловутым "средним классом". А есть понятие среднего уровня цен. Так вот мне непонятно, почему при сопоставимых ценах средний уровень жизни россиянина должен быть на порядок ниже европейца. Не поясните этот парадокс? Или у нас пустыня, нет ничего, заняться нечем, продать нечего?

 

Нет, не шли в казну. Они шли мимо казны. Потому что я отличчно помню, что я свою зарплату получал после того, как в Россию очередной транш от МВФ поступал. И я ходил и удивлялся: нефть продаем, газ продаем, оружие, металл, золото, древесину - чего только ни продаем, а денег на зарплату в стране нет, занимать приходится. Как так??? А вот так.

Вот когда Путин станет Царем, тогда и предъявляйте, что он мог сделать все, что надо, а не сделал. А пока что он Президент, с достаточно ограниченными правами, и не имеет права вмешиваться в дела неподконтрольных ему бизнесменов. И все эти обиды на Путина: "Какой он бяка, не сделал так, как я хочу" достойны детского сада. Мы не знаем, какие силы крутятся во власти и как там приходится лавировать, чтобы соблюдать этот баланс сил, чтобы не грохнули кто-нибудь из-за угла. Это только вам со своей колокольни кажется все просто: пришел на пост Президента и разогнал всех к чертовой матери, никому ничего не должен и не обязан. На самом деле все очень запутано и запущено.

 

На пороге 61 года определенно нужны феназепам и реланиум по крайней мере некоторым

 

Вини уже сказал: язык надо хорошо подвешенный иметь!Это поможет отбиться от неудобных вопросов такого типа.
Ну,и еще кое-для чего подвешенный язык может быть очень кстати.

 

Ну.Да.Все годы с 1991 по 1999 двенадцать раз в год нам МВФ давало транши.

Полномочия у Путина широки. Даже Обама им позавидует. Выше только у настоящих диктаторов. И вмешивается он аж бегом. В жизнь Ходора так вмешался,что до сих пор сидит тот.
А если он не может воровство олигархов,то зачем он нам нужен?

Да это и пытаемся объяснить Вам и Вам подобным: если его привела воровская шайка,то каким он может быть?Какие у него приоритеты?Потому он и не может посадить васильевых и сердюковых,так как сам кормится с той же руки.

 

Априлия, ну Васильеву я думаю посадят не на долго как козлиху отпущения, а Сердюк ясен пень не при делах)) Причем сидеть она возможно будет только на бумаге, а сама на свободе будет ходить гденить в европе.

 

Думаю,так и будет.Ну,может,еще Сердюка пожурят в сортире.

Меня больше интересует вопрос о том,почему Навального выпустили?

 

За что?

 

Собянин попросил, пообещал Володе забороть упыря в честном батле, и обрести полную легитимность в глазах общественности.

 

Нет, не с 1991-го. Перебои с выплатой зарплат начались в 1994-м году в некоторых регионах, а повально по стране в мае 1995-го. и продолжалось это в аккурат, пока Путин не стал Президентом. Первым делом он нам, бюджетникам на 100% зарплату поднял, а потом и перебои с выплатой закончились.

А я тоже спрашиваю: зачем нам нужен демократический Президент и демократия? Ничего хорошего от всего этого не было и не будет.

Вот смысла я этих сентенций не понимаю: вы думаете, что при другом Президенте будет по-другому, что ли? Все в облаках витаете, что вот придет новый сменяемый правитель, он нам жизнь тут же и наладит. Ога-ога.

 

Вся эта травля его не спроста.
Видать, Главного он обидел чем-то. Не за воровство же его с министерского трону турнули? Потому в воспитательных целях и для урока другим олигархнутым людям.
Хотя,его в личной беседе,наверное,уже пожучили.

 

Ха=ха.Честный батл)))Интересно,сколько за Собянина вышло бы людей на улицу?

 

Витать в таких облаках всяко современнее, нежели не вылезать из средневекового мышления, как Вы и Вам подобные. Этот царь хороший, этот плохой, царь хороший, бояре плохие... Африка, мля.

 

Расскажите мне про увеличенную зарплату бюджетников на 100 (сто) процентов и про то,что он это сделал первым делом.

Из нынешнего президента мы имеем сырьевой придаток Запада и постепенное уничтожение русских путем мудрой этно- и миграционной политики.

Не при другом президенте. А при лучшем президенте. В самом деле:ну.что ждать хорошего от штабного гэбиста, который в первые годы своей работы после распада Союза устраивал махинации с лицензиями?

 

Владрусс, какая впи...у монархия, вы отстали от жизни лет на 200, или вы сами захотели стать царем?)) только только парламентская республика, и никаких временщиков, партия правит во главе с премьер министром пока народу нравиться хоть сто лет, презедент лишь выполняет церемониальные функции, можете его называть царем. Если бы монархия была гуд, в ангии давно бы сделали абсолютную монархию, только такая монархия опасна, ибо от короля самодура тогда ничего не спасет. Кстати в Венеции правитель назывался Дож, он ничего не решал, на такую монархию я согласен, только смысла в ней не вижу.

 

Вы это скажите британцам, которые со своей королевой до сих пор из средневековья не вылезли.

 

просто убило "кормление" Владрусса да вы хоть доением назовите хоть мздоимством суть от этого не изменится.

 

Как сосал у нас народ так и будет сосать.

 

Не понял, чего рассказывать? Уже рассказал. У меня з/п. была 750 рэ. Путин поднял ее в два раза - стала 1500. начало 2000-го года это было.

Он будет, лучший-то?

 

http://www.golos-ameriki.ru/content/eu-us-airplane-trade-dispute/1516137.html ну да, жить на деньги налогоплательщиков это очень интересно...

 

Рассматривать такие стратегические отрасли вне зависимости от государства и его инвестиций - как минимум глупо

 

А вы, наверное, на пару тысячелетий отстали, когда ента самая демократия еще в Древнем Риме была.

 

Как это я со всей семьей избежал повышения ЗП в два раза?

 

Лучше стерх в руках,чем журавль в небе

 

Речь шла о воровстве как системном явлении, когда воруют сами знаете какими ворохами. А мздоимство, это такой милый пустяк, национальная русская особенность, что даже близко сравнивать нельзя.

 

Наворовал человек миллиарды. Завели на него дело. Он взял да и дал мзду. Милый пустяк. И дело закрыли.

 

Просто мы их зарабатываем, а Vladruss у корыта кормится. Это, кста, и есть электорат Путина.

 

Никогда никакой демократии не было, всегда есть только олигархия, главное чтобы власть олигархов была ограничена, а так же, чтобы было несколько кланов, как в америке республиканцы и демократы, 2 клана не дают др др получить абсрлютную власть

 

Да, электорат Путина, который у корыта кормится - бюджетник. Или для вас бюджетник, это унтерменш, а частный предприниматель, это белый человек, белая кость, голубая кровь?

 

Так демократия, это и есть власть олигархов. Если изначально посмотреть значение этого понятия. А вы не знали, что ли?

 

Изначально-демократия-власть народа.
Олигархия-власть меньшинства. Олигофрении Олигархии противопоставляется аристократия.

А смешение олигархии и демократии-это пропогондонские научные работы,цитируемые по ТВ.

 

Не надо передергивать. Вы отлично понимаете, о чем говорю я, и на что переводите стрелки вы. На Руси было время, когда Царь разрешал чиновникам "кормиться" от народа. По какой причине - х.з. Может, денег в казне не было, может нерегулярно жалование поступало. Так что мелкое мздоимство. это наша национальная черта. Потом "кормление" отменили, но привычка осталась. Но чтобы нагло разбазаривать государственные средства в огромных масштабах, это было при царях нетипично и чревато, не то, что при нынешней демократии.

 

Нет, НЕ так. Забота о бюджетниках важна, разумеется, но у нас полный перекос в эту сторону. И я считаю крайне несправедливым, что, в силу "гениальной и мудрой" политики Вашего кумира (недалекого, в сущности, человечишки), частный предприниматель в стране чувствует себя чуть ли не изгоем. На фоне таких вот оракулов... Бред. Если поддерживать исключительно бюджетников, у страны нет будущего. Ни инновационного, никакого. Вряд ли Вы, впрочем, способны сие разуметь. Сужу, опять же, исключительно по Вашим текстам.