Политика и вокруг

+85 рублей заработал доктор!

После дела Лотковой и слов onedrey о правильности суда -как-то и ухо и рыло не сую, есть судья, он и выносит решения.

Вы же вроде юрист были. Уже в доктора играете?

А Вы содержательно что-то спросили или сказали? Вывод о том, что Навальный лжец можно сделать хотя бы по его интервью, когда он говорит что с Офицеровым был когда-то знаком "100 лет тому назад" и к ВЛК не имеет никакого отношения, но на суде выясняется что очень даже имеет. Или когда Навальный врет что он сэкономил 40 миллиардом с помощью Роспила, хотя на деле вся эта шумиха с Роспилом привела только к изменению нескольких закупок.

Я этого не говорил. То есть я не знаю, платит ли ему именно госдеп, но зато он получал деньги от всяких сомнительных фондов, которые возглавляют Маккейны и Олбрайты. Есть ли связь между этими фондами и госдепом - вопрос уже риторический.

Вот потому и имеем то, что имеем. Вам нравится? Мне нет. Ответственен за это Навальный? Тогда кто?

А Вы "дурака" не включайте. Больше 85 руб. не дадут все равно.Или троллинг дороже оплачивается?

Тенденция хорошая)

Тенденция тенденцией, но в таких условиях тотального закручивания гаек для других кандидатов-Собянин (как,впрочем,и сам Пу) не набрали бы и 1 процента голосов. Просто по ТВ не говорят про собянинскую плитку и переселение пенсионеров на Дальний Восток.

При честных демократических выборах они бы набрали 0,01% голосов, это безусловный факт.

Так уже не по телевизору сказали, уже приговор вынесли.

Да только так и стараюсь, а Вы что, готовы к содержательному обвинению Навального? Бросьте, этого не смогли сделать за несколько месяцев 12 (!!) следаков по особо важным делам СК, чего Вы пыжитесь?

Это, конечно, "страшное" обвинение (каков подлец, этот Навальный), но суд еще и "доказал" 16 млн растраты. Для Вас это икона, что ли?

Вы в себе разберитесь - у Вас пожелание, чтобы Роспил эффективней работал, или Вы такую ненависть испытываете к его основателю, что даже кушать не можете.

Ну вот опять. А доказать слабо?

Ну вот, еще один борец с внешним влиянием подтянулся. И он так же, рупь за сто, не потрудился матчасть изучить, но ...герой!

Хмм...

Нет.Путин и Собянин процентов 30 взяли бы.

А зачем мне матчасть изучать? На это люди есть обученные. У Вас когда на улице канализацию прорывает Вы матчасть учите и в дерьмо ныряете или аварийку вызываете?

Да. Этот тезис несколько сомнителен....

Богу молюсь.

Мэр в понимании светлых воинов демократии не имеет права вмешиваться в экономику.

Кэмон, кстати, большой поклонник свободного рынка. А теперь вдруг возмущается, что товары плохие. Рынок сам разберётся что плохое, а что хорошее)

А мне показалось, что в понимании дремучих державников, нет?

Всё то Вы знаете, во всём Вы уверенны.....

А это не обвинение, а просто констатация факта. Просто за ложь не сажают, например Вас не посадят за то, что Вы соврали будто я насмотрелся 1тв и теперь всем рассказываю какой Навальный плохой.

Вы не следите за мыслью, Роспил был как пример вранья Навального, не более. Насколько этот проект был эффективен судить не берусь, но судя по всему около нуля.

Мне кажется я давал здесь фрагмент одного из писем Навального представителю фонда, где он отчитывается за вложенные деньги (возможно что именно в это время Вы лечились у психиатра и пропустили тот пост), искать заново мне лень, ибо писем у Навального огромное количество, зато все это есть в открытом доступе, и даже Вы можете скачать письма (~1Гб) и может даже прочитать их, хоть я и сомневаюсь что Вы будете что-то делать.