Игра "на интерес"

Хотелось бы сыграть пару партий "на интерес" с приятным соперником. Не болтливым. Желательно женского пола. Хорошо если бы в возрасте от 18 до 22 лет. Симпатичную. Если таких здесь нету, нет и никогда не будет, как говориться, то просто с культурным, интеллигентным, воспитанным и образованным игроком.

P.S. У меня остались самые добрые воспоминания от игры с stirlitz. Заинтересовавшимся прошу предлагать приемлемые форматы игры.

Об этой партии (да и обо всей Вашей удивительной теме) у всех, кто ее смотрел, остались самые добрые воспоминания.
С возвращением.

Ну и запросы Вы отфианчетили! "Партия с неболтливой молодой симпатичной да еще и интересной соперницей"
Записываюсь в шахматные вуайеристы первым..

Жак, жена встала в 4 часа утра, поломала удочку, спустила в унитаз червяков, порезала резиновые сапоги и лодку, затем легла в постель и нежно прижалась ко мне. Что случилось с женой через час, рассказывать не буду. Но сегодняшний выходной я провёл не так, как запланировал, вернулся на этот форум и настроение может поднять разве что "неболтливая молодая симпатичная шахматистка". Это всё, на что хватило моей фантазии в таком тяжёлом состоянии духа.

А так я не против сыграть пару показательных партий (по 1000р. каждая) с комментариями на форуме. Если будут желающие, ессно. Думается, всем будет интересно: и игрокам, и зрителям. Обе партии предлагаю провести в Модерн Бенони (хотя и не обязательно) - эдакий тематический показательный мини-матч.

Так Вы только из Тувы? Стоп-стоп... А как же..? А, ну да... А балет "Эсмеральда" еще в прокате? А вообще правильно! Нечего вес рыбы завышать на весь мир. А по-честному, на сколько потянула?

Чой-то через поиск не алле. Нашел вручную. Вот.
Как я сразу не подумал?
Заодно "похвалюсь". Рыбы нет. Нашел только двух судачков на 1,5 и 2 кг за час нырялки. Не, ну если место прикормлено, но я-то в свободном полете..

Комсюк,

так что, надумали играть, или пока ещё всё-таки не хотите рисковать? Я ведь очень сильный игрок. Особенно, когда в воздухе пахнет деньгами и свежей рыбой

Комсюк,

спасибо за добрые слова о старой-доброй теме.
Ну а насчёт адванс-матча, то будь Ваш соперник хоть Каспаровым, это сейчас в адвансе не должно иметь сколь сильного значения. Ведь дебютные знания Каспарова легко нивелировать наличием любых дебютных баз и книг, коих полным-полно в и-нете, а мастерство игры в миттельшпиле у Каспарова явно ниже, чем у современных шахматных программ.
Так что не надо преувеличивать.
Кстати, если разобрать мою партию с тем же stirlitz, то можно обнаружить, что небольшим перевесом он владел всю партию, хоть и избрал не самую сильную (с моей точки зрения) систему за белых.

Готов сыграть 2 партии разным цветом по штуке русских рублей. 3 дня на ход или другим длинным форматом. Без ограничений по дебюту. В шахматы

С длинноногих блондинок моложе 35 лет денег брать не буду.
Гусары денег не берут! ©

nucler

Здравствуйте, Юрий!

Извините, что не ответил сразу на Ваше письмо из лички, - сейчас просто на отдыхе.

Окей, теперь предлагаю всё уточнить:
1) Цели. Пропаганда модерн Бенони массам. Получение удовольствия от игры - участникам. Интерес за происходящим - следящим за ходом.
2) Игра имеет вид матча: каждый игрок играет одну партию белыми, а одну - чёрными;
3) Позиция, которая предлагается к разыгрыванию, сложилась после ходов:
1.d4;Nf6 2.c4;e6 3.Nc3;c5 4.d5;ed 5.cd;d6 - а-ля табия.
4) Игра проходит в русле "не спеша", что элементы спортивные отпадали, а творческие и непринуждённые - прибывали. Контроль времени: 7дней/1ход. Кроме того, каждый из участников может взять отпуск - 30 дней/год - в любое время и любыми порциями. В 2013-ом году можно взять один отпуск. В 2014-ом году - можно взять новый отпуск.
5) Начало матча: 1 сентября 2013 года. Чтобы к этому времени соперники решили, какую именно систему применить из возникшей табии.
6) Одна партия имеет вес - 1000 русских рублей (при согласии участников, можно в долларовом или другом эквиваленте). При ничейном исходе матча - никто никому ничего не должен.
Расчёт производится после окончания всех партий и матча в целом по платёжным системам: Яндекс.Деньги, или WebMoney.
Участники надеются на честность друг друга и играют "на веру" - без привлечения каких либо "гарантов".

Юрий, прошу изучите условия матча и внесите если нужно свои поправки, а то я так вот быстро всё написал, может, что-то не так?

Brokep, я согласен с Вашими условиями. Осознаю, что мне предстоит трудная борьба, особенно в "черной" партии. Надеюсь компенсировать отсутствие глубоких знаний в теории Модерн Бенони не менее глубоким счетом вариантов . Понимаю также,
что отсутсвие классического шахматного образования и культуры нельзя компенсировать ничем, кроме веры в себя и своего железного друга.

Всех поздравляю с Днём Знаний!
А также с началом матча!

Поскольку контроль времени 7 дней на 1 ход без накопления, с сегодняшнего дня в наших партиях пошли часы.
Я делаю свой ход: 6.е4

Всем привет!


6.е4 считаю самым естественным ходом. 2 другие основные продолжения 6.Nf3 и 6.g3 были безжалостно отвергнуты. g3 - слишком медленно, не в моем стиле. Nf3 - нормальный развивающий ход, но может помешать продвижению пешки f в вариантах. В белой партии играю 6.е4!
В черной рассматривал "неотягощенным теорией глазом" 2 продолжения: 6...g6 и 6...Be7. Посмотрел партии переписочников и понял, что играть 6...Be7 не хочу. В большинстве случаев слон через исходное поле переводился на g7. + уважаемому Brokep(у) придется играть какое-то время против себя, что приятно. Играю 6...g6.

Господа, не считаю себя вправе давать какие-то указания вам, но так как эта ваша переписка находится в открытом доступе, то я, переступив природную скромность, хотел бы вопросить об одном одолжении. Не могли бы вы указывать конечные ходы (после которых можно сказать "руку отнял - ход сделан") выделять жирным цветом.
Так просто удобнее будет зрителям следить за ходом игры.

Да, нотацию партий было бы здорово видеть.

nucler, в ходе 6.Nf3 есть свои идеи. Так, интересно было бы применить "пируэт Нимцовича" играя Nf3-d2-c4 и при этом оказывая незамедлительное давление на "слабое звено" чёрных - пешку 'd6'. Далее можно подтянуть слона: "с1-f4". Но тогда чёрные могут просто напросто постараться быстро закончить развитие путём "g6-Bg7-00-Nbd7". И тогда белым, которые явно отстали в развитии не совсем выгодно вскрывать игру, "выигрывая пешку d6". Сначала, признаться, я так и хотел играть, но покрутив возникающие позиции Гудком не увидел где-нибудь сколь какого-либо перевеса за чёрных.
Поэтому, пируэт Нимцовича, на мой взгляд лучше всего применять в реальных партиях за доской, т.к. вряд ли соперник будет подготовлен к тому, чтобы жертвовать пешку и ко всем возникающим последствиям.
Ну а фиакетто всё ещё в теме - в дальнейшем можно будет при желании свернуть на него. Хотя я не люблю за белых фианкетто в модерн Бенони, т.к. это снимает контроль слона по диагонали "f1-a6" и немного облегчает в некоторых вариантах чёрным провести освобождающее "b7-b5".

Aprilia, да будем выделять окончательные ходы чёрным цветом.

Rosso, что до нотации, то её лучше делать либо на каждом 10-20-30-40 ходах, либо прятать под спойлер.

Brokep, я Nf3 не отвергал . Конь туда пойдет рано или поздно. Мне кажется, что играть Nf3 без е4 немного вычурно.

Не знаю, уместно ли писать об этом в данной теме, но недавно вышла хорошая книга по Модерн-Бенони: Ссылка
Автор-болгарский гроссмейстер Marian Petrov. И я тут грешным делом подумал: а не Brokep ли ее автор. Русский язык - не родной, гроссмейстер, МБ - основной дебют за черных, видно, что относится к нему автор можно сказать с любовью, как и Brokep, мне кажется.

Да, очень в рифму..

Не может у гросса МБ быть основным дебютом, но любимым может)

Конечно, нынешним гроссам много легче играть Нимцо-Индианку, т.е. применять за чёрных защиту Нимцовича и/или Новоиндийскую защиту. Во-первых, начала сами по себе что ни на есть солиднейшие, апробированы на практике, тем более чёрные без каких-либо особых проблем не только в главных, но и в боковых вариантах постепенно уравнивают. Все перечисленные факторы и заставляют всех гроссов, если они хотят показывать стабильную игру, иметь на вооружении Нимцо-Индианку. Кроме того, не надо заучивать какие-либо конкретные варианты. Самые основные линии ведь и так всем известны, а игра, выходящая из них проста и не требует знания ни каких-либо конкретных вариантов ни каких-то особенных счётных способностей. То и дело, если такой белковый гросс применяет Нимцо-Индианку против партнёра, который уступает в классе гроссу - то гросс абсолютно ни чем не рискуя выиграет, т.е. риск сводится к нулю. Следовательно, вся логика и здоровый ум, а также и другие логичные соображения показывают, что сильным игрокам очень важно иметь в своём репертуаре именно строгие солидные классические дебюты. Это неоспоримо.

Тем не менее, есть в этом мире шахматисты, которые мыслят чуточку иным макаром
Так, возьмём, например, Модерн Бенони. Что представляет собой этот дебют? Чтобы узнать, что представляет из себя любой полузакрытый дебют - посмотрите прежде всего на его пешечную структуру. Если говорить о Нимцо-Индианских построениях, то она там на ранних стадиях вообще не предопределена, т.к. чёрные оказывают классическое чисто фигурное давление на централи. А в дальнейшем игра очень вязкая, позиция может носить не только полуоткрытый характер, но и открытый, или же вообще свестись к борьбе с висячими пешками, и/или изолятором. Оттого, тот кто лучше играет, кто лучше будет извилист в Нимцо-Индийских построениях и возьмёт быка за рога. А что мы имеем в Модерн Бенони? Ребята, там пешечная структура давно сформирована, причём, если посмотреть на пешечную структуру, то она сложилась явно к выгоде белых. Что это означает? Это означает, что если соперники будут просто развиваться по принципу "как-нибудь", то белые постоянно будут по окончании такого развития получать лучшую позицию. Поэтому, чёрных категорически не устраивает развитие ради развития. Чтобы уровнять игру им надо принимать активные меры и бороться за уравнение. Иначе, они получат постепенно хуже. Из-за этого Модерн Бенони такая не популярная защита.

Но повторюсь, есть в этом мире шахматисты, которые мыслят чуточку иным макаром
Чем привлекает Модерн Бенони меня? Тем, что это конкретный дебют. На Кавказе есть такое слово - "чёткий". Т.е. резкий, конкретный. Если Модерн Бенони парень - то его вполне можно назвать чётким. Чтобы выживать - чёрным нужно знать очень много конкретных вариантов, иметь хорошую технику счёта. Но и белым ...тоже. Если я накатал в Модерн Бенони один многогранный вариант, сначала выучил все варианты, а потом накатал их вплоть до эндшпилей, то поверьте, со мной очень сложно будет бороться в этом счётном дебюте любому гроссу. Нельзя назвать Модерн Бенони каким-то сложным, как Староиндийская Защита, к примеру дебютом, нет. Это простой дебют, в котором много счёта и если который хорошо выучить, прочувствовать и накатать, то можно не бояться играть МБ даже с гроссами - даже наоборот - надо. Ведь там творчества мало и гросс вряд ли вас чем-то удивит, скорее просто будет идти по накатанной заранее вами тропинке, а если где-то ошибётся - дадите ему по башке, при этом не тратя много каллорий. Конечно, намного легче показывать хорошую и стабильную игру, поняв основные идеи Нимцо-Индианки. Чтобы показывать хорошую и стабильную игру же в Модерн Бенони - это надо чертовски пахать как Папа Карло, но я убеждён, что оно того стоит. Поэтому Модерн Бенони применяли такие крутые дяди как Таль-Фишер-Каспаров. Сказал Фишер и вспомнилась, кстати, сразу партия на первенство ЧМ Спасский-Фишер. Где Борис Васильевич вроде-бы не плохо стоял сначала. Потом "мёртвая точка" а-ля топчемся на месте "туда-сюда", а потом рыпнулся и проиграл. Как так можно проигрывать - помню когда-то давно удивлялся я. Так просто на ровном месте. А потом понял, что в Модерн Бенони равные и ничейные позиции имеют большой процент конкретности. Т.е. если в "Нимцо-Индианке" у вас получаются ничейные позиции в виде ладейных эндшпелей - то там хоть и пешку проигрывай - они ничейные. А в Модерн Бенони очень маленькая прочность. Там ничейную позицию нужно поддерживать чуть ли не единственными ходами и постоянно эти ничейные ходы находить - а это означает думать, напрягаться. А чуть-чуть где подрасслабился - всё, пиши пропало.

Модерн Бенони само по себе не проигрывающее начало. И если его хорошо освоить - это будет отличное оружие. Многих детей которые начинают играть учат сначала открытым дебютам, комбинационным, чтобы привить им счёт, фантазию. И Модерн Бенони как раз подходит для этого. Кроме того, там все планы очень просты и понятны - ведь пешечная структура уже предопределена. И приятно, что когда дети вырастают, у многих привязанность к этому дебюту остаётся. Например, взять хотя бы того же Волокитина.

Brokep - nucler
Играю 7. Кф3

nucler - Brokep
Играю 6. ..g6

Следует заметить, что я имею целью в белой партии апробировать так называемую "Малую атаку Красного Знамени", или просто атаку "Красного Знамени", ну или ещё проще - "Краснознамёнку". Так окрестил некую систему поведения белых фигур один русский мастер, аналитик, идеолог марксизма-ленинизма и мой частый спарринг-партнёр в блиц. Именно "поведения", а не расстановки, или расположения. В чём тут капости и пакости, и гадости у белых коммун постараюсь рассказать в следующих постах.

Как жаль Quel dommage! Как говорит мой партнер в блиц. Я ожидал продолжения банкета и ход 7.f4 сам же намеревался играть 7.Nf3 не подозревая, что это атака "Красного Знамени". Что-то связанное с конницей Буденного? Теперь необходимо время на корректировку планов. Процессоры уже повышают энтропию Вселенной...

Ну это пока у "моих белых" не Краснознамёная. Следующими ходами постараюсь выйти на её рельсы и тогда уже конкретно поговорить о ней
А насчёт 7.f4 - то, я его не сделал лишь из-за Краснознамёной. Но, дабы не выбрасывать на ветер труд Ваших процессоров, и не повторять партии, можете сейчас сделать этот опасный ход в своей белой!?

Очень интересный пост от Брокера) Собственно, добавить нечего) Именно то, что, если не удаётся завязать яркую борьбу, то единственные хода обычно требуются от чёрных и отпугивает желающих играть такое.

Rosso, игра еще не началась. Если позволите, дуэлянты поприветствовали друг друга и присматриваются к движениям соперника. Легкое касание шпаги, имитация активности
Первый сюрприз - крайне негативная оценка движками хода 7.f4. Он у меня стоит аж на 19 месте. Хотя в дебютной библиотеке на втором по популярности. Нет, " ...мы пойдём другим путём!" ©. Тем более, уважаемый Штирлиц в прошлой партии, хоть и бросился с отрытым забралом на бастионы черных, выиграть не сумел. Стал изучать ходы слонами.

а секунданты?

А секунданты - кто?

Это уж на выбор дуэлянтов)))

Раскрою маленький секрет. Мои основные секунданты - два кремниевых джентльмена:
Houdini & Stockfish