Русская партия

А какая у Вас база, извините за нескромный вопрос? Потому что не найти партию из матча на первенство мира - это надо сильно постараться!

 

Ваах.. Вот спасибо-то Я просто редко и в ограниченных количествах использую "живые" базы. Предпочитаю переписочные

 

Опять же вопрос что за переписочные базы? В базе ИКЧФ несколько партий с Фс4 и парочка с Фд6.

 

Может bestlogic.

 

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. Bg5 Qe2+ 7. Be2
я лично играю этот вариант, нельзя сказать что у черных там все сладко...

 

Так играл я,когда у меня был 4 разряд А в принципе,там довольно легко достичь ничьей...
Сам я играю 5.Кс3.И вам советую

 

Надо знать расстановку Na6, c6, Nc7 и Ne6

 

Сложно перевес найти тут.

 

Не скажите,при рокировке в короткую-атака,в длинную-2 слона.
Бирюков советует!

 

Петросян понимал...

 

а не сильнее будет сыграть 7.Сf4 вместо 7.Ce3, чтобы воспрепятствовать прыжку коня на е5, пусть уж лучше на с5 стоит, а потом вернуться обратно на е3 слоном?

 

Заинтересовался я друзья гамбитом Кохрена и что я вам хочу сказать, гамбит то не так плох как о нем думают! вот полюбуйтесь:

и тут у белых даже перевес
Сакаев рекомендует играть 5...c5, но и там не все так просто, примерный вариант:

у белых лишняя пешка пока, но позиция ничейная, белые вынуждены контролировать 2 ряд.
но это еще не все, вместо 6.dxc5 и 6.Bc4+ которые рассматривает Сакаев можно играть Nc3, этот ход Сакаев не разбирает.

Гудини оценивает позицию чуть ли не как равную, однако я с ним не соглашусь, за ничью тут борются белые.

 

Причем безуспешно
Кстати, в чем идея взятия королем? Оставить ладью на линии а? Какая-то сомнительная идея по сравнению с захватом открытой линии

 

дело в том, что Гудини потом ладью ведет на с8 и пешку на d5 брать не получается часто из-за того, что король под связкой слона на f7, вот мне и показалось, что не лучше ли сразу уйти из под связки, линия е никуда не убежит, а король черных идет на ферзевый фланг на с7 бороться с неприятельскими пешками.

 

Дело в чем - почему я сразу отказался от этого варианта и за белых, и за черных: в живой партии черным достаточно знать, что с7-с5 уравнивает, дальше, в общем-то что-то изобретать надо белым, если они хотят получить какую-то компенсацию. А в адвансе практически форсированно белые борются за ничью. Сейчас у меня на сервере висит одна такая партия, как закончится продемонстрирую. Ну а что касается пассивной игры черных без контратак по центру - там да, если соперник уступает в классе, можно получить белыми позиции на зажим

 

Да, кстати, вот еще одну свою адванс-партию откопал в этом варианте

 

все верно, но в быстрые шахматы поиграть можно, на 5...с5 есть еще ход с3 стремясь построить прочный центр и расчитывая, что черные не смогут четко и быстро гармонично расставится. жаль, такая красота пропадает из-за этих компов , такой интересный гамбит.

 

с2-с3 сразу хуже - преобладание белых в центре не так уж велико, структура будет со временем похожа на Бенони. Просто переходим к плану ж7-ж6, компенсации никакой

 

3. d4! K:е4 4. Сd3 d5 5.K:e5 Kd7 6. K:d7 C:d7 7. O-O Cd6 8. Кс3! К:с3 9. bc O-O 10. Фh5 f5 11. Ле1 Фf6 12. Фf3 c6 13. Cf4. Основная линия варианта 8. Кс3. У черных хуже из-за плохого слона d7, две трети партий закончились их поражением.

—- добавлено: 10 июн 2017, опубликовано: 10 июн 2017 —-

На 3. К:е5 интересно 3... Фe7!? 4. Кf3 (или 4. d4 Kc6 5. Kf3 Ke4 6. Ce2 d5) Ke4 5. Ce2 d5 6. O-O Kc6 7. d4 Cg4 и 8... O-O-O с острой игрой, но после 3. d4! игра на два результата, все попытки черных обострить ведут к плохой позиции.

 

Да у белых тоже не сказать прямо, что слон красавчик

 

В детстве вам говорили, что 3... Nxe4 проигрывает?
Забудьте!

и ничья не за горами.

 

Русская партия - одна из причин того, что 1. e4, на самом деле, такой же рыбный ход как и 1. d4.

 

Это вообще игра ничейная.

 

Что-то мне такая позиция за черных не очень нравится. Пешка у белых лишняя и никакой компенсации за неё не видно.

 

10...Qb4!=

 

помню он с GM Корневым хотел на деньги играть Русскую в адванс, но разошлись миром

 

Оказывается в Русской партии это называется вариант Дамиано, гамбит Холмова (того, который Ратмир).

 

ну вот бы ещё и ссылочку, где ты это вычитал... классификации Личесса я не верю ))

 

Вики ты веришь про Копеляна, а личесс значит нет..

 

https://translated.turbopages.org/p...wikipedia.org/wiki/Ratmir_Kholmov#Grandmaster

 

у Личесса перестановки не учитываются, в ECO они однозначно ЖНЛи

 

Первая партия. Соперник (рейтинг на чесском 1900+) настолько растерялся от наглости что на 12 ходу остался без фигуры. )))