Политика и вокруг

Да я помнил, что что-то такое было, но подробностей не знал. Ему было нужно просто подать в суд. А без суда кто ж ему компенсацию заплатит?

Хорошее интервью.

Неправильно строили , вот если бы как здесь , так уже ...

.
.

Не вижу связи. Я сам в школе не откликался на неправильно названную фамилию

Чёткий анекдот от Владика)

Вот только чего на Европу пенять, если у самих хватает уже Мустаф и Ахмедов. Если точнее - Расулов и Магомедов

Вы не только язык по английски не понимать и там еще юмор как пуритане использовать . Вы надо шире открыть глаза ...
Ладно которые не поняли , давай обьясняю :
Ето Бирмингем в середина Англия . Пять ученики арабы и учитель тоже , потому как и произношение ему даже по арабски .
Шесть чужих к одна местная девочка , вот пропорция . Ето уже сегодня или как прогноз на через две десятки лет ???

.

Владик, всё понятно. Я достаточно знаю английский, чтобы понимать смысл перевода

Стало быть, и у нас не шибко правильно строят

Sorry

.

Вот где есть разница от Англия

.

Вы серьезно или это сарказм?!

Не пыточным, а концентрационным. Причем это будет вполне корректным названием

Бородатая штуковина

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=631630583537337&id=100000712037223

Читать Коха = копаться на мусорке.

Вы читали?

альфред кох · 22 июня в 9:11 ·

• Мысли о 22 июня.
  
  Я сейчас даже не буду говорить о том, что план "Барбаросса" - это был план превентивного, упреждающего удара, и что Сталин хотел напасть на Европу, а Гитлер его опередил. Что это был акт отчаяния со стороны Германии, потому, что вермахт был намного слабее (практически по всем показателям) Красной Армии и шансов выиграть в этой авантюре у него было один из тысячи.
  
  Я не буду также говорить о том, что несколько миллионов советских военнопленных в первые месяцы войны и немцы, стоящие под Москвой уже к октябрю - это приговор режиму и что солдаты (недавние крестьяне в основном) просто не хотели воевать и спасать Сталина и его клику от справедливого возмездия.
  
  Я также не буду заострять внимание на том, что несколько миллионов советских граждан, одевших немецкую форму и выступивших на стороне Гитлера - это не предатели. Поскольку если предателей миллионы - то надо серьезно подумать над тем, что же они предали? И стоило ли это того, чтобы это защищать?
  
  Я также не буду писать о том, что Красная Армия встретила врага на чужой, только что ею захваченной земле, накануне абсолютно по-скотски (в союзе с тем же Гитлером) напав на Польшу, Прибалтику и устроив кровавое месиво в Финляндии.
  
  Я обо всем этом писать не буду! Пусть будет так как вы хотите: мирный сон советских граждан, тихая миролюбивая политика советского руководства, вероломное нападение и превосходящие силы противника. Пусть все так и будет.
  
  Но! Отбросим детали. Что мы имеем в сухом остатке? От тридцати до сорока миллионов потерь (практически каждый четвертый) и все больше - молодые, здоровые мужчины. Почему не предотвратили? Почему оказались на линии главного удара? Почему другие противники Германии не понесли таких потерь?
  
  Почему наша блестящая дипломатия оказалась к 1939 году в такой изоляции, что мы вынуждены были пойти на союз с Гитлером? Зачем, уже оказавшись союзником Гитлера, мы специально нарушали условия этих договоров? Например зачем практически демонстративно оказывали широкомасштабную поддержку вооружением и инструкторами партизанам в Югославии весной 41 года? Зачем порождали недоверие союзника и провоцировали его на нападение, зная, что к войне мы еще не готовы?
  
  Почему не выбрали тактику скифской войны, столь успешно примененной Кутузовым и Барклаем против Наполеона? Почему ввязвлись во фрональную войну с огромными потерями? Зачем бессмысленно контратаковали под Москвой, Вязьмой, Ржевом? Почему не оставили стратегически абсолютно не важный Ленинград?
  
  Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия (можно было бы получить шикарные условия, значительно лучше тех, которые мы получили от Потсдама), а полезли завоевывать Европу? Зачем штурмовали Будапешт, Кенигсберг, Берлин и т.д.? Разве осада этих городов дала бы не тот же результат при несравнимо меньших потерях?
  
  Почему не приняли предложения американцев и англичан в Тегеране о блокаде континентальной Европы (ведь без нефти Гитлер все равно бы долго не протянул) вместо кровопролитного и разрушительного вторжения?
  
  Ответ на все эти вопросы прост и очевиден: советское государство было абсолютно неэффективным, непрофессиональным и преступным. Это было сборище уголовников и садистов. И то, что эти преступники удержались в своих креслах к 45 году, а их преемники правили нами вплоть до конца 80-х, я считаю самым большим несчастьем для моей страны за весь 20 век.

Значит, читали

Возникает вопрос зачем Онедрей несёт мусор на форум. Возможно, он работает мусорщиком. Но это маловероятно. Скорее всего для души копошится в помоях)

Во времена СССР Сноуден осел бы у нас без всякой шумихи, как естественное событие...
А сейчас вот и возникают разные неприятные вопросы - так ли независима Россия?

Непонятно с чего возникает подобный вопрос.
Россия не является независимой от журналистского интереса (шумихи), так же как не являлся и СССР - по подобному поводу тоже была бы шумиха. Хотя бы потому, что не так уж много ЦРУшников бежало в Советский Союз.

Российски - так же, как и советские - политики не были независимы от своего мозга обязанностей профессиональных политиков и соизмеряли плюсы и минусы от той или иной антиамериканской акции. Самый простой "советский" пример - Карибский кризис.
А решение по Сноудену не в пользу Америки (неважно правильное или неправильное) как раз говорит о достаточно высокой степени независимости российской власти

стабфонд наш находится в банках запада, какая нафиг независимость...и дети наших политиков живут на западе и учатся.

А вы постом ранее что занесли на форум? Опасаетесь конкурентов на рынке труда?

Интересно вот, а почему? Образование получают, женятся и выходят замуж там же.. У нас же издают дурацкие законы для толпы, по которым сами не живут... К чему бы это?

У Столешникова интересная информация появилась... Я как-то не всё там воспринимаю, но со взлядом на некоторые события согласен обеими руками