Смотрим футбол

Не понял - а какая связь голосования за Путина и ЕР и интереса к региону?
Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий могут голосовать как угодно, но интерес к этим регионам будет выше, чем к Мордовии.
Все эти 90% могут означать и то, что Меркушкин все жестко контролирует (не Кадыров, конечно, но тоже очень неплохо), и то ,что в автономиях вдалеке от столиц и промышленных центров народ вообще намного больше за власть голосует.

Тут разве что можно говорить, что подхалимаж сработал и власть вознаградила Саранск. Исключать такое нельзя, но ФИФА-то какое до этого дело?

Он написал так,как думает,многое из написанного правда,особенно то,что касается Спартака.
Спартак можно и нужно поливать и не такими помоями,только вот фаны Спартака это отрицают и никак понять не могу.

Хм...куда-то пропал мой ответ. Напишу на всякий случай более политкорректно. Работать со своими людьми гораздо проще и выгоднее. Можно и на сам процесс напрямую влиять и вложиться в него удачно ну и т.д.
Причем тут ХМ и прочие округи, непонятно, там интересует нефть и газ, а не развитие округа. В Мордовии ее нет, зато есть свои люди, вот из этого и пытаются извлечь выгоду.
ФИФА никакого дела нет, ни до Саранска, ни до Краснодара с Ярославлем. Поэтому направить их выбор в нужное русло элементарно. Выбор ЧМ в Катаре это доказал. Ну можно и вполне внутренними методами, не вмешиваясь в работу ФИФА. Помогать программе Саранска и мешать Краснодару и выбор будет сделан на основе "объективных" факторов.

Краснодару никто не мешал. Было бы нежелание Краснодара - его бы просто не включили в список: под предлогом "для одного края Сочи хватит". И поставили бы какую-нить абсолютно непроходную кандидатуру

Это Вы откуда знаете? Вот невключение общественностью было бы непонято на самом деле. А так вроде сделали все что могли, но чиновники с ФИФА выбрали другие города и не придерешься особенно.
Я собственно и не утверждал конкретно это, а привел как один из возможных способов помочь ФИФА сделать правильный выбор.
Непроходная кандидатура, это кто, Тамбов что ли? Чем он хуже Саранска? Рязань? Пенза? Я уж не говорю про крупные города, скажем Воронеж, Пермь или Саратов, где инфраструктура действительно может и понадобиться в будущем. А попал именно Саранск и совершенно случайно так совпало это с итогами выборов в Мордовии... Собственно об этом речь, фиг с ним с Краснодаром почему его не выбрали, наверно раз есть Сочи, в самом деле многовато. Хотя опять же Краснодар вместо Сочи вроде логичней бы смотрелся.

Это все!
Парни попали в рабство!
И это в клубе с названием,которое ассоциируется с самой ярой борьбой с ним.

А при чем рабство? Кто-то заставляет подписывать контракт и уходить раньше срока?

Даймонд, я же троллю

На Спортсе приводили диалог в твиттере между Кокориным и Широковым,где первый сказал,что играет за букву,а не за деньги,намекая на Широкова,на что Роман шикарно ответил $ или € ?
Диалог был полугодичной давности вроде бы

Проблема в том, что игроки (или их агенты) не обязаны соглашаться с предложениями клубов по этой части. Собсно, именно это с Кокориным и произошло - "контракт с отступными больше 20 млн подписывать не хочу!". И ничего не сделаешь

я про это уже написал - было бы желание не пущать, была бы озвучена и аргументация против Краснодара. См. ссылку на СЭ

очень неоднозначно. Сочи требует минимума доп.расходов - ибо там уже все есть после Олимпиады. Перекрывает ли это достоинства Краснодара - уже вопрос субъективный. На мой взгляд - да.
А 2 команды премьер-лиги тут ни при чем - полный стадион будет и там, и там, тем более, что Сочи летом - это в первую очередь отдыхающие со всей с страны, а не не любящие футбол аборигены, чья доля минимальна

Что смотреть в ссылке? обоснование неизвестного человека почему Саранск, а не Краснодар? кому оно интересно? Выбрали бы Краснодар, была бы такая же статья почему Краснодар, а не Саранск. При желании любой выбор обосновать можно. Выбрали бы Воркуту, была бы статья почему именно Воркута с обоснованием. Там рабочая сила бесплатная, северный колорит надо показать и т.п. В общем так и не понял откуда такие сведения и причем тут эта статья. Кстати в той же статье результаты голосования читателей кого исключать из претендентов, где Краснодар на последнем месте. Поэтому если бы он подал заявку и ее не приняли это было бы очень странно. А не выбрала комиссия ФИФА, ну что тут поделаешь....Опять же повторюсь, я скорее говорю о выборе Саранска, а не исключении Краснодара.
П.С. Да, кстати, вычитал разумную мысль в той статье.
"Было бы даже странно, если бы Саранск в итоге вылетел. Зачем он тогда вообще в этом списке появлялся? Подразнить население Мордовии? Это было бы просто некрасиво и глупо. Еще один признак, по которому можно судить о некотором "внеконкурсном" статусе... " О чем собственно и пишу.

так я ж ничего не имею против того, что предложение Саранска выглядит странным. Речь о том, что
1. мотивы необязательно политические: вариант "вы нам 90% на выборах - мы вам чемпионат" мне кажется очень малореальным. Не настолько ценна Мордовия, чтобы делать ей такие царские подарки, это какая-то слишком уж инфантильная политика. А политических и экономических тяжеловесов, чтобы лоббировать Мордовию, нет. Это достаточно бедный и, к тому же, малочисленный по населению регион.
Вариант "подразнить население Мордовии", имхо, логичнее по другому интерпретировать - федеральная власть обратила на вас внимание, хочет вас облагодетельствовать - но решать будет ФИФА, поэтому если вас не выберут, то это уже не наша вина".
2 (и главное). Не вижу оснований считать, что ФИФА является заложником всех этих раскладов и решает именно так, как ей указывает Россия. То есть такой вариант тоже исключать нельзя - но пока меня вполне устраивает версия, высказанная в СЭ (с моими дополнениями по поводу качества презентации, впечатлений от личного общения и т.д.)

1. Так я ничего такого и не имею в виду. Уверен, что выбор городов для ЧМ18 и выборы напрямую никак не связаны. Я говорю о том, что в Саранске во всех структурах свои люди и исходя из этого власти выгодно проводить ЧМ в Саранске.
2. Может является, может нет, непринципиально. Но думаю, что если организаторам выгодно проведение ЧМ в каком-то городе, то сделать так, чтобы его выбрали, несложно.

ну да, ведь у них рекордный результат Путина на выборах
Правда, столько же почему-то получает Калининград, в котором у Путина худший результат по России, не считая Москвы (да и в Самаре результаты Путина заметно ниже общероссийских).

Так было бы желание - и Калининград "в наказание" бы выкинули. Аргументы бы нашлись. Своя команда слабая, большой стадион не нужен, сам город небольшой (намного меньше миллиона), с очень умеренным туристическим потенциалом, достопримечательности - фактически один квартал, все остальное - убогие новостройки. Ну еще Светлогорск, которым ни одного иностранца не удивить. Поэтому большой вопрос что делать с инфраструктурой после ЧМ
А то, что на машине или на пароме из Европы можно приехать - не такое уж огромное преимущество. 40 тысяч болельщиков на полный стадион и в других городах наберется.

Что касается Саранска, то от того, что в регионе Путин набрал дофига и больше, власти ни холодно, ни жарко. Это периферийный, маленький и бедный регион.

Имхо, здесь только 2 варианта
1. Было пожелание от ФИФА, чтобы была представлена глубинка, "настоящая Россия".
Прецеденты были - на ЧМ-1998 во Франции право на проведение ЧМ получил маленький Ланс (хотя недалеко был большой Лилль)

И вот в этих рамках у Саранска уже отличные позиции:
- он не слишком близко к Москве (широта географии, поэтому не Рязань и не Тверь)
- у него самая сильная футбольная команда в оной глубинке - бОльшая потребность в стадионе (поэтому не Пенза и не Тамбов)
- он не находится на Кавказе, где небезопасно и уже есть Сочи (поэтому не Нальчик или Владикавказ)
- еще небольшой плюс - это регион, где уделяют очень много внимания спорту. Столица мировой спортивной ходьбы и все такое

2. У региона амбиции + любовь к спорту. Решили сделать приятное, добавить в список, дав очень небольшой теоретический шанс
Если не получится, то ничего страшного, это вина не власти, а ФИФА - а родная власть как раз уважила
А потом Ткачев мог фифашную комиссию напрячь, а Меркушкин - порадовать. И в дополнение к тому, что ФИФА не хотела двух городов в одном субъекте федерации, оно и перевесило

Есть и я их привел

Это просто лозунг
Ни о чем

Вот и всё. Накрылась "дрим-тим". Видимо, игрушка Керимову надоела

У Керимова боооольшие проблемы по бизнесу. В подробности не вникал, но там что то с удобрениями и Беларусью...
Не до игрушек.

Тем более за такие деньги