ChessBase 11, 12 и так далее

У меня та же проблема только во Fritz12SP1PortableX.Може кто то знаэт где ета опция здесь?

Хочу предложить на рассмотрение классификацию ECO на русском языке для ChessBase (файл одинаковый во всех версиях, замените в вашем руссификаторе).
Openings.strings

Это не перевод английского файла.
Файл составлен на основе доступных классификаторов дебютов.

Информация представлена в избыточном виде. Принимаются любые рекомендации по улучшению, оптимизации названий.

Что за "Семи-Славянский вариант"?

Тут тоже не понял:


Просто "Отравленная пешка", не? Без "включая"

И

Общепринятое название "Защита Рагозина".



Нет, ну вариант Свешникова, Челябинский вариант или на крайняк Свешникова и Пеликана это еще куда ни шло...Явно уши забугорного классификатора тут видны ))


Просветили. Всю жизнь был просто Анти-Берлин.

А в королевском наоборот, классификация не блещет подробностью:


Вариант 3...d6 .4.d4 g5 вроде как Защитой Фишера именовали.

ЗЫ Отсюда делаю вывод, что вы просто перевели английские названия на великий и могучий, т.е. практически ничего нового по сравнению с переводами Иммортала или Дозора нет . Хотелось бы видеть именно устоявшиеся в нашем языке названия дебютов и вариантов, а не некий адаптированный перевод.

Ситуация с переводом следующая.
Взят классификатор ECO (машинный вариант, как он расставляет коды по позициям). После чего была сделана попытка создать осмысленную древовидную структуру. И с названиями во многих ситуациях получилась засада.
Код позиции присваивается в определённой позиции. А для общеизвестного варианта с общеизвестным названием требуется ещё порой два и более полуходов.



С удовольствием готов исправлять любые названия.

Со Славянской защитой есть два варианта
1.d4 d5 2.c4 c6 - Славянская защита (D10-D19)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 - Славянская защита (D43-D49) в отказанном ферзевом гамбите (D30-D69)
В некоторых русскоязычный источниках второй вариант проходит как семи-славянский вариант отказанного ферзевого гамбита (явная калька с английского).

Тут есть два варианта, как назвать D43-D49
1. Славянская защита?
2. Отказанный ферзевый гамбит: Славянская защита?

Вариант отравленной пешки это:
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3
Классификация B97 присваивается позиции:
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6
Допустимо ли её называть вариантом отравленной пешки?

Исправлено.

Исправлено на Челябинский вариант.

Берлинской защите соответствуют три кода:

C65: Испанская партия: Берлинская защита (3...Nf6), включая Бевервейкский вариант (4.O-O Bc5)
C66: Испанская партия: Берлинская защита: 4.O-O d6
C67: Испанская партия: Берлинская защита: Открытый вариант (4.O-O Nxe4)

Какой из этих кодов следует назвать Анти-Берлин?

Королевский гамбит сам по себе классифицируется по ECO только по самым первым ходам

C30: 1.e4 e5 2.f4
C31: 1.e4 e5 2.f4 d5
C32: 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4
C33: 1.e4 e5 2.f4 exf4
C34: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3
C35: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Be7
C36: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5
C37: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5
C38: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 Bg7
C39: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4

Следует ли C34, куда попадает любой ответ ответ чёрных, кроме 3...Be7/d5/g5 отнести именно к защите Фишера (3...d6 4.d4 g5)?

Категорически за славянку.

Вполне, ведь это вариант самостоятельный, довольно обширный и популярный. А в Найдорфе и без того туча других систем, к которым дон Мигель ИМХО имеет гораздо больше отношение, чем к Отравленной пешке.

4.d3, которым белые уклоняются от берлина.

С66 это по-моему вообще вариант Стейница, там своя игра и структуры на берлинские мало похожи.

Хм, тогда видимо придется оставить как есть, без подробностей. Гамбит коня то есть.

D43-D49 изменено на Славянскую защиту.

Вариант Найдорфа Сицилианской защиты классифицируется кодами B90-B99 по следующим позициям:
B90: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6
B91: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3
B92: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2
B93: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f4
B94: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5
B95: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6
B96: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4
B97: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6, включая вариант отравленной пешки (8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3)
B98: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7
B99: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.O-O-O Nbd7

К коду B97 относится не только вариант отравленной пешки.
Вторым по популярным ответом белых на 7...Qb6 является 8.Nb3 и никакого взятия на b2 не получится даже в перспективе.
Слова "включая вариант отравленной пешки" добавлены, так как процентная доля именно этого варианта в B97 около 2/3.

Ситуация почти со всеми классификаторами ECO такова, что они составлены не по действительным позициям, по которым происходит классификация, а по исторически сложившимся предпочтениям называть тот или иной код именем такого-то дебюта.
Иногда этот дебют в данном коде в действительности является даже не самым популярным.


Поэтому я сначала составил список позиций, по которым происходит классификация, а потом постарался дать этому дереву приемлемые названия.

С Берлином следующая ситуация:
C65: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6, включая Бевервейкский вариант (4.O-O Bc5)
C66: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O d6
C67: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4

В коде C65 доля 4.d3 (Анти-Берлин) ничтожна, по сравнению с 4.Nc3 и 4.O-O
Слова "включая Бевервейкский вариант (4.O-O Bc5)" добавлены, потому что дальнейшая классификация Берлинской защиты идёт именно по 4.O-O:
- самый популярных ход: 4...Nxe4, - относится к C67;
- второй по популярности ход: 4...Bc5, - относится к C65;
- третий по популярности ход: 4...d6, - относится к C66.

В чистом виде защита Стейница - это C62:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6

Наиболее точный порядок ходов - это C66, т.е. через Берлинскую защиту (3...Nf6).
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O d6

Есть варианты исправления:
1. C66: Испанская партия: Берлинская защита: Защита Стейница (4.O-O d6)?
1. C66: Испанская партия: Защита Стейница (3...Nf6 4.O-O d6)?

Пора вводить трехзначные индексы )) Тогда места хватит всем.

Не знаю, с Kc3 доля d3 вполне сравнима уже сейчас и она будет только расти по мере исчерпания берлинского варианта. В современных книгах уже давно есть разделение берлин/анти-берлин. Тут опять налицо устаревание ECO-классификации, которую пора бы и пересмотреть с позиций того, что популярно и играют сегодня.

За второй вариант.

Исправлено.

В этом нет смысла.
Сейчас современные технологии обработки данных позволяют эффективно искать партии по позициям.
Из любой базы в пару шагов можно вытащить все партии, которые содержат заданную позицию. И в этой позиции смысл универсального идентификатора (которую раньше ECO выполнял в каталогах) отпадает.

Разделение на Берлин/Анти-Берлин есть, но это не разделение C67/C65.
К коду C65 относится не только Анти-Берлин (4.d3), но 4.Nc3 (без d3), 4.O-O (без 4...d6 или 4...Nxd4) или куча второстепенных ходов белых.

Здравствуйте! Скачал недавно chessbase 12, не могу найти такую функцию как показ последнего хода в партии стрелочкой. Скажите пожалуйста в chessbase 11 такая функция есть? Ещё не знаю как вставлять маркеры, для наглядности... Очень надо, при изучении дебюта. Спасибо!

Вот отличное видео, которое рассказывает как правильно работать с дебютами, создавать дебютные файлы и готовиться, используя ChessBase 11.

Спасибо огромное, разобрался!

а чего там для кмс? это многие любители знають

Яр Саныч рекомендует Чессбейс11, а есть уже 12- так что же лучше? Сильно отличаются? Или в12 глюков больше?Буквы Ч и Ю тоже не отображаются?

С буквами Ч и Ю проблемы, если только файл в формате PGN. С форматом СВН такой фигни не наблюдается.

12 такая же как и 11. Незначительные улучшения, касающиеся в основном "облачных" сервисов.

В 12-й вагон и маленькая тележка улучшений по сравнению с 11-й, даже если не брать "облака". А так если вы 2-3 функции используете в программе, то можно и 9-ку продолжать юзать.

Лучшее использование оперативки касается только работы с базами. Движки анализируют одинаково в любой версии

Счас установил ChessBase12 работает как зверь! и Гудини на нём не виснет!

Кстати 10 чессбэйс от 9 отличается в 2 раза большей быстротой работы с базами. Мелочь, но приятно. Хотя если 8 оперативы и SSD самый дешевый за пару тыщонок, то все летать будет и так. А в 12 бонус, что миллионы позиций проанализированы, многие очень далеко и тут же с инета выдается оценка. Очень удобно для альтернативного анализа.

Вопрос по системе Chess Media. О том как пользоваться видео, загружать его, в целом все понятно и вроде бы нормально работает. Ясно даже без справки. Но не ясно как самостоятельно записывать видеоуроки.

Вся информация:

Система Chess Media позволяет шахматным тренерам и теоретикам комментировать партии, перемещая фигуры, рисуя стрелки и выделяя цветом поля на шахматной доске. С помощью видеокамеры или одного лишь микрофона специалисты по шахматам могут проводить лекции или комментировать партии, перемещая фигуры на доске. Эти лекции можно записывать и смотреть в автономном режиме (без подключения к Интернету) или транслировать в прямом эфире через Интернет и на шахматном сервере Playchess. Кроме того, лекции можно записывать на компакт-диски или DVD в целях распространения.

Как же работает система ChessBase Media? Она использует формат потокового видеовидео и аудио Windows (файлы имеют расширение WMV и WMA) для быстрого захвата видео видео- и/или аудиофайлов. Все, что происходит на доске, записывается программой, а инструкции интегрируются в поток мультимедиа. При воспроизведении файла все отображается на шахматной доске.

Дальнейшее - уже на тему использования созданных продуктов. И сюда не относится.

Теперь вопрос. Как можно записывать лекции самостоятельно? Есть ли у кого-нибудь опыт подобной работы? Как создавать файлы с таким расширением, каким образом инструкции интегрируются в поток мультемедиа? Как все это сохраняется внутри ChessBase? По двум строчкам справки ответа на вопрос я не обнаружил.

Вопрос знатокам по Чессбейсу: Существует ли способ ускорить Reference Search??
А то бывает хочется дебют какой-то посмотреть ход за ходом, и терпения не хватает ждать по целой минуте пока загрузится иноформация (все встречающиеся в данной позиции ходы, процент набранных очков и т.д.) Меня не покидает ощущение что комп работает слишком медленно.

P.S. Если в будущем покупать новый комп почуствуется ли разница при хардрайве 7200rpm вместо стандартных 5400rpm?

Не знаю, у меня почти мгновенно находится всё, никакой минуты ждать не надо. Компьютер далеко не из самых быстрых. Может, ускоритель поиска не создан...

Как в CHESSBASE 12 настроить нотациию, чтобы варианты дебютов были , как например, в книге Ласкера " Учебник шахматной игры " ?

А какая в той книге нотация? Нотация в настройках задается, File - Options - Notation

Бери пример с переписочников, винчестеры - вчерашний день. Для быстроты юзают SSD, solid-state drive.

Наверное полная нотация в той книге.
И да, в настройках можно такую выбрать.

1. e2-e4 e7-e5
2. Kg1--f3 Kg8-f6
........
8. Kb1-d2
и т.д. и потом
A
8. ... f7-f5
и т.д. и ещё

Б
8. ... Ke4-f6

т.е. варианты вводятся ходом вперёд и последовательно а не вложенные в друг друга
начиная с первого варианта

Такой опции нет ни в Чесс Бейс ни в Чесс Ассистент.
Можете переключиться из режима нотации в режим таблицы, тогда варианты будут как в таблицах энциклопедии...