Политика и вокруг

Хм. А дальше Вы прочитали? Или неохота цитировать было про окончательное решение в Совбезе ООН?

 

Ну, конечно, что еще от Вас ждать. Для того чтобы в споре переходить на личности ума же не надо, тут Вы на коне...

 

Вы приписываете людям неспособность видеть простейшие вещи. Когда государственные тендеры выигрывает одна и та же компания, когда владельцы компаний, выигрывающих эти тендеры являются связаны с исполнительной властью страны и т.д. Не говоря уже о том, что наши чиновники по факту владеют имуществом, не сопоставимым с их официальными доходами. Тут уж надо быть 3-х кратным обладателем красного диплома, чтобы понять это!

Мне не нужно избираться во власть. Я не хочу с этим связывать свою жизнь, но сделать всё, что в моих силах, чтобы жизнь эта была лучше, я пытаюсь.

 

А вы в совершенстве освоили финты для ухода от прямых вопросов - прям таки мастерски освоили

Еще раз повторю - читайте правила форума, иначе мое терпение может лопнуть

А это всё из-за Путина? Ух ты! Да мы могучи и сильны! Диктуем волю всему миру!

Видимо, вы до сих пор не поняли, что на мнение ООН США с**ть хотели? Мнение Конгресса для них гораздо важнее. А еще важнее свои выгоды, которые давно подсчитаны.

 

А зачем это цитировать? Он не исключает своего согласия. В случае его согласия вето в Совбезе не будет. Соответственно, окончательное решение о военной операции в Совбезе ООН пройдет. Это слишком сложная логическая цепочка?

 

У меня только два красных диплома. Еще один получить-и буду в натуре конкретным пацанчиком!

 

Вы в последние дни чрезвычайно скромны, надо отметить.

 

Нет, брат мой во Христе, не так все. Это Вам себя по башке стучать надобно чаще - все пользы больше, чем меня обсуждать. Потому как Вы, именно Вы задаете подобный уровень дискурса. В очередной раз, в ситуации, когда содержательно сказать Вам абсолютно нечего, Вы опускаетесь до дешевопримитивных шпилек типа "подмогнут в колонии". Это Ваш уровень. Ну а в таком случае, по рылу каравай. Как то так.

 

Напомню что я писал (если Вы запамятовали в пылу дискуссии):" Ну так-то коррупционеров садят. Или у Вас в гугле забанили? Крупных коррупционеров надо садит аккуратно, потому что на них завязаны связи. Политика такое дело -надо уметь лавировать. Особенно когда народ не шибко понимает все взаимосвязи. "
В итоге начали с коррупции, потом Вы завязали на тендеры - если Вам известны параметры нечистоплотной сделки (и Вы можете подтвердить факт коррупции), то пишете не здесь, а в прокуратуру. По фактам роскоши среди чиновников режЫм стал ужесточать. Из ГД и СФ много кто вылетел по связи с бизнесом и недвижимостью за рубежом. Это планомерная работа, тут нельзя топором работать.

 

На самом деле Путин сказал, что в случае подтверждения Россия будет "реагировать", он не говорил что будет согласен на интервенцию. А это разные вещи.

 

Да куда уж дешевле-примитивнее, чем пожилого человека алкоголиком обозвать, как Вы Проханова. Так что с рылом и караваем - к зеркалу!!

 

"Не брат ты мне..." © "Брат"

 

Это неправильная логическая цепочка. ИМХО он даёт понять Обаме что пора закругляться с цирком вокруг химоружия.

 

это я в эйфории от предстоящих выборов в Москве. Переживаю как будто сам в них кандидатом зарегистрировался. Новость хорошая была вчера. Треть участков в Москве оснащены КОИБами. Понятное дело, что против карусельщиков они бессильны, но все же точность от них повыше будет, чем от ручного пересчета (тут можно вспомнить выборы в Астрахани, когда на участках, оснащенных КОИБами, в лидеры выбился Шеин, хотя и не везде). По крайней мере, будет ясен примерных итог голосования за Навального и ясны будут настроения в толпе.

Позитивное еще можно отметить то, что уменьшено число открепительных удостоверений и еще кое-какие моменты.
Подутро, Вы не записались наблюдателем?

 

Он сказал, что не исключает своего согласия на военную операцию США, но только если ему предоставят убедительные доказательства.

 

Нет, уважаемый, все именно так, как я сказал. Ибо ничего нового в словах и манере поведения Навального не было. Он всегда такой. Последовательный, корректный, уверенный в себе и словах своих.

 

Это правильная логическая цепочка. А ваше ИМХО - это ваше ИМХО, к логике оно отношение не имеет и ни из каких его слов не вытекает. Это то, чего бы вам хотелось.

 

Всё ясно. Было ясно давно. Путин работает скальпелем, осторожными движениями удаляет раковую опухоль коррупции из России, именно поэтому ему просто необходимо дать время! 20-25 лет, и можно будет надеяться на выздоровление нашего общества и власти.

 

Это Вы то пожилой???Я просто за беседой не следил внимательно.

 

Ну тогда скажу так - это Ваша логическая цепочка. И Ваше ИМХО сказало Вам что Вы правы. Давайте просто посмотрим что будет дальше.

 

Это сказала газета.ру.
http://www.youtube.com/watch?v=ZE60QjDZlkQ
С 40 секунды.

 

Кого там в Минобороны или в Роскосмосе выслеживали десяток лет? Недавно арестовали, а в интервью так и сказали: "Да, видели, что ворует. Следили, чтобы засадить на подольше" Фамилию, жаль, не помню

 

Открепительных так мало, что не хватает на тех же наблюдателей. Мою маму как соцработника обязали взять открепительное, хотя она могла бы спокойно и без него проголосовать.

Но эта ситуация, конечно, объективно лучше сотни тысяч открепительных, по котором каруселят.

К сожалению, не записался, потому что эта мысль отчего-то пришла ко мне слишком поздно — уже не успевал пройти тренинг, зарегистрироваться и пр. Могу похвастаться, что среди моих друзей есть два наблюдателя уже со стажем.

 

А почему ссылка на первый канал? При чем тут газета.ру?
Узнавать, что говорил Путин, надо не у первого канала, и не у газеты.ру, а читать интервью Путина, на официальном сайте http://kremlin.ru/news/19143

 

Да я как бы и не понаслышке знаю, как выпивает Александр Андреевич. И алкоголиком его не называл, тут Вы лжете, понятно. Впрочем, фигню эту даже обсуждать неохота. Нечего Вам сказать, нечего.

"брат" До большой буквы Вам еще ох как далеко.

 

Вот видите. А Goranflo его иначе как клоуном не называет. Особенности восприятия или, страшно сказать, верные признаки душевной болезни?

 

Вини, то, что Навальный вызвал у Вас некоторые положительные эмоции-это хорошо. Но тут, думаю, сыграли роль его человеческие качества:спокойствие, уверенность и т.д.
А что по поводу его программы можете сказать? Или еще не знакомились с ней? Лучше она или хуже программы Собянина?

 

Док, можно хотя бы постыдится одного из модераторов и не нарушать правила прямо ему в лицо.
А модератору пора бы уже сделать некоторым предупреждение

 

Какие правила? В какое лицо?

 

Потому что прямая речь важнее чем перепечатки. И кстати,почему Вы считаете что "Я этого не исключаю" = "Я согласен на интервенцию"? Скорее "Я этого не исключаю" значит только что он будет согласен при определенных условиях, которые опять-таки не обязательно сводятся только к факту применения химоружия, он же ясно сказал - интервенция только с согласия совбеза оон. Прямого утверждения "будут доказательства применения химоружия - и я согласен на войну" не было. Собственно главная мысль - не то что Вы выделили черным, а то что Путин сказал далее.

 

DOC-03 невозможно напугать. Он слишком принципиальный и прямолинейный. Он предпочтет любой бан, чем запрет на свободу слова!

Мне нравятся такие люди