Политика и вокруг

Dr.No,
Вы стандартный представитель плебса, на котором держится нынешний режим.

Наше правительство выбирает не вложения в развитие, а социальную стабильность: выплаты зарплат бюджетникам, выплаты пенсий и других социальных обязательств. При этому, чтобы поддержать экономику, государству придется увеличить налоговую нагрузку на бизнес, что выльется в ещё большее сокращение малого и среднего бизнеса, которому и так очень сложно. Это приведёт к стагнации экономики и социальным проблемам. Круг наконец-то замкнётся, потому что правительство не сможет выполнять социальные обещания. И тогда-то ждите настоящую революцию, а не демократические выборы и сменяемость власти.

Эх, Доктор, скучно с вами Лучше скажите, сколько вам ЕдРо проплачивает, и на этом закончим

Мне не надо лапшу объяснять про те времена, я тогда жил. Власть была у семьи Ельцина. За нефть столько не давали потому что Ельцин не смог заставить Запад платить нормальную цену. Путин в 2000 смог. Посмотрите динамику роста нефти. Развитие идёт, читайте статьи на сайте "сделано в России".

Плебс даже не знает, что есть разные марки нефти — Россия поставляла продолжает поставлять одну из самых дешёвых, потому что не умеет нормально её обрабатывать.

Скажу, если Вы скажите сколько Вам госдеп платит.

Оспади! Ды я бы тока рад был, если бы платили - дык ведь не платят, сцуки
Ну, а в случае, если вдруг и вам не платят, говоря исключительно вашими словами:

Для экономики слабая валюта — часто позитивный фактор, да. Осталось вам рассказать это людям, которые теряют покупательскую способность своих сбережений и зарплат. В Москве продукты питания стоят дороже, чем в Европе. Рост тарифов опережает инфляцию, при том, что они были и так уже завышены.

Смысл в том, что слабый рубль полезен лишь бизнесу, который в нашей стране исключительно крупный. Нет у нас почти даже среднего бизнеса. Малого вообще нет. Слабый рубль в таких обстоятельствах обычному гражданину не выгоден.

И не преувеличивайте мощь ЦБ. Он еле-еле сейчас сдерживает рубль от дальнейшего падения, а вы о каких-то мифических 20р за доллар.

Для примера нефтегазовая составляющая бюджета выросла при Путине до почти половины бюджета. Это не считая того, что напрямую зависит от нефтегаза, но нефтегазом не является, типа производства труб, строительства заводов, закупки оборудования и так далее

Только стоила она копейки

Это сразу в мемориз. Так это Путин мировую цену поднял? Да он Бог!

ЕС включено, чтобы мощные геополитические игроки типа Мальты и Кипра тоже могли потусить пару дней за казённый счёт)

Вот это, кстати, смешно. В самой Индонезии недурно было бы переворот совершить борцам за права человека. У них там до сих пор боготворят гангстеров, которые помогали военному перевороту и геноциду 65-го года, а второй человек страны входит в крупнейшую банду страны, насчитывающую более миллиона человек, или даже двух.

.

Нет ??? !!!

.

.

Угу. Вырезал картину Моне, потом угнал Бугатти и пьяный гонял по Парижу. Так всё и было.

Навального спросили о театре (не о коррупции). "Компьютер завис"

Собянина опять по 1 каналу светят.

Goranflo,
Это "интервью" пытались взять парни из w-o-s. Их подход заключается в том, чтобы забавно монтировать фразы известных людей, выдирать из контекста и т.д. Они в Москве известны очень многим своей программой "О нет, только не это!" Соответственно, никто особого желания не испытывает уже давно давать им интервью и себя на медийное растерзание. Какой бы ответ ни прозвучал из уст Навального, он был бы проигрышный в данном случае. Вы могли бы прийти на одну из многочисленных встреч с Навальными задать тот же самый вопрос. Думаете реакция его была бы такой же, как на видео?

Но вам же и этому идиоту на леопардовом фоне лишь бы тыкнуть пальцем!

позорище.

Ну,знаю,что 12-18 летним такие видосы нравятся. Но как-то в более старшем возрасте смотреть такое-уже не серьезно...

Загадаю желание в НГ, чтобы эфир федерального канала захватили террористы.

Тинейджеры как раз придурка леопардового смотрят, который весь контент и подачу стырил у одного из англоязычных медиа блогеров.

"О нет!" всё же поприличнее. О Кинотавре у них был роскошный сюжет, как по мне. Было это, правда, уже год назад. Как только их подход раскусили, их перестали кормить смачными фразами для нелинейного монтажа, и программа перестала по сути существовать.

пипл хавает!

Конечно -конечно...
Ведущий безусловно придурок и многократный повтор эпизода не айс и всё же - что мечтало просто ответить: "да, считаю, потому что..." или "нет, не считаю, потому что..."?
Не хочется идти на "медийное растерзание"? Тогда не за чем лезть в публичные личности.
Зачем в мэры лезет, если он даже журналистов боится до потери речи?

Вообще, по губам не читается у него в последнем моменте "давайте попозже, ребят", в отличии от первых обрезков. Хотя, качество плохое. Может, и ошибаюсь.

Давно так не смеялся. А, главное, Goranflo абсолютно искренен в этих своих дремучках. "...даже журналистов боится до потери речи". Не, ну это же нужно было додуматься до такого.

"Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального"

"В воскресенье, 8 сентября, состоятся выборы московского мэра. Каждый избиратель самостоятельно определится, за кого отдать свой голос.
Но есть кандидат, за которого голосовать нельзя. Иначе потом будет стыдно. Как стыдно тем, кто в девяностые годы давал Ельцину и Горбачеву мандат на развал страны и передачу достояния всего народа в «эффективные» руки олигархов."
http://nstarikov.ru/blog/30248#more-30248

Все причины перечислять не буду - их и многое другое о Навальном можно почитать по ссылке.
Процитирую лишь некоторые, достаточные что бы понять кто он такой и как надо муху отделить от котлеты...

1.
Кандидат в московские мэры Алексей Навальный выдвинут политической партией Республиканской партией России — Партией народной свободы (РПР-Парнас). Что тут плохого? Много чего. Во–первых, лидеры этой партии – Борис Немцов и Михаил Касьянов...
При том, что он баллотируется именно от этой партии, от этих лидеров. А значит, ему не зазорно стоять с ними на одной трибуне и в перспективе назначать их на определенные посты. Не может политик не иметь никаких обязательств перед партией, которая его выдвигает.
Перед вами типичная партия из лихих 90-х, демократы ельцинской пробы. Неудивительно, что они набирают на выборах количество голосов, больше похожее на статистическую погрешность.

2.
Автором экономической программы Навального является Сергей Гуриев.
А вот академик Жорес Алферов, нобелевский лауреат и гордость российской науки, испытывает в отношении Сергея Гуриева совсем другие чувства. Оказывается, написавший или помогавший Навальному написать экономическую программу Сергей Гуриев, несколько лет назад… призывал ликвидировать Академию наук.
Вы бы взяли в свою команду того, кто хочет закрыть Академию наук?

3.
...и вот уже в интернете появляется его переписка с подручным Березовского Станиславом Белковским. Оказывается, наш кандидат писал статьи против конкретных компаний по заказу. Сейчас на выборах мэра он собрал 35 млн. рублей на свое продвижение. И это только официальная часть. А недавно двух «не совсем» его активистов накрыли в квартире с двумя тоннами рекламной продукции, которая «прошла мимо кассы».
С его слов – все 35 млн. сплошь пожертвования простых людей.

4.
А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть при вас как при мэре Москвы такое (речь идет о гей-парадах) будет возможно?
А.НАВАЛЬНЫЙ: Все будут ходить, куда им хочется. Главное, чтобы никто не дрался и не бегал голый, и, опять же, не нарушал общественный порядок. Вот, если там люди разделись догола и бегут, и на них смотрят дети, ну, их, наверное, нужно в милицию забирать. Если все одетые, чинно, прилично идут со своими лозунгами, мне вообще не интересно, какой они сексуальной ориентации и куда они идут, и что они там говорят».
Значит НАВАЛЬНЫЙ за гей-парады и при нем они будут.

Неужели среди москвичей есть те кто всерьёз рассматривает кандидатуру Навального? Они правда думают - "этот человек подходит для управления столицы моей родины как никто другой"?

4-я по населению в мире, 15-я по ВВП.