Политика и вокруг

Discussion in 'Пресс-клуб' started by Valchess, 11 Oct 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Выборный день наглядно показал, что выборы мэров и губернаторов интересны 25-30% избирателей. Эксперимент явно провалился.
     
  2. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    По-моему, политический вес у Собянина отсутствует, так что увеличивать нечего) Да и не должно его быть у губернаторов и мэров. Их дело экономика, социалка и прочее.
     
  3. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    В какой фантастической реальности вы существуете и почему каждый пост от вас настолько забавен? Собянин неоднократно выступал в прессе, что он не видит смысла в досрочных выборах, и они ему не нужны. Указ об увольнении и назначении досрочных выборов пошёл сверху. Собянин ничего не решал, не хотел никакой демократии. Посмотрите на стадо алкашей вчерашнее на Болотной, и вы поймёте в какой стране мы живём, какая демократия нужна Собянину.
     
  4. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Все эти выборы придумал Медвед, Путин наверно до сих пор думает нафига это надо было, все же хорошо было и без этого :D
    На самом деле 25-30% это не показатель интереса, просто люди не верят в честный подсчет голосов, да и время проведения выборов выбрано не удачное, осенняя депрессия, люди втягиваются в работу после лета, у многих дети в школу пошли, не до выборов сейчас людям, выборы надо проводить или зимой, ну или хотя бы в октябре или конце сентября.
     
  5. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Власть рассчитывала, что низкая явка при стабильном пенсионерском электорате обеспечит им ~60%. Они даже подобное развитие событий спрогнозировать не смогли. В очередной раз показали, насколько они тупы. Им бы всё шпионов с париками в пакете ловить. КПСС как есть.
     
  6. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    я вот написал
    на самом деле они просто не верят в честные выборы, все прекрасно видят как нарушается избирательное законодательство, как одного из кандидатов показывают по тв круглые сутки, а а других как-будто и не существует, почему Собянин не ушел в отпуск на время выборов? почему Президент по тв расхваливает Собянина за день до выборов? и таких почему можно привести несколько десятков, может пора перестать считать людей за быдло особенно в Москве где у всех поголовно высшее образование, интернет и прочие блага цивилизации.
     
    Diamond likes this.
  7. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    тоже мне президент, дали корочку и вали :D "Инаугурация" красиво жить не запретишь.
     
  8. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    вот так незаметно Собянин уже 3 года мэром в Москве просидел (21 октября 2010 — 5 июня 2013 года), единственное что он сделал, это начал заниматься дорогами и парковками, и то парковки почти сразу сделали во дворах в течении нескольких месяцев, а дороги делают уже 3 года, ладно пока строители делают дороги, что сделал Собянин? он только перед выборами начал что-то говорить о нелегалах и гасторбайтерах, кто ему мешал этим заняться еще 2 года назад? один популизм, а на выходе пшик. если бы мэрия так работала как эти 2 месяца перед выборами, москва давно бы стала самым комфортным местом для жизни на планете Земля :D
     
  9. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    141
    Вам в самом деле забавны такие банальные истины, что куда удобнее быть избранным и ссылаться на любовь народную, чем быть непрошенным назначенцем? Какими могли быть резоны Собянина отказываться, если возможность взять и улучшить статус? Смех без причины, одним словом. Некоторые, проиграв в шахматы, примерно так же нервно смеются.

    А как принимались решения - не стоит строить из себя всезнайку, вы со свечкой не стояли. Ваша версия, конечно, имеет право на жизнь. Но вполне возможна, например, обратная ситуация: Собянину до поры, до времени запрещали демократически избираться (и он был вынужден говорить, что оно ему не нужно), а тут вдруг разрешили. А ещё более вероятно - во власти не было единого мнения по этому поводу: кто-то за досрочные выборы, кто-то - против. Отсюда, например, непоследовательность в отношении Навального: замахнулись не допустить до выборов - потом допустили; замахнулись посадить - потом выпустили. И уж во всяком случае, такие действия объективно оказались щедрым подарком для Навального. Собянин победил он не благодаря им, а вопреки.
     
  10. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я думаю проценты приписали именно Навальному. Откуда взялось 27%? Ни один предвыборный опрос не давал и близко такой цифры. Из него умышленно лепят какого-то масштабного политика. Возможно, в том числе и с целью оттянуть электорат у куда более вменяемого политика Прохорова.
     
  11. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
     
  12. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    http://www.moscow_city.vybory.izbir...0&pronetvd=null&vibid=27720001368366&type=222
     
  13. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    М.Хазин, "Некоторые рассуждения о выборах в Москве."
     
  14. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Хазин был бы прав, если бы Собянин реально набрал на выборах 60%, а ему сделали 51%, но в реальности он набирал около 40% везде, поэтому ему еще помоги улучшить показатели.
     
  15. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Ха. Ха. Ха.
     
  16. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Да задурил госдеп головы россиянам. Причем, пострадали самые незащищенные, внушаемые слои населения - молодежь, студенты, научные работники, предприниматели... То ли дело пациенты психоневрологического интерната №25 - 98,46% за Собянина. Они - настоящая опора действующей власти.
     
    DOC-03, onedrey, Camon14 and 4 others like this.
  17. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Это не комментарий даже был. Это был удар по крышке гроба!
     
  18. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    Смейтесь, смейтесь) Прохоров с меньшими затратами набрал на 200 тыс голосов больше Навального.
     
  19. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    А откуда цитата?
     
  20. Блаженный_Поэт
    Оффлайн

    Блаженный_Поэт Поэт Staff Member

    Репутация:
    4
    Это было бы смешно, если бы не было правдой.
    Навальный молодец, набрать 30% в условиях Российской действительности - это подвиг.
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, Навальный приятно удивил. Я-то думал, что 20% - его потолок.
    Возможно, помог ореол мученика - неправедно осужденного. Возможно, помогла невнятность Собянина, как политика...

    Впрочем, для дальнейшего роста у Навального мало перспектив. Для этого ему необходимо больше ориентироваться на обычных обывателей, которым наплевать на все политические субстанции.
    А как это сделать, не теряя опору протестного движения? Как сохранить энтузиазм бунтарей и революционеров, если речь пойдет о банальностях жизни, без всяких высоких идей, без демократий и разоблачительного жара?
    Шансов, мягко говоря, мало.
     
  22. Rosso
    Оффлайн

    Rosso Учаcтник

    Репутация:
    0
    30% это весьма обманчивая цифра. В абсолютном исчислении это 630 тыс. человек, 8,5% от числа всех московских избирателей.
     
  23. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Сейчас все так политизированы, что почти не осталось обывателей которым было бы наплевать на все политические субстанции и в которых бы не жил бунтарь, разве только в самых инфантильных.
     
  24. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    То есть меньше, чем каждый десятый.
    Если вы находитесь в людном месте, оглянитесь вокруг. Насчитайте 10 человек. Кто-то один из них - наверняка за Навального. А ВДРУГ ЭТО ВЫ???
     
  25. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    УИК/Всего/Проголосовало/За Собянина
    УИК №2384 124/124/123 99.19% — Пансионат ветеранов ВОВ “Коньково”
    УИК №335 131/130/128 98.46% — Психоневрологический интернат № 25
    УИК №1948 100/100/95 95% — Геронтопсихиатрический центр
    УИК №1851 207/207/190 91.79% — Психоневрологический интернат № 16
    УИК №3658 286/285/260 91.23% — ГБУ РЦдИ (Реабилитационный центр для инвалидов)
    УИК №2047 285/285/257 90.18% — Психоневрологический интернат № 30
    УИК №919 409/409/367 89.73% — Пансионат для ветеранов труда №19
    УИК №3622 491/491/441 89.82% — Следственный изолятор ИЗ 77/2
    УИК №388 633/633/558 88.15% — Пансионат №1 для ветеранов войны и труда
    УИК №2877 168/168/145 86.31% — Психоневрологический интернат № 4
    УИК №3699 290/290/241 83.1% — ГБУЗ «Городская больница №49 ДЗМ»
    УИК №2385 400/400/330 82.5% — Пансионат ветеранов труда № 6
     
  26. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    А кто за Собянина? Психоневротики? Если их отминусовать (а также всех тех, кому срочно давали прописку перед выборами), то окажется, что за Собянина еще меньше голосов. Я уж молчу про то, что большая доля голосов была просто вброшена.
     
  27. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    А в абсолютных цифрах число голосов "психоневротиков" привести сможете?
    А по отношению к общему числу голосовавших?
    Или только копипастить вбросы с форумов Эха умеете?

    Да или нет, я спрашиваю? ДА ИЛИ НЕТ?
     
  28. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Попрошу исполнить!
    С доказательными линками.
     
  29. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Голикова сделала пластику лица, совпало с предложением Путина сделать ее главой счетной палаты, ну а ( "Степашин первый зам. Не так сели") :)
     
  30. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    А вы можете объяснить, зачем было пририсовывать психоневротиков, если Собянин и так побеждал?
     
  31. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Стоп!
    Сначала я бы хотел увидеть ответ на свой вопрос.

    Повторяю его:
     
  32. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я то думал, хоть в этот раз не будет отмазки, что нарушения не повлияли на картину голосования в целом. Но нет.

    Одних только недействительных бюллетеней хватило бы для разворота ситуации и прохода во второй тур.

    Навальный в итоге получил меньше, чем давали ему экзиты правительственных служб, в то же самое время, как можно было наблюдать тенденцию на снижение процентов общей явки. С смс-циком явка официальная отличается более чем в 1.5%, что на пределе статистической погрешности. Кажется, что голоса больше не вбрасывали, а уничтожали. И не только голоса Н.
    Были фальсификации на участках где не было наблюдателей в пользу Собянина за счёт Коммунистов, СР, Яблока и ЛДПР. В Царицино, например Собянин 373 Навальный 165 Все(!) остальные 0 Недействительны 180
     
  33. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    А зачем доказывать? Свою точку зрения за Собянина Вы не измените. Колеблящемуся (незнающему) человеку я бы поискал ссылки и пр. А Вам персонально не буду.
    Скажу лишь, что если бы за меня проголосовали 100% пациентов дурдома-я бы застрелился снял бы свою кандидатуру.
     
  34. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Вы опять делаете скоропалительные выводы :)
    Я голосовал вовсе не за Собянина.
     
  35. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    А что было бы дальше, нам расскажет "Эхо Москвы" устами своего постоянного автора.

    http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1153658-echo/
     
Thread Status:
Not open for further replies.