Политика и вокруг

И не обидно, а возникает Чувство Гордости, что на такой земле построили такую Цивилизацию! И все своим трудом - не с помощью колоний или печатного станка как некоторые...

 

Добавлю: благодаря Монархии.

 

Tak

.

 

Во-первых, не в 10 раз, а где-то в 2 раза. И климат в этом разрыве играл не единственную роль. Сейчас, кстати, разрыв только увеличился.
http://protown.ru/information/hide/3562.html
Можно, например, сравнить с Норвегией.
Россия - 19,5 центнеров с гектара
Норвегия - 45,5 центнеров с гектара

Во-вторых, речь в посте Vladik.S шла не об абсолютных числах, а об относительных.

 

Люди, точнее их представители в парламенте, отстаивают права.

А у нас на днях правительство решило просто украсть год из пенсионных накоплений. И как-то все спокойно проходит, никакого возмущения в обществе. Похоже, на пенсию никто особо и не рассчитывал.
http://www.snob.ru/profile/24995/blog/65904

Представляю, какой ор поднялся бы в США, если бы там решили провести нечто подобное.

 

Мало кто надеется до нее дожить.

 

Где-то неделю назад по какому-то каналу типа Discovery (не помню точно) была передача про историю основных зерновых культур - пшеница, рожь, рис, кукуруза. Основная мысль - у каждого этноса своя культура. Слово культура происходит из древнегреческого "возделывать". Упрощено говоря, где нет возделывания нет и культуры. Так вот у европейцев своя зерновая культура - пшеница, у славян - рожь, у китайцев - рис, у мексиканцев (народы юга северной Америки и севера Южной Америки, в общем народы Майя, индейцы...) - кукуруза. И вот там прозвучала эта информация что "Российскому крестьянину приходилось бы обрабатывать в 10 раз больше земли чем европейцу чтобы достичь такого же благосостояния". И еще много интересного! Процесс возделывания формировал генотип этноса. Например, китайцы начали выращивать рис только в 10-м веке, но став основной пищей, рис изменил структуру волокон мышц у китайцев - они стали более длинные, гибкие и быстрые. Ушу и другие восточные единоборства могли появиться только в Китае! Выращивание риса особых усилий не требует, только монотонность труда. Занятная картинка была - слева на экране китаец сажает стебельки (саженцы) риса по колено в воде прям как в фильме "Бесстрашный" с Джетом Ли, а справа - современные китайцы на конвейере вставляют какие-то детальки в платы... Способность на монотонный труд стала отличительной чертой китайцев. В России основной культурой была рожь, которая собственно есть сорняк. Римляне и греки культуры этой не знали и боролись с ней как с сорняком. Вырастают высокие стебли и подавляют все другие сорняки. Неприхотлива. Крестьянская поговорка по памяти: "рожь всех накормит, а пшеница - выборочно". Француз может работать в поле 11 месяцев (на юге страны). Народы, жившие на территории Мексики, работали в поле 3-4 месяца, остальное время могли посвятить строительству городов, пирамид и других атрибутов величия, поклонения и т.д. А климат славянских земель и возделывание на них зерновых формировал "тип нации, способной на сверхусилие"! Поэтому мы и долго запрягаем, раскачиваемся, а потом героически выдаем на гора что там нам судьба (мать-природа, заклятые союзники и т.д.) заготовила... Может поэтому и XX-й век пережили?...

Лучше еще почитать Толстого, цитирую по "Россия, которую мы не можем терять", С.Кара-Мурза:
40 проц. призывников впервые пробовали мясо в армии. Как писал Л.Толстой, в России голод наступает не когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда? Хотя бы потому, что скудно протопить избу обходилось крестьянину в 20 рублей, а денег у него не было. Вот, объехал Толстой четыре черноземных уезда Тульской губернии, обошел почти все дворы:
"Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные... Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим".
Каков же главный вывод Толстого? В том, что причина - неправильное устройство жизни. "Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!".

 

Страховая медицина Америки - бабло астрономическое, речь о триллионах. В шестидесятых застрелили бы за попытку замаха на такую кормушку.

 

Главная угроза диаметрально противоположна. Доживут, наоборот, очень многие. В России прогнозируется, как и по всему развитому миру, лавинообразный рост пенсионеров. Вплоть до ситуации, когда на каждого работающего будет приходиться более одного получателя пенсии.

То есть реальная теперешним работающим грозит такая перспектива. Они дружно доживают до 60 лет и выходят на пенсию. Так как они ничего ничего не откладывали на накопительную систему, пенсию им будут платить из бюджета, т.е. с налогов на тех, кто будет работать (а сейчас ходит на горшок). Но поскольку на каждого работающего будет приходиться больше одного пенсионера, налоги будут заоблачными, и уход от этих безумных налогов будет осуществляться всеми возможными способами. Собрать налоги не выйдет, и пенсии платить будет не с чего. Через полвека может бабахнуть.

Накопительная система пенсий могла бы от этого спасти. Но для её внедрения теперешние работающие люди должны быть освобождены от налогов на пенсии теперешних стариков, чтобы откладывать на свои собственные будущие пенсии. А старики должны получать из нефтяного бюджета, пока есть эта халява. Но власть в России, как и во многих других странах, предпочитает просаживать халявные бабки здесь и теперь, не заморачиваясь долгосрочной стратегией в области пенсий.

 

Это наверно REN-TV был. Редко какой канал может втиснуть в сюжет столько чуши. Чего только стоит "китайцы начали выращивать рис только в 10-м веке".
В целом, да, в нашем климате земледелие требует больше усилий, чем в Европе. Но у нас и плотность населения ниже. Поэтому то, что голодали, это

 

Ну, вообще, часть из 22% социального налога до последнего времени шла в накопительную систему. Если их размещать под минимальный процент (хотя бы на 1-2% выше уровня инфляции), то могла получиться более-менее нормальная пенсия, учитывая, что до 60 лет доживут отнюдь не все (у нас средняя продолжительность жизни примерно такая). Но сейчас денег на текущие выплаты стало не хватать, и правительство решило эту накопительную часть просто забрать.

Какой через полвека? Бабахнет в ближайшие несколько лет. Уже сейчас в ПФР дыра, которая только увеличивается. В первую половину Путинского срока на пенсию выходили родившиеся в войну - их было очень мало. А после войны наоборот был бум рождаемости, и вот эти люди сейчас выходят на пенсию. В ближайшие годы стоит ожидать уменьшение пенсий, увеличение пенсионного возраста, ну и увеличения расходов на силовые ведомства, потому как пряники кончились, пора браться за кнут.

 

Tak

.

 

Я об этом тоже подумал... Только все это следствие, причина - что не полез таки в Сирию. Слаб оказался, пора сменить. Все будет как решит Бернанке - вот кто главный человек на планете.

 

Не знаю как на счет всего мира. Если оценивать весь мир сразу, то это будет средняя температура по больнице. Япония, США-да, однозначно. Высокий уровень жизни, относительно высокая продолжительность жизни, не очень высокий уровень рождаемости среди белого населения: все это приводит к тому, что пенсионеров больше. Франция тоже, пожалуй, там (арабы не в счет пока).

В России однако, рост пенсионеров тоже растет. Но он растет не в абсолютном числе, а в относительном, на фоне снижения общей численности населения. Низкий уровень рождаемости, высокая смертность (чтобы там не говорили про материнские капиталы-не помогли они ничем; я видел данные администраций по нескольким районам нескольких областей-львиная доля родивших от материнского капитала - неблагополучные семьи. Нужно ли стране такое увеличение население?Такой ценой?(Особняком стоит Северный Кавказ; судя по всему официальная статистика занижает рост рождаемости там и завышает уровень смертности).

В итоге при увеличении процента пенсионеров у нас, все же, ситуация кардинально отличная от всего мира.

 

Люблю такое.
Путин поднял зарплаты чиновникам.

Чиновникам не надо менять ни работу, ни место жительства.
А нам, как сказал Медвед, скоро надо приготовиться сменить и первое, и второе.

 

То, что выдает на-гора Медвед, вообще в голове не укладывается.

 

Откладывали, конечно - но очень мало. На какую накопительную пенсию можно расчитывать, если откладывать всего 6% от зарплаты, а через несколько десятилетий ожидается соотношение "один работающий на одного пенсионера"? Наверное, получатся те самые 6% от зарплаты или типа того. Я так понимаю, реальная задумка либералов - ввести пока более-менее символическую накопительную часть, а дальше она должна расти, иначе нечего было и огород городить. Только для претворения этой затеи в жизнь надо тратить бюджетные деньги, а их так хочется потратить на всяческие олимпиады-универсиады да на армию с полицией.

 

Заставить обеспеченных рожать никто не может. За 8 мес. 2012 была положительная динамика рождения/смертность. Если Вы имели ввиду плодить нищету - дык государство толком не помогает (а не как в США живут на пособия 30% населения и 60-70% афроамериканцев), многодетные сами понимают что выкарабкатоваться будут сами.

 

На накопительную часть пенсии соотношение работающий/пенсионер вообще не влияет.
Если взять стаж 40 лет, то размещая по 6% с зарплаты на счете под 2% годовых можно после выхода на пенсию получать свою полную зарплату 4 года. Треть зарплаты, как сейчас - 12 лет. Это без всякой помощи еще неродившихся, и без учета взносов тех, кто помрет не дожив до пенсии.

А больше всего их хочется украсть.

 

откуда инфа?я не смотрю на официальные статистики. я свой вывод сделал на анализе просмотра баз пенсионного фонда, загса (соотношение выдачи свидетельств о смерти и свидетельств о рождении). Также, смертность искусственно занижается в правоохранительных органах: у нас уменьшилось число убийство по сравнению с 90г. Но зато выросло число пропавших без вести.

То-то и оно. Этих 450 косарей (или сколько там размер маткапитала) особо не чувствуется. Хотя, конечно, лучше чем ничего. Но по неизвестным мне причинам 80%- 90% оформивших сертификат это неблагополучные семьи.

Не понимают. Как сейчас помню в 2008г. одна мамаша ругалась со мной (пришла на консультацию): как так ей не дадут наличными мат.капитал?Она же родила ребенка.

Забавно, что еще до введения закона о мат.капитале один человек сказал, что это сделано для того, чтобы у нас резко увеличилось поголовье необразованных, неблагополучных людей. Я на старой работе уже встречался с "детьми-капитала". Но это не в счет. Думаю, настоящие разговоры о том, что общество еще сильнее разлагается будут после сентября 2014г. Как раз тогда эти дети пойдут в первый класс.

 

Николай Стариков: "В стране двоевластие".

Подтверждение от М. Хазина:

«Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»
http://telegrafist.org/2013/10/02/90322/

 

Инфа со статистики - но и подтверждение ежедневное на улице - молодые люди гуляют с детьми, детские площадки просто забиты, нехватка садиков (несмотря на ударный ввод в действие площадей и расплод частных (дорогих) садиков). Может быть Ваш регион в этом плане уникален.
http://expert.ru/expert/2012/40/malo-kto-veril-no-eto-sluchilos/

Опять же особенности региона.

 

Регион не уникальный. Соседние области такие же. Дети то гуляют с мамами. Но проблема в том, что хотя на кладбище никто не гуляет, но оно продолжает заполнятся.

Особенности нескольких регионов. Исключение в этом плане республики и, возможно, Москва и СПб, как там дела обстоят-не знаю. Там уровень жизни выше, все-таки.

 

Tak

.


.

 

Литва грозит взять в заложники Калининградскую область

Власти Литвы угрожают заблокировать железнодорожное и автомобильное сообщение России с Калининградской областью — в случае если Москва «не прекратит давление на своих соседей». Об этом объявил глава литовского МИДа Линас Линкявичюс. Заявление прозвучало накануне саммита «Восточного партнерства», который состоится в Вильнюсе в первой половине ноября.


О том, что Вильнюс готов заблокировать сообщение России с Калининградской областью, господин Линкявичюс заявил в интервью Reuters. «Мы могли бы заблокировать транспорт, и это не только поезда, это также доставка товаров, все, что угодно»,— пригрозил глава литовского МИДа. Он отметил, что такие методы хоть и нетрадиционные для Литвы, однако в случае с Москвой уместны.

Такая мера, по словам господина Линкявичюса, могла бы стать ответом на «давление Москвы на своих соседей». Символично, что заявление литовского МИДа прозвучало за месяц до открытия саммита «Восточного партнерства». Эта программа предусматривает сближение ЕС с бывшими республиками СССР.

Литва — один из ключевых спонсоров программы и сторонник подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и создания единой торговой зоны. Заключение этого соглашения обещает стать ключевым событием ноябрьского саммита.

 

Ну что, пора заправлять танковые корпуса для прокладки дороги в свой анклав?

 

Литва не в НАТО?

 

И бесполетную зону над Литвой устанавливать. И вообще, литовцы давно заждались демократии. Надо бы ее туда из России экспортировать. Поделиться, т.с., с братским народом.

 

Было бы чем заправлять и что заправлять

 

Чего же тогда сейчас берут 22%, когда можно было бы обойтись 6%? Сдаётся мне, что цифры просто взяты слишком оптимистичные. Официальный срок дожития, заложенный в пенсионную систему, порядка 20 лет, а не 12 лет. Стаж в 40 лет есть тоже не у всех. Про 2% годовых с учётом инфляции - не изучал, но сомневаюсь.

Предлагаю более пессимистичный вариант. Жить пенсионеру 20 лет. Пенсионный фонд не грохнулся, но рост - нулевой (управляют им неважно). Стаж человека - 33 года (для круглости ответа; у женщин часто бывает и хуже). Какую накопительную пенсию он получит? Нехитрая прикидка. Отложено 6%*33 года = 2 годовые зарплаты. Делим на 20 лет, получаем пенсию 10% от зарплаты. Хочешь пенсию в ползарплаты - будь добр отчислять не 6%, а 30%. Распределительная система что-то добавит? Но пока работаешь, на неё и изымать тогда будут, в добавок к этим 30%.

ИМХО - по-любому надо поднимать пенсионный возраст, явно или неявно. Ситуация, когда человек больше половины жизни или учится, или сидит на пенсии, заведомо нездоровая, как ни хитри с накоплениями и распределениями. Один с сошкой, семеро с ложкой.

 

Да, заложено 19 лет срок дожития. По факту средний возраст смерти: мужчины 62 года, женщины 72 года. Т.е. средний мужчина получит пенсию 2 года (если льготник то 7 лет), женщина 17 лет. Не дотягивают люди в РФ до возраста дожития, и ПФР здорово на этом экономит.

 

Якобы, большая часть идет современным пенсионерам. На деле, очень много разворовывается, а много просто теряется из-за непрофессионализма. Ну и лимузины начальству и такие вот офисы, это мелочи. В итоге, такие дыры в ПФР.

Официально то да. А реально, 30% мужиков до пенсии не доживают.

Ну, я взял процентную ставку в СБ и отнял официальный уровень инфляции. 9%-7%=2%. В $ получается примерно так же, если учитывать инфляцию в США. Надежность Сбербанка такая же, как и всей пенсионной системы. Разумеется, депозит не предназначен для долгосрочных инвестиций таких средств, там другие механизмы, но в принципе процент должен быть еще выше, учитывая сроки и объемы. Но это, разумеется, если деньгами будут распоряжаться честные профессионалы. А где таких взять в команде Путина?

А реально это уже и сделано. Но сейчас уже не хватает денег и для нынешних пенсионеров, несмотря на цену на нефть в 110$.

 

1-комнатная нешикарная квартира в Ростове стоит 1 200 тыс. руб. При з\п 50 тыс., всего за 10 лет, откладывая всего 20% = 10 тыс., как раз получается требуемая сумма. Сдать такую квартиру можно за 15 тыс. в месяц. Итого она окупится за 7,5 лет, обеспечивая ежемесячный доход выше средней пенсии. А в случае форс-мажора, например, если потребуется дорогостоящее лечение, ее можно продать за по меньшей мере ту же цену и получить на руки неподъемную для обычного пенсионера сумму. И если не брать крайности, то когда придет час "Ч", она останется внукам.

Вот, думаю... А ведь есть варианты и поинтереснее. Ну и традиционную пенсию пока никто не отменил..

 

осталось узнать количество людей,имеющих зп выше полтинника, причем,все время,на протяжении 10 лет. Ну и квартира в РнД за лям 200.. На Чкаловском,разве.