Кто станет восьмым участником Турнира Претендентов 2014?

Это справедливо по отношению к организаторам, зрителям и в общем к самим шахматистам участвующим в турнире. Есть категория отобравшихся по спортивному принципу и это правильно. А есть кандидатура на усмотрение организаторов. Ввиду известных ограничений на её выбор, это тоже правильно.
Таким образом у организаторов имеется дополнительный инструмент, облегчающий их труд, его нужно использовать. Спонсоры и зрители лишними не бывают! А лишние деньги если они есть, лучше использовать не на проведение дополнительных матчей. Если общепринятые условия для игроков и зрителей соблюдены их следует потратить на что-то другое, или отказаться от излишков. Таким образом не раздувая стоимость проведения соревнования сверх меры.
P.S. К разговору о деньгах. Лично я всегда желал что-бы был организован опен там же и в тоже время и теми же людьми, что и матч на первенство мира.. Квалифицированных зрителей было бы зачительно больше.чем обычно. Любитель, пришедший за шахматным зрелищем, не ушёл бы полностью разочарованным, даже в случае быстрой ничьей в матче (ему было бы на что посмотреть)..

Грищук последнее время стабильно занимает вторые-третьи места при отсутствии первых. Свидлер чередует яркие успехи (Кубок мира, чемпионаты России) с не очень удачными выступлениями. Этим определяется перевес Грищука в рейтинге. Учитывая, что в турнире претендентов один победитель, а остальные проигравшие - плюсы Свидлера выглядят весомее.

Не могу с Вами согласиться. Вот простой пример. Все знают, (но конечно не 100% ) что Вы играете слабее Карлсена. Но вот "для наибольшей объективности" решили провести матч между вами. И тут Карлсен (не дай Бог) заболел (мигрень, понос, золотуха и ротовирусная инфекция) бюллетень не взял, играет и проиграл ... И как насчет наибольшей объективности? ...

И хотелось бы как-то объективизировать процесс принятия решения. Ну хотя-бы определить цели. Например повысить вероятность выхода российского участника в финал. Или, что тоже важно, поднять престиж звания чемпиона России. Или, подумать о будущем, воспитывая игроков высшего уровня, или обеспечить интригу, интерес к турниру, и тд и тп.

+271 Практика проведения не просто элитных турниров, а шахматных фестивалей с элитным ядром внутри + рапид + блиц, а может и фишер ... это имхо хороший путь развития. Шахматы - не спорт зрелище, шахматы спорт участия

Я могу проиграть Карлсену только если меня укусит ядовитая змея!

Из троих предложенных вариантов выбор может быть только один тут. Все остальное подогревание страстей "более удачным выступлением в Гран При" не более, чем слова или выбор Грищука не по спортивным результатам, а в результате личных симпатий (выбрал же Вася Морозевича руководствуясь такой логикой).

С этим согласен, это конечно ...

Кстати, сам Грищук как-то в одном интервью обмолвился, что дескать ни разу он не становился обладателем "wild-card" и в этот раз ему бы не хотелось нарушать эту "традицию". Посему, вполне вероятно, что Грищук сам откажется в пользу Свидлера (ну или просто откажется). Морозевича маловероятно, что выберут, мне так кажется. Хотя, в лучшей форме и при лучшей игре все трое - равносильные друг другу соперники.

Вот он и станет восьмым участником турнира претендентов.

Да, одичал немного российский спортсмен. Согласно заветам незабвенного Михаила Евграфовича его надобно изловить, а изловивши умыть, причесать, побрить, отобрать газету "Poker Player" и сделать соответствующее внушение.

В том-то всё и дело. Чтобы мужчина был ухоженным, надо чтоб ничто не мешало жене за ним ухаживать, никакие ферзевые гамбиты и новоиндийские защиты.

Так, попутно, открыл партии Н. Жуковой в базе "чейсгеймс" и "чуть со стула не упал"© На последней странице дебют одной партии автопереводчик называет (дословно): "Палки Водо-Индийского Министерства Обороны". Посмотрел партию - новоиндийская защита.

А у кого в принципе лучше отношения с федерацией?Может у кого-то из кандидатов были когда-то конфликты, или там за сборную кто-то отказывался играть?Или ничего такого не было ни у Свидлера, ни у Грищука?
А так я за Грищука. Исключительно по личным симпатиям. Турнир будет интересным и со Свидлером и с Грищуком, так что со спортивной точки зрения кто сильнее мне всё равно. А просто как человек мне Грищук намного больше нравится. Попроще он)))
Ну или пусть в покер разыграют путевку))

Не надо сравнивать божий дар с яичнецей. Это я про Израиль-Германию-Аргентину и Трех Богатырей.

Это оказывается счет личных встреч. А я подумал,что это данные. Свидлер,типа уже семь раз чемпионом страны стал,а Грищук один раз пока.

Можно представить,что было бы... Моро попытался бы запутать Магнуса в дебюте. Избрал бы Персидскую атаку, ну,а потом бы проиграл, так как жертва ферзя за пешку оказалась недостаточной.
Грищук бы сопоставив условия принялся бы играть подчеркнуто уверенно, точно расчитывая все ходы и возможности.А в цейтноте бы зевнул коня и проиграл.
Ну,а со Свидлером как играть Карлсену в сеансе не знаю...

так в сеансе же фейс ту фейс свидлеру ничего не светит