Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Вот в этом весь Дугин. Чо за война, кто с кем воюет, из-за чего, на какой я стороне - это хрен с ним, неважно. Главное, осознать сам факт, что есть какая-то движуха, а там разберемся. Назовем движуху войной, например, почему нет? Обожаю его.
  2. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
  3. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Ага, не в теме. :D Можно подумать, я сам все это напридумывал.

    Нет смысла размазывать кашу по тарелке. Просто почитайте, что пишут сами евреи про хазар, вот здесь: http://kehilot-kuzari.ru/service , а потом уже говорите про "владрусизм".



    В общем, евреи, по-Онедрею, умничают не по теме, владрусизмом занимаются. :D
  4. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    То есть вы таки хотите меня сюда убедить, что среди евреев нету идиотов? Почему вы выбрали из евреев именно идиотов, чтоб им довериться? Вы сами кто после этого? :D
  5. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    С вами все ясно. Когда крыть нечем, все оппоненты объявляются идиотами. Толерантненько.
  6. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    В статье ни одной ссылки на источники информации, предлагается верить аффтору на слово. Сам аффтор, что характерно, безымянен. Ну и пассажи вроде "ираноязычная нация, которая разговаривала на одном из арамейских наречий". Насколько тупым надо быть, чтобы считать данный источник авторитетным, решайте сами.
    Goranflo и onedrey нравится это.
  7. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Кого-то мне этот таджик напомнил :D

    [​IMG]
  8. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Почему это нечем? Мог бы покрыть его матом, да забанят.
    И вообще, зачем мне крыть какого-то тупого еврея? Я что, бык, а он корова? Сами его кройте :D
    Да, я нетолирантен. Прошу отнестись толерантно к моей нетолерантности :)
  9. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Блин, все такие острые, я прям не могу.
    По сути приведенных аргументов имеется что сказать? Или, хотя бы, обозначить, с чем несогласны?
  10. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Сам хазарский царь пишет евреям, что они не родня, а совсем из другого народа, вообще из другой ветви, то есть, расы. Родственники болгар. Какие еще нужны аргументы? А, да, знаю, это масоны подделали древнее письмо. На вопрос: "Нахрена им было это делать?" осмысленного ответа я все равно не получу, потому и задавать его не буду.

    В статье нет ни единого аргумента. Там предлагается верить аффтару на слово. Предлагается, разумеется, дуракам, умные люди на слово невнятным безымянным аффтарам верить откажутся.
  11. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Вы на основании одного-единственного письма делаете такие глобальные выводы? А то, что у хазарского царя могли быть совершенно свои основания писать откровенную туфту, вам не приходит в голову?
    Есть совершенно четкие факты, где зародился сам Хазарский каганат - это Северный Кавказ, а конкретно земли Дагестана, Чечни и прилегающие территории. Там что, тюрки живут? Или они в середине первого тысячелетия жили, а потом исчезли, замещенные современными кавказцами? А откуда тогда современные кавказцы взялись?

    Я, конечно, понимаю, что те, кто не придерживается общепринятой точки зрения, дураки и идиоты. Но те, кто игнорируют факты и делают выводы из одного-единственного письменного источника - это что, высокоинтеллектуалы?
  12. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Сначала были азеры-хазеры, потом выяснилось, что хазары - "ираноязычная нация, которая разговаривала на одном из арамейских наречий", потом, что "язык хазар схож с языком вайнахов". Это вообще-то четыре разные языковые семьи. Надо быть шизофреником, чтобы придерживаться всех версий одновременно.
  13. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Надо быть шизофреником, чтобы не понимать, что я утверждаю, что хазары, это не тюрки. В основном не тюрки. А то, что они могли быть как ираноязычными, так и вайнахоязычными, это вполне вероятно, поскольку в любой империи живет множество различного народа.
    У Онедрея научились оскорблениям, или свои собственные способности демонстрируете?
  14. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    То есть эти четыре разные языковые семьи не могли иметь в прошлом одного корня? Никак? Всегда существовали и преобразовывались сами по себе?
    Казах и узбек, говоря каждый на родном языке, могут понять друг друга, но узбек с казахом не поймут таджика, который говорит на родном языке, а они его (таджикский язык) не знают.
  15. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Тем более, что азеры, это почти то же самое, что и персы. А персы, это то же самое, что и "ираноязычная нация".
  16. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Но азербайджанцы-то тюрки. А вы их с хазарами через тире пишете.

    Это не оскорбления, а констатация факта.
  17. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Vladruss, кто же это сказал, что как только на форумах вы коснётесь определённой темы, то вас затролят, обзовут шизофреником, выльют ушат грязи и благополучно похоронят, забанив?
  18. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Разумеется могли, и скорее всего имели. За много тысяч лет до образования Хазарии.
  19. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Случайно не 6 тыс. лет назад? Это когда случился исход евреев? Возможно, хибру этот древний язык?
  20. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Федот, да не тот:


    Для сравнения: Хазарский каганат потерял свою силу в 965-м году. Т.е X век.

    Самокритично.
  21. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Есть такое в некоторых количествах, ага.
  22. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    6 миллионов лет назад? Тогда еще человека не было. А 6000 лет назад это уже время распада самих языковых семей.
    Э-э, а откуда евреи ушли 6000 лет назад?
    Хибру в смысле иврит? Нет, невозможно. Это всего лишь один из потомков.
  23. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    ошибку исправил. Я имел ввиду 6 тыс. лет назад. И был исход, вроде из Египта.
  24. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.920
    Симпатии:
    30.170
    Репутация:
    674
    Оффлайн
    Слушайте, а можно эти семитско-антисемитские "изыскания" в отдельную ветку убрать, в коей вы и будете выяснять степень ненормальности оппонента?
  25. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    И это всё из-за того, что в сообщениях присутствует слово "еврей"? Языки же вроде выясняем. А если "негр" будет присутствовать слово, то тоже отдельную ветку создавать?
  26. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Как и все остальные народы. При этом, как-то принято себя с кем-то идентифицировать. Русские причисляют себя к славянам, азербайджанцы - к тюркам.
  27. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Он был намного позже, если вообще был.
  28. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Не, я тоже согласен, что в политике всему этому спору не место, просто Vladruss-у не сидится в специально созданной для него теме. На иммортале та же фигня была.
  29. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    28.11.2009
    Сообщения:
    12.809
    Симпатии:
    7.002
    Репутация:
    373
    Оффлайн

    Ета тема для политика - так здесь и сейчас.
    Многа тысяч лет был Шумер и киргиз. Ето не политика, иди к ветка от Фоменко
    Там в Университет где совсем для умный люди
    .
  30. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    откуда такая инфа? Что позже был?
  31. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Из Библии. Традиционная датировка - 3,5 тыс л.н. Но поскольку других свидетельств данного события нет, а библейская версия изобилует разными чудесами, все это довольно сомнительно.
  32. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Ничего не пойму. К какой "ветка иди"? Где какой " Университет для умный люди"?
    Сам иди, пожалуйста, меня не трогай)
  33. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    понятно.
  34. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн

    Еще раз и ме-едленно:

    Азербайджанцы стали тюрками уже ПОСЛЕ падения Хазарского каганата. Это ферштеен?
    Во времена хазарского каганата они были не тюрки.



    Наглость - второе счастье. Набурогозил на меня какие-то обвинения в бреде, шизофрении, а как попробуй я ответить на эти инсунуации, так мне сразу рот закрыть? Если не понимаете смысла мною сказанного, так нечего лезть со своими определениями, наподобие



    Некоторым троллям не сидится ровно в теме, постоянно пытаются доказать, какие они адекватные, а оппонент шизофреник. А как коснешься по существу, так в отказку идут, сливаются сразу.
  35. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Во времена Хазарского каганата такого народа вообще не было.

    Признаться, вас действительно сложно понять. Надеюсь, вы сами хотя бы себя понимаете. Сформулируйте, пожалуйста, на каком языке (какой семьи) разговаривали хазары и с какими современными народами их в первую очередь следует связывать.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.