Политика и вокруг

Супер, onedrey! А уж как Goranflo должно понравиться. Раз 10 посмотрит (рупь за сто), еще и Baron-у ссылку кинет

Говоря современным языком - это ТП с Большой буквы!

Тому бесполезно кидать. Неизлечим как карцинома.
А вот Горанфло на поправку пошел.

Да! Всех дезинформаторов изловить и отправить в Сибирь на лесоповал!
Стране лес нужен. Как впрочем и воспитанные граждане!

Очаровательно...
Землячка кстати. Снимали в Краснодаре на Красной.

Визы-шмизы, зачем такой нехороший вещь говоришь?
Минсвязи хочет пригласить 200 тыс. новых мигрантов

Оно и видно. Слухи ходят, что, на фоне бедственного положения регионов (снижения доходов от налога на прибыль, сокращения трансфертов и т.п.) прямо-таки в шоколаде край Краснодарский, куда, все более впадающий в неадекватность Главный Альфа-Самец, от щедрот народных, которые он своими считает, запузырил аж четверть бюджетных отчислений на регионы. Но это слухи конечно, не стоящие и внимания. Сплетни

тут Онедрей на днях постил видео, как электорат пытался догнать депутата. При этом ему кричали:
-Михайловский,стоять!

Продолжение истории для догоняющего любопытное.


Правда, тут охотник допустил ошибку. Адрес почты замазал, а адрес в тексте забыл)))

А вот и новый управляющий РАН.

Знакомьтесь: Михаил Котюков. Поражает его яркая харизма. С юных лет Котюков занимал ответственные посты. В 21 год уже главный экономист кредитного отдела Главного финансового управления администрации Красноярского края. Стыдно мне, что в 21 год я студентом подрабатывал написанием курсовых работ. Причем, от руки, под "зеброй"...

Список должностей и годов назначения помещу под спойлером, а то у него их как наград у Брежнева...

Руководитель Федерального агентства научных организаций


Родился в 1976 году в Красноярске.

1999 г. — с отличием окончил Красноярский государственный университет по специальности «экономист».

Трудовая деятельность:

С 1997 г. — главный экономист кредитного отдела Главного финансового управления администрации края.

1999 г. — назначен начальником контрольно-ревизионного отдела Главного финансового управления администрации края.

2001 г. — возглавил финансовый отдел ОАО «Красноярскагропромдорстрой».

2002–2003 гг. — главный специалист отдела анализа ФК ресурсов и бюджетной политики Главного управления экономики и планирования администрации Красноярского края.

В 2003 г. был назначен заметителем начальника Главного финансового управления администрации края.

2005 г. — первый заместитель руководителя департамента финансов администрации края.

С марта по июль 2007 г. — проректор по финансовым вопросам Сибирского федерального университета.

Июль 2007 г. по июль 2008 г. — заместитель губернатора Красноярского края, руководитель департамаента финансов администрации Красноярского края.

С 15 июля 2008 года по 19 апреля 2010 года — министр финансов Красноярского края.

В декабре 2008 г. — был назначен вице-премьером краевого правительства. Регулировал вопросы взаимоотношения края с федерацией.

С апреля 2010 — директор Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Министерства финансов Российской Федерации

13 июня 2012 года председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение назначить Котюкова заместителем министра финансов Российской Федерации

25 октября 2013 года председатель правительства РФ Дмитрий Медведев уволил Котюкова с поста замминистра финансов РФ и назначил руководителем Федерального агентства научных организаций. Федеральное агентство научных организаций будет управлять имуществом и институтами Российской академии наук. Эта структура создаётся рамках реформы РАН.

P.S. Некоторые завистливые личности, увидев фото эффективного менеджера, сказали, что он похож на торчка. Жаба их задушила.

Самого главного в райдере нет - кто у нас папа с мамой...

Забавно, что всех интересует не то как человек сумел в юные годы построить себя сам, а почему-то задают неуместные личные вопросы.
Еще не хватало про жену спросить в расчете на то, что она страшная и Котюкову в продвижении помогает его тесть!
*лопата*

Tak





.

.

Для vvtitan. Редкостная муйня, как всегда у типа философа.

много букв от Вассермана:

Секрет возрождения империи

Экономист Михаил Леонидович Хазин называет главной причиной нынешней (второй по моим подсчётам и третьей - по его) Великой депрессии чрезмерное увеличение производственных цепочек. Мы с ним по этому поводу довольно много дискутировали, уточняя разные аспекты его теории, и сейчас она выглядит следующим образом.
Во-первых, известно ещё с древнегреческих времен, что разделение труда повышает его производительность, но одновременно удлиняет технологическую цепочку, увеличивая число её звеньев. Что создает немалые трудности. Казалось бы, сейчас население мира пока ещё достаточно велико для того, чтобы удлинять эти цепочки и впредь. На ранних этапах развития своей теории Михаил Леонидович утверждал, что, поскольку мировой рынок сегодня представляет единое целое, то и удлинять технологические цепочки дальше некуда. Я возражал ему, ведь в каждой из этих цепочек множество людей выполняют одинаковую работу, а предел разделения труда наступит только тогда, когда у каждого человека будет какая-то своя специфическая обязанность.
Сейчас Хазин уточнил эту теорию. Теперь он считает главным ограничителем технологической цепочки то обстоятельство, что её удлинение автоматически увеличивает и сроки производственного цикла. А значит, возрастает и вероятность, что к концу производства какого-либо изделия спроса на него уже не будет.
До поры до времени риски убытков, связанные с удлинением технологического цикла, брала на себя финансовая система. Но сегодня она неспособна справляться с полным объемом таких рисков. Отсюда разнообразные производственные и финансовые проблемы. Получается, что глобализация зашла в тупик. При нынешней системе организации труда она не может обеспечить дальнейший рост производительности. Более того, вследствие всех этих потрясений производительность даже стала снижаться. Но тут есть несколько выходов.
Прежде всего, это отказ от абсолютной глобализации - создание нескольких независимых друг от друга экономических зон. В пределах каждой такой зоны длина цепочки ограничена. Соответственно, здесь меньше возможностей для роста производительность труда. Зато условия внутри самой зоны оказываются стабильнее, чем условия на мировом рынке в целом. Значит, снижаются и риски ненужности изделия после поступления в продажу. Однако с другой стороны такая зона не может быть слишком мала именно потому, что для ощутимого роста производительности труда нужны всё-таки достаточно длинные технологические цепочки. Вот и получается по расчётам Хазина, что мир может распасться всего на 5-7 независимых друг от друга экономических зон. Естественно, каждая такая зона будет восприниматься как одна из империй, поделивших между собой мир.
Империи сами по себе бывают двух видов – колониальные и континентальные. Я уже не раз говорил и писал, что колониальные империи могут сохранять устойчивость только при условии очень жесткого подавления колониальных народов со стороны метрополии. Почему так? Потому что население колоний очень велико по сравнению с колониальной администрацией, а в случае какого-либо конфликта подкрепление неизбежно запаздывает. Даже в 1982 году, когда Аргентина заняла Фолклендские острова, Великобритания потратила пару месяцев на создание группировки, способной отобрать эти острова обратно. А в XVIII-XIX веках подкрепления в колонию приходилось ждать иной раз по полгода. Поэтому, чтобы предотвратить какие бы то ни было взрывы, есть только один способ - давить народ настолько жестко, чтобы ни у кого даже не возникало мысли о сопротивлении. Кроме того, желательно поддерживать в народе такой уровень невежества, чтобы никто из них и не надеялся, что они могут самостоятельно управлять хозяйством данного региона. Понятно, что насилие стоит денег. Рано или поздно затраты метрополии на удержание колонии становятся сопоставимыми с доходом из нее извлекаемым. Поэтому колониальные империи распадаются естественным образом.
Континентальные империи устроены иначе. В них объединяются люди и народы, веками живущие бок о бок. Здесь столетиями подыскивают взаимоприемлимые способы сосуществования, а то и взаимовыгодные способы взаимодействия. Естественно, что в такой империи собственно имперская власть вовсе не должна на кого-то давить – она должна лишь обеспечивать порядок, чтобы все страны и народы, составляющие империю, сверх своих обычаев подчинялись ещё и некоторому общему элементарному набору законов. Чтобы человек, грубо говоря, переезжая из одного конца империи в другой, понимал, как следует вести себя на новом месте.
Именно благодаря тому, что континентальные империи опираются на вековой опыт взаимодействия народов, они всегда возрождаются. Так, после разгрома западной Римской империи варварскими племенами германцев в IV– начале V века н.э. буквально через пару столетий эта же часть империи оказалась снова объединена. На этот раз уже под названием Священной Римской империи. А сегодня практически все владения Римской империи в Европе объединяются в Европейский союз, который чем дальше, тем больше обретает черты единого государства - континентальной империи. Более того, те страны, которые не входили в состав изначальной Римской империи, стоят особняком и в Евросоюзе, выламываясь из общего ряда. Скажем, Прибалтика или Польша в Европейском союзе продвигают интересы не столько общеевропейские и даже не столько свои собственные, сколько интересы Соединенных Государств Америки.
Что же касается России в широком смысле слова, то Российская федерация - это всего лишь одна из 19 республик, на которые она ныне расчленена. У нас тоже есть громадный опыт доимперского сожительства. Более того, в значительной мере Российская империя явилась реинкарнацией Монгольской империи. И это тоже напоминает нам о том, что империи всегда возрождаются. Дело не только в производственных цепочках, но и в множестве других факторов общности.
Приведу одни пример. При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для Западной Европы, выгодно вкладывать колоссальные деньги в строительство, поддержание и совершенствование сети автомобильных дорог такого качества, чтобы можно было ехать на чем угодно без малейших проблем. Но вот при среднем расстоянии автомобильной поездки, характерном для европейской части России, не говоря уж о Сибири и Средней Азии, значительно выгоднее вкладывать те же деньги в автомобили, способные двигаться по трассам любого качества, а в отношении самих дорог ограничиваться этим самым низким качеством. По этой причине трудно создать единый автомобильный рынок на территории между Москвой и Лондоном. Но организовать единый авторынок от Москвы до Владивостока значительно проще. Из множества подобных фактов складываются и исторические контуры империи. Они мало изменяются. Есть отдельные регионы, которые, как Галичина (восточный склон Карпатских гор), переходят то и дело из одной империи в другую. Но ядро империи остается неизменным многие века. Наша империя переживала за свою историю уже не одно смутное время. Поэтому я совершенно уверен, что она переживет и эту смуту, и возродится в прежней, а может даже и в большей, славе и величии.
Несколько республик бывшего Советского Союза уже попросились в Таможенный союз. Это лишний раз доказывает, что границы СССР были естественными. Украина сегодня пытается выйти за эти границы – это следствие множества политических и экономических факторов, влияющих на руководство республики. Однако на украинский народ они практически не оказывают влияния. Это доказывает следующий факт. Власти Украины неоднократно, под разными откровенно нелепыми предлогами, запрещали проведение в республике референдума о выборе между Европейским и Таможенным союзом. Если бы были хоть малейшие шансы, что референдум даст удобный для властей результат - пусть даже не большинство, но значимое меньшинство, порядка трети граждан за европейский выбор, - понятно, что этому референдуму никто бы не препятствовал. Раз его постоянно запрещают, значит, народ Украины в явном большинстве хочет возвращения именно в нашу империю, а не колониального подчинения Римской империи.
Впрочем, должен сказать, что мы унаследовали и немалую долю традиций Римской империи. Причем напрямую – через восточную Римскую империю, которая существовала до 1453 года. Собственно, знаменитое европейское возрождение как раз и началось с того, что турки захватили восточную Римскую империю и оттуда в Западную Европу бежало множество образованных греков. Они и начали процесс просвещения западных европейцев. А у нас возрождения не было просто потому, что у нас греко-римская традиция и не прерывалась. Зачем возрождать то, что и так живет. В этом смысле мы наследники и Римской империи, и греческих полисов, которые при всех своих распрях все-таки составляли единое экономическое и культурное целое. Именно поэтому многие говорят про наш европейский выбор и традицию. Да, это так. Но в то же время у нас жива и традиция евразийского простора. На его фоне Западная Европа выглядит тесной, мелкой и мелочной. Поэтому всякий, кто попытается перейти из нашей империи в Римскую, станет таким же мелким и мелочным. И мне бы не хотелось такой судьбы для моих соотечественников.

Третьяков о Ходорковском (ответы читателям КП):

Сегодня "Комсомольская правда" публикует мои ответы на вопросы о судьбе Михаила Ходорковского. Вопросы задавала редакция. Я ответил на них. Газета опубликовала мои ответы в чуть сжатом виде.
Я предлагаю здесь полный текст моих ответов - в таком виде, в каком я послал их в редакцию.
Ответы В.Третьякова на вопросы "КП" по поводу Ходорковского
Вопрос: - Если 10 лет назад народ Ходорковского считал мерзавцем, то сейчас к нему существенно "потеплел". Не сыграет ли это в плюс Ходорковскому как возможно крупному политику (с деньгами, к тому же) в будущем? Кем вообще может стать МБХ, когда выйдет?
Ответ: - Что думал народ вообще и о Ходорковском в частности 10 лет назад и что думает сейчас, не знают даже социологи, которые утверждают, что знают это. Но предположить, что тёплых чувств большинство населения России к Ходорковскому 10 лет назад не испытывало, нетрудно. Но не лично к Ходорковскому, а к нему как к любому (и с любой фамилией) из олигархов.
Уверен, что и сейчас это отношение не изменилось (ни к Ходорковскому, ни к другим олигархам). Или у вас есть доказательства противоположного?
Но как ко всякому сидельцу (а сидит Ходорковский не за преступления, связанные с насилием, что в данном случае важно), да ещё столь часто поминаемому в СМИ и защищаемому многочисленными "деятелями культуры", естественно, отношение к нему несколько потеплело. Тюрьмы, как известно, у русских даже врагу не принято желать...
В плюс Ходорковскому может сыграть не отсидка, а его общенациональная известность (он в некотором смысле тот, кого сейчас называют "звездой") и поддержка тех же "деятелей культуры". За всё это 10 процентов на президентских выборах я бы ему дал. Ну так и Ксения Собчак эти 10 процентов без всякой тюрьмы соберёт. "Звезда" же.
Народ и Ходорковский едины! Забудьте об этом лозунге. Он не более справедлив, чем лозунг "Народ и партия едины!" в 1990 году. Причём, думаю, народ даже менее един с Ходорковским, чем Ходорковский после тюрьмы с народом...
Кем может стать Ходорковский, когда выйдет? Крупнейшим оппозиционным Путину политиком либерального лагеря, оттеснив на третьи позиции Навального, Немцова, Касьянов? Просто широко известным богатым (но не богатейшим) предпринимателем - меценатом, публицистом и любимцем столичной богемы? Вторым Березовским лондонского разлива - если эмигрирует.? Если не уйдёт исключительно в частную жизнь. Всё зависит от выбора самого Ходорковского. Но ясно, кем он не станет: президентом страны. По той же причине (несмотря на тюрьму), по которой не смогут занять этот пост и иные его братья по классу.
Вопрос: - Какое значение имеет дело ЮКОСа для современной российской истории? Кем мог бы стать МБХ за эти 10 лет, не будь уголовного преследования?
Ответ: - Начну со второго вопроса. Кем бы он мог стать? Только два варианта. Либо продолжал бы оставаться одним из выживших в качестве таковых при Путине олигархов - при лояльности Кремлю (и при мелких или средних шашнях с оппозицией за спиной Кремля). Либо - опять же Лондон (при публичной демонстрации радикальной оппозиционности). Ну мог ещё попытаться прямой госпереворот совершить. Однако он не безумец всё-таки. Даже политический авантюрист Березовский к этому реально не приблизился, хотя грезил этим...
Дело ЮКОСа для современной российской истории отнюдь не уникальное, а просто самое громкое. И уроки его не оригинальны. Главных - три. Первый - полученные в 90-е годы из рук ельцинского режима несметные богатства, нелегитимные в глазах общества (не путать с богемно-интеллигентской тусовкой) и сомнительные с точки зрения даже тех законов, которые тогда были, можно сохранить только при политической лояльности власти. Причём любой. Даже если бы во главе этой власти стоял, например, Чубайс. Тот бы, кстати, потребовал ещё большей лояльности, чем Путин. Второй урок - отдельно взятый олигарх и даже все они вместе взятые победить государство (власть) в открытой борьбе не могут. Для победы им нужно либо полностью разрушить государство (что сделал в своё время Ельцин в борьбе с Горбачёвым), либо медленно вползти в него, что сделали все лояльные олигархи как старой, так и новой волны. Третий урок - каждого из отдельно взятых олигархов (праведных, а тем более неправедных) государство, если он не распалось, победить может. А вот перестать быть олигархическим по сути (то есть народным, за что, кажется, в тюрьме начал ратовать и сам Ходорковский) наше государство (или конкретнее - наша власть) либо не может, либо не хочет, либо боится. Но это уже тема отдельного разговора.

Из России выдворили израильского раввина-русофоба

17 октября раввин Александр Фейгин, доктор филологических наук, профессор, ректор Международного Еврейского института экономики, финансов и права (ФЕОР), был депортирован из Москвы.

Как он сам пишет в своем блоге в Живом журнале, его задержали в аэропорту «Шереметьево» при въезде в страну и отправили обратно в Израиль. Он не сможет вернуться в Россию в течение 5 лет.

Объяснений причин своей депортации Фейгин не получил. «Не удивлен, не возмущен, право каждой страны выбирать, кому ее посещать, а кому нет», — пишет он в своем блоге. Раввин также отмечает, что ищет работу в Израиле, в Украине или в Грузии, занимаясь переводами работ Рамбама.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил принять Турцию в члены Таможенного союза, а также попросил Россию вести совместные переговоры с ЕС и США по вступлению страны в ВТО.

"Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию", - сказал Назарбаев в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета. По его словам, во время зарубежных поездок, его часто спрашивают – вы создаете СССР или что-то под Россией? По мнению Назарбаева, если принять в Турцию в ТС такие разговоры закончатся. ТВ Центр

Весьма интересный поворот событий, особенно в свете того, что в Киеве с явным пренебрежением отнеслись как к самому Таможенному союзу, так и к возможности стать его членом. И вот теперь, несмотря на все весьма обоснованные риски, которые при наихудшем развитии событий могут привести к полному краху экономики, украинские власти из кожи вон лезут и готовы на любые уступки, дабы только стать поближе к «просвещенной Европе».
В общем, вся эта «азиатчина» к которой тамошние элиты по всей видимости причисляют и Россию, не для «свободолюбивой и самостийной Украины», у нее нынче более «цивилизованные» ориентиры.
Ну а что касается Турции, то ее членство в ТС покуда выглядит не столь реалистично и данные заявления официальной Анкары, скорее сделаны, что называется в пику Евросоюзу, который на протяжении долгих лет закрывает для нее доступ в свои ряды.

Недавний съезд оппозиционной партии "Справедливая Россия".
Очевидны непримиримые разногласия с действующей властью

А вот как живут в Йоханнесбурге.

А вот Германия ...

.

Этот анекдот из Украины?

слишком тонкий юмор оказался...

Главный раввин Украины ополчился на поклонный крест в Умани



Главный раввин Киева и Украины, член Всеукраинского совета Церквей Яков Дов Блайх назвал провокацией установку поклонного креста на месте молитвы хасидов в Умани. Об этом сообщает «Интерфакс».

Крест появился в непосредственной близости от могилы Раби Нахмана, куда ежегодно съезжаются десятки тысяч паломников. По мнению раввина, теперь они не смогут молиться на привычном месте, так как «в направлении молитвы поставили символ другой веры». Яков Дов Блайх подчеркнул также, что установку креста не одобрили ни руководство христианских конфессий, ни местные власти, которым, по его мнению, следует вмешаться в сложившуюся ситуацию.

Поклонный крест на пруду (напротив синагоги) был установлен в начале июля по инициативе Совета общественных организаций Умани в честь 1025-летия Крещения Руси. На церемонии присутствовали местные жители, казаки и активисты. Крест, как сообщалось, освятили два священника — представители греко-католической церкви и Украинской православной церкви Московского патриархата.

16 августа стало известно, что неизвестные расписали распятие на кресте словами на иврите. Надпись гласила: «Не гневите Бога». Ответственность за случившееся никто на себя не взял, однако представитель Международного фонда имени Раби Нахмана Шимон Бускилла предложил перенести крест в другое место, чтобы избежать вражды. «Мы уважаем другие религии и никогда не будем портить символ чужой веры. Но, к сожалению, не все наши единоверцы это понимают. Крест могут сломать или повредить. Тогда начнется настоящая война между хасидами и христианами. Мы не можем этого допустить», — пояснил он.

Как передает ТСН, заместитель главы администрации Умани Владимир Виблый согласился с этой просьбой, однако местные жители его не поддержали. Глава местной ячейки националистической партии «Свобода» Сергей Яремчук, в свою очередь, потребовал расследовать случившееся по статье «Вандализм». «Переносить крест мы не дадим и готовы к адекватному ответу власти и хасидам, если они попытаются это сделать», — заявил он.

Хасиды со всего мира традиционно празднуют в Умани еврейский новый год (Рош-а-Шана). Они совершают молитвы на могиле похороненного в этом городе Раби Нахмана — основателя течения брацлавского хасидизма. В этом году мероприятия пройдут 4-6 сентября. В них, как ожидается, примут участие около 30 тысяч человек.

В Харькове зато этой нации хоть отбавляй. Они как-то неожиданно туда вселились,как моль в шкаф.

Они еще хотят чтобы у нас было как у них...
В стране "развитой демократии" все никак не поделят миллионы.


В Лондоне начинаются слушания по делу Берни Экклстоуна
28.10.2013 16:38



Внимание Формулы 1 от празднование четвертого дубля команды Red Bull в скором времени переключится на судебные разбирательства, который начнутся в начале нынешней недели.

Пока немецкие обвинители только готовятся выдвигать обвинения Берни Экклстоуну во взяточничестве, во вторник в Лондоне начнется рассмотрение иска к коммерческому директору Формулы 1 от компании Constantin, которая требует компенсировать ей 171 млн долларов ущерба.

«Это все не идеально. И было бы лучше обойтись без всех этих разбирательств, но мы не можем поменять систему судопроизводства», - прокомментировал ситуацию Экклстоун.

Поддержал Экклстоуна и бывший владелец команды Minardi Пол Стоддарт, который считает нелепыми обвинения в адрес Экклстоуна.

«Я не увидел хоть каких-то реальных доказательств его вины. Формулу 1 ждет тяжелый период с того дня, когда Берни не будет у руля чемпионата», - заявил Стоддарт.

Стоит отметить, что проблемы Берни Экклстоуна связаны с историей продажи коммерческих прав на Формулу 1, а также из-за осуждения бывшего банкира Герхарда Грибковски, который получил от Экклстоуна немалую сумму денег за то, чтобы не раскрывать бизнес-схемы 83-летнего британца, которые позволили ему не платить колоссальные налоги.

Несмотря на то, что в Лондоне дело Экклстоуна будет рассматривать гражданский суд, показания, которые будут даны в ходе слушания, в дальнейшем смогут использовать немецкие обвинители, которые намерены свое дело рассматривать уже в рамках уголовного дела.

Бедный, бедный Крыс.

С квантофорума?
а почему бедный?

Клоун и политика ето интересно

.

Потому что из Харькова