Политика и вокруг

лишь бы гражданство не меняла, а так ничего страшного, это какая-то дополнительная тряпочка, но не капюшен, капюшен он выше должен быть и был бы не так заметен, чуть-чуть бы торчал.

Навального таки будут сажать чели?
http://www.rapsinews.ru/incident_news/20131029/269443501.html

Открытое письмо Министру культуры Российской Федерации В.Р. Мединскому

Министру культуры Российской Федерации​

Мединскому В.Р.​

Уважаемый Владимир Ростиславович!
Мы с глубоким уважением относимся к Вашей деятельности, направленной на придание государственной политике в области культуры несвойственной Вашим предшественникам осмысленности и национальной ориентированности. Но тем большее недоумение вызывают случаи, когда Министерство культуры расходует государственные средства на поддержку проектов, культурная ценность которых, мягко говоря, сомнительна. До какого абсурда может дойти подобная поддержка «свободы творчества», красноречиво свидетельствует присуждение при Вашем предшественнике – Александре Алексеевиче Авдееве – премии скандально известной арт-группе «Война» за нарисованное на Литейном мосту Санкт-Петербурга непристойное изображение.
В последние десятилетия в России агрессивно навязывается некое весьма спорное художественное направление, присвоившее себе наименование «современное искусство» и имеющее со времён пребывания в кресле министра культуры Михаила Ефимовича Швыдкого весьма серьёзных покровителей и лоббистов. При этом из категории «Современного искусства» почему-то были исключены все отвечающие традиционному взгляду на культуру и не содержащие эпатажа художественные направления, на поддержку которых средств не находилось. Зато в Москве и ряде других городов России строились музеи и центры «современного искусства», организовывались выставки, в основе которых лежали эпатаж и провокационность, часто переходящие в пропаганду антихристианских, антирусских и антироссийских идей. Осуществлялось глумление над нравственными нормами, что вызывало законное противодействие общественности. При этом запланированные скандалы использовались сообществом «современных художников» и их покровителями для рекламы за рубежом и увеличения продажной стоимости своих «произведений».
Недавно в Московском Манеже была открыта очередная выставка из этой серии – так называемая «Московская биеннале – 2013» под руководством Иосифа Марковича Бакштейна. При этом, согласно нашим сведениям, помещение Манежа было предоставлено московскими властями бесплатно, а из 90 млн. рублей, в которые обойдётся выставка, 53 миллиона выделено из бюджета Министерства культуры и ещё 10 миллионов – из бюджета Москвы.
Уважаемый Владимир Ростиславович! Мы никоим образом не хотим посягать на чью-либо «свободу творчества» и не берёмся судить, стоит ли таких денег знакомство москвичей с «произведениями» вроде разбросанной в зале груды кирпичей или деревенского туалета со световой рекламой метро. Однако у нас вызывает законное возмущение тот факт, что делается это на деньги налогоплательщиков.
Поэтому настоятельно просим Вас как министра, поставленного блюсти в первую очередь государственные интересы, рассмотреть вопрос о целесообразности финансирования из средств Министерства культуры РФ «Московской биеннале – 2013» и иных аналогичных проектов. Мы считаем недопустимым и безнравственным, когда группа людей, имеющая влиятельных лоббистов, строит свой сомнительный бизнес за счёт и так весьма скромного бюджета Министерства культуры. Столь же недопустимым считаем финансировать их из бюджета Москвы и предоставлять бесплатно под подобные выставки помещение Манежа в самом центре столицы.
Тем более что, как мы знаем, в состав наблюдательного совета упомянутой выставки входят председатель совета директоров «Альфа-Банка» Петр Олегович Авен, жена олигарха Р.А. Абрамовича — Дарья Жукова и другие, весьма состоятельные любители «современного искусства». Которые вполне могли бы профинансировать этот проект, не влезая в карман российских налогоплательщиков.
С уважением,

1. Всероссийская политическая партия «Партия Великое Отечество» (ПВО);
2. Общественная организация «Профсоюз граждан России»;
3. Общественное движение «Народный Собор»;
4. Международное общественное движение «Русские матери»;
5. Региональная общественная организация «Семья и мир»;
6. Общественное объединение «Коалиция «За нравственность»;
7. Общественное движение «Наши семьи» (г. Череповец);
8. Городской родительский комитет (г. Череповец);
9. Крымское отделение межрегионального общественного фонда по содействию духовно-нравственному просвещению «Вознесение»;
10. «Объединенное Родительское собрание Юга России» (г. Анапа, Новороссийск,Крымск, Славянск-на-Кубани);

1. Родительский Комитет НОУ ПСОШ «Преображение» (г. Анапа);
2. Краснодарское краевое отделение Межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание»;

1. Краснодарская краевая общественная организация «Всекубанское родительское собрание»;

1. Общественная организация «Комитет обеспокоенных родителей» (г. Пенза);
2. Объединенный общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности;
3. Медведева Ирина Яковлевна, детский психолог, член Союза писателей России, член Общественного совета по защите традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ;
4. Анапское городское казачье общество Таманского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества;
5. «Анапский Родительский комитет» (г. Анапа);
6. Анапское отделение Всероссийской общественной организации «Дети войны»;
7. Краснодарская краевая организация Российского союза профессиональных литераторов;
8. Редакция Новороссийского литературного альманаха «Черное Море».
9. Общественная организация Милицейское братство им. Генерала армии Н.А.Щёлокова

http://nstarikov.ru/blog/34145#more-34145
Имена-то все какие: Гельман, Бакштейн, Авен, Абрамович. Сплошь одна русская ылита, куда ни плюнь.

на вручении прошлой Премии Кандинского известный художник, родоначальник соц-арта Александр Меламид произвел фурор своим публичным покаянием. Он признался ошеломленной публике, что почти всю жизнь занимался чепухой, и отметил справедливость искусства модернизма как морального алиби для бездельников и шарлатанов.
Меламид организовал Институт по трудовому перевоспитанию художников-модернистов, и во время выставки в Третьяковке будет действовать его программа по трудоустройству творческих лиц.
Под руководством квалифицированного специалиста художники смогут приобрести дополнительную специальность слесаря-сантехника. В результате практических занятий учащиеся присоединят писсуар Марселя Дюшана к канализационным системам Третьяковской галереи, вернув эталонный образец современного искусства на его историческое место.
http://www.gazeta.ru/culture/2013/09/18/a_5657329.shtml

интервью одно нашел

http://artchronika.ru/persona/20993/
картины
http://art.mirtesen.ru/blog/43580338687/Vitaliy-Komar-i-Aleksandr-Melamid.-Eto---iskusstvo

Тулеев вызывает полицию

Губернатор Кемеровской области пожаловался главе МВД на бездействие полиции после скандального ДТП

• ​
• Написать комментарий​

  ​
• 38​

Фотография: со страницы Максима Раймера в социальной сети «ВКонтакте»
29.10.2013, 15:10. Обновлено: 29.10.2013, 17:24 | Анатолий Караваев

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев попросил главу МВД России Владимира Колокольцева прислать в регион бригаду оперативников для расследования скандального ДТП. Двое влиятельных бизнесменов устроили автокатастрофу, после чего родные пострадавших и руководитель Кузбасса раскритиковали местных силовиков за бездействие. После обращения губернатора на подозреваемого завели уголовное дело. В его организме нашли почти 3 промилле алкоголя.

Блин, ну и нафига нам эта демократия, если в конечном итоге все решается ручным управлением? Если даже областное УВД не подчиняется губернатору и приходится в Москву заяву писать?
При Монархии такого не было. В те времена губернатор на местах был царь и бог и подчинялся только Царю. И порядок был.

Логически не верный вывод, правильно сказать на кой нам ручной управление ,если есть демократия, где такие вопросы решаются без ручного управления. Ручное управление тока при феодализме и автократии.

Тулеев признался в собственной беспомощности, дтп надо было расследовать, но клановость не позволяла этого сделать, 2 шишки и посадить никого как бы нельзя, тогда попросили третейских судей из Москвы, Короче Тулеева увольнять давно пора, если не сажать.

Нет, дорогой Камон. Это и есть самая настоящая демократия, потому что она предполагает разделение властей, а не концентрацию их в одних руках, как при Монархии. Тулеева уволить, другой еще хуже будет. А ситуация так принципиально и не исправится.

А при феодализме никакого ручного управления не было. Любой феодал мог послать своего короля на все четыре стороны.

послать то мог....это как в анекдоте, который я по тв услышал от Кости Цзю "боксера каждый может обидеть, только не каждый успеет извиниться..."

Не в тему анекдот. Вы бы хоть фильмы про средневековые Францию или Англию посмотрели. Как королям со всякими вильгельмами олбанскими договариваться приходилось, или деньги у них клянчить, поскольку у самого в казне ветер гулял. А феодалы еще и носом воротили - хочу дам, хочу не дам. Вообще, сам принцип феодализма в том и состоит, что каждый феодал сам хозяин своего феода, и пшлвснх. Поэтому и замки строили, чтобы, если что, отсидеться от королевских войск, буде тому удастся таковое собрать подкупом или лестью у других независимых феодалов.

Не понял мысли, поясните.

Феодальное устройство можно сравнить с городом, в котором есть официальная администрация во главе с мэром - и бандитскими группировками, поделившими город на сферы влияния. В принципе, официальная власть сильнее каждого авторитета, но попробуй того прижать к ногтю. У того хоть и нет официальной власти, зато много денег и подвязки с другими авторитетами. Такого тронь, по всему городу полыхнет. Вот и приходится мэру договариваться с каждым авторитетом о поддержке, или как минимум о лояльности каждого, если он хочет кого-то придавить. А для этого нужны деньги как минимум. Или отдавать на кормление куски собственности. Если они, конечно, есть. Поэтому картина могла сложиться совершенно разнообразная: от мэра-абсолютного диктатора до мэра-номинала, абсолютно ни на что не влияющего. Как, к примеру, было в Польше, где монарх ни на что влиять не мог и всем заправляла шляхта.

Априлия, а разве я ратовал за сильно независимых губернаторов?

Владрусс вы слишком глубоко копаете, в современном обществе феодализм- синоним средневековья, невежества, и безграничной власти царей и князей. В этом и была суть моего месиджа...

Дык, я же как раз против феодализма. Я за Самодержавную Монархию русского типа. Она отлична от западных средневековых монархий. Иван Солоневич прямо писал: западные монархии, это недоразвитые монархии, и только русская Монархия может считаться истинно народной.

Монархия -это пережиток средневековья, сиречь феодализма. Социализм, вот это другое дело! Социализм с элементами конкурентной борьбы, но с социально справедливым государством, не позволяющим никому хищнически обогащаться.

Почему тогда этот пережиток феодализма, который существует в Саудовской Аравии, поддерживается "прогрессивными" Соединенными Штатами, а?
Социализм, это хорошо. Но и при социализме были Цари. Назывались они тогда Генеральными Секретарями ЦК КПСС.

Камон, вы не понимаете сути русской Монархии. У нас был феодализм в веках, этак, 10-15. А потом, когда Иван III прибрал всех к рукам, а Иван IV официально назвал себя Царем и Самодержцем всея Руси, у нас феодализм закончился. А в Европе он расцветал пышным цветом как раз.