Кто станет восьмым участником Турнира Претендентов 2014?

или сдался бы в ничейном положении.

 

А когда такой матч организовывать?

Извините за глупый вопрос,но туда можно попасть по рейтингу?

 

Никакого объединительного матча конечно не будет, чиновникам нужен оперативный простор, а нервы они потрепят всем троим и еще Витюгову. Тем более что для каждого это может быть последний шанс как показывает шахматная история про великих шахматистов так и не ставших чемпионами.

 

Пе-е-е-е-тя, конечно Пе-е-е-е-тя, ну кто его не знает, парня из Невы

 

Пётр - водяной что ли?

 

Ну рифма так требует

 

Поэт должен управлять рифмой, а не рифма поэтом.

 

А почему собственно некогда? Освободить и Петра, и Александра от командного чемпионата мира (туда всё равно насколько я понял из интервью Петра планируется послать молодёжную команду), а в конце декабря провести между ними небольшой матч - к примеру из четырёх партий с тай-брейком в случае ничьей. Будет время и на подготовку...

 

Грищук, Грищук, Грищук!!!))

 

Они сейчас играют клубный чемпионат, потом будет командный чемпионат Европы, а командный чемпионат мира будет уже третьим командником подряд - имхо, со многих точек зрения надо дать им передохнуть. Тем более, что сильных шахматистов в России, слава Богу, достаточно.

 

Предлагаю выбрать по перфомансу на командниках ))

 

Peter Svidler is Organiser's nominee for 2014 Candidates Tournament

 

...или Ананда

 

А если случайно перепутать?

 

Что-то Вы, Сергей Юрьевич, так пессимистично смотрите на Свидлера? Пете еще нет и 40.

 

Эх, а я надеялся на Грищука! Ну ладно, надеюсь, у него еще будет возможность поучаствовать. А Свидлеру удачи.)

 

Матерый Петр Вениаминович еще не в одном дилижансе прокатится!

 

Главное, чтобы не сесть по ошибке в поезд на Магадан.

 

Честно говоря удивляют некоторые высказывания в этой теме. Особенно уважаемого Сергея Юрьевича. Без обид, но сравнивать суперфинал и серию Гран-при, на мой взгляд, некорректно. Далеко не факт, что эту самую серию Крамник выиграет. С чего вдруг? Если он участвует, значит он выигрывает автоматически что ли. При том, что даже Каруана отобраться не смог. Пишу так, поскольку в общественном мнении указанный шахматист (Каруана) котируется очень высоко. По мне так, то ничего особенного. Ну а про Свидлера я вообще молчу. Как высоки его позиции в серии Гран-при? Если он там ничего не показал, тогда тем более что ждать от других участников суперфинала? Если следовать логике Сергея Юрьевича, то лучше так выровнять состав этапа и суперфинала, чтобы это были сопоставимые турниры, а именно плюс Крамник и минус все остальные (а не минус Шомоев). Понимаю, что комментатору суперфинала, более того, известному тренеру, виднее, что именно продемонстрировали в суперфинале шахматисты и кто какого уровня. Но, по моему субъективному мнению, в серии Гран-при кроме Крамника, Карякина и Свидлера, остальным там делать нечего. Авансы, выданные или заработанные (как угодно) Непомнящему (щим), так и остались авансами. Андрейкин - участник турнира претендентов, однако попал он туда из кубка мира, сильный шахматист, но пока не более того. Витюгов - сильный гроссмейстер, в последнее время заметно усилился, но тому же Шомоеву проиграл в Высшей лиге, а также в Чемпионате России по рапиду ему же. Кстати, аналогичная ситуация у Инаркиева (проиграл Шомоеву и в классику в и рапиде).
Мне кажется, основная проблема Антона в том, что банально не хватило опыта игры в подобных турнирах, а именно понимания уровня плотности игры соперников, когда люди не рассыпаются даже в проигранных позициях и оказывают длительное сопротивление. Шомоев очень редко попадает в цейтноты, но тут - в каждой партии, поскольку зачастую соперники заставляли очень много работать за доской. Кто-то предлагал поменять формулу отбора к суперфиналу, чтобы не допустить таких "слабых" шахматистов (всем этим "недовольным" Шомоев легко даст сеанс) в главный российский турнир. Если же формула не изменится, то не удивлюсь, если кое-кто снова будет играть в суперфинале, поскольку объем выполненной работы всегда приводит к результату.

Ну если по теме, то тут важен критерий, по которому должны были выбрать. Их несколько, на мой взгляд: рейтинг, результаты за определенный период, личные симпатии, ну и еще один неявный и непонятный фактор такой как, кто может реально выиграть турнир претендентов. Если по рейтингу, то Грищук. Но рейтинг относительное понятие. Ясно, что если он 2870, то это да... а если 2730-2780, фактически это одна сила игры, условно или примерно. Поэтому все трое должны играть в турнире претендентов. Результаты. По этому критерию все начинают сразу скандировать - Свидлер, Свидлер... Да,но... Сначала о Грищуке. Что он выиграл в последнее время? В сухом остатке - ничего. В актив - финалист КМ и финалист препредыдущего цикла, однако это было по современным меркам давно. Морозевич - один из этапов Гран-при в Ташкенте (пусть в дележе, но Карякину в ничейной позиции проиграл в один ход), больше ничего, хотя боролся в каждом турнире. Одним словом никогда не отбывает номер. Свидлер - выиграл суперфинал, но при этом ничего не продемонстрировал в серии Гран-при. Хорошо сыграл в турнире претендентов, но, положа руку на сердце, - таким шахматистам как Свидлер трудно победить в ТП (при наличии Ароняна - таланта не меньшего, а еще и играющего, возможно, сильнее, тем более Крамника - также таланта, так еще и жесткого профи, ну а с остальными примерно на одном уровне). Личные предпочтения. Тут, кто во что горазд, поэтому фактически не критерий, а просто субъективное мнение. Последний. Грищук - плотный шахматист, всегда продемонстрирует свой уровень, но не далее и не более. Его стиль такой, что выиграть даже несколько партий - уже проблема, не говоря о том, чтобы еще и не проиграть. Морозевич - номер один по данному критерию. Пусть и звучит не правдоподобно для большинства болельщиков, его победа в ТП вероятна, но степень вероятности не очень высокая. Ведь у Морозевича был один лишь шахматист, которого он не обыгрывал в классику, но и тот уже не играет... Каспаров. У Морозевича нет никакого страха при игре с любым соперником, и он может обыграть любого, впрочем как и проиграть. Поэтому если рассматривать по потенциалу, то Грищук и Свидлер в нынешнем своем виде в принципе не могут выиграть ТП, а у Морозевича при определенных обстоятельства такой шанс есть. Шанс заключается в выигрыше первой партии (а именно когда это произойдет), чем раньше, то тем больше шанс. Хотя в одном из суперфиналов "разгромных" как раз первую партию он проиграл. Но опять же это совсем не сопоставимые турниры.

Резюмируя... У каждого были свои козыри, но выбор сделан, какой бы он ни был, но он уже сделан. Поэтому желаю успехов Свидлеру. Из четырех российских участников ТП буду болеть за него больше всего.

 

Как я уже говорил ранее - рейтинг достаточно условное явление. Скорее он отражает лишь некую тенденцию. Поэтому чтобы подтвердить тезис из предыдущего поста посмотрим на статистику по рейтингу трех шахматистов. Морозевич с 01.11.2011 г. по май 2013 г. обгонял Свидлера пусть ненамного, но обгонял. Почти аналогично у Морозевича с Грищуком, которого он был выше по рейтингу с ноября 2011 г. по ноябрь 2012 г. Текущее положение у Морозевича хуже чем у двух других. Возможно, что это и вводит в заблуждение некоторых болельщиков. Однако рейтинг у Морозевича может и подрасти, причем существенно, что не раз у него уже было. Ну а по высокому рейтингу Грищука мало что можно сказать с учетом того, что играет он достаточно редко. Мне это напоминает ситуацию с Раджабовым, у которого был внушительный рейтинг, но как только начал выступать почаще, то рейтинг упал за несколько месяцев. Свидлер на протяжении последних лет отстает от Грищука, но опять же это ни о чем не говорит, поскольку сколько-нибудь существенных достижений у всех троих в последнее время не было (если рассматривать в глобальном смысле или с точки зрения борьбы за корону). Понятно, что все трое сильные шахматисты, игроки уровня ТОР-10, сильнее них за исключением участников ТП в России пока все равно нет. В связи с этим выбор игрока от организатора ТП был очень сложный. Вместе с тем, далеко идущие выводы делать не стоит. Те же Грищук и Морозевич поборются за выход в следующий ТП, им это вполне по силам.

 

В общем-то я без всяких задних мыслей и не спора ради написал...
В выделенной вами фразе нет Грищука, потому что там речь идет об участниках суперфинала. Иначе я бы упомянул еще и Морозевича. То бишь Крамник, Морозевич, Свидлер, Карякин, Грищук - вот шахматисты, которые могут и должны бороться за ТП или корону на сегодняшний день.
Насчет сравнения, то я никому и ничего не запрещал, просто высказал собственное мнение.

 

Мля писатели, хватит писать полотна (простыни), невозможно читать, выражайте свои мысли короче.