О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

Традиции у нас нет. У нас почти все мужское население служило в СССР. Рассказывали старшие друзья, как они патроны топили просто в Амуре, так как не успевали отсрелить норму. А другой говорил,как под Астраханью стреляли до тех пор пока стволы у Калашниковых малиновыми не становились.
Конечно,не всем так везло с отстрелами. Но знания конструктивных частей оружия знали большинство. Пусть это был один калашников,но база была. Да и в России это не утрачено. Я пострелял первый раз с автомата лет в 14. Одноклассники мои,примерно,также. Военные сборы были. По 7 патронов на человека. В армии я не был, но калашников и сейчас смогу разобрать и собрать с закрытыми глазами. А про свое ружье вообще молчу.

 

Я старался подыскать.Не шмог)))

Подскажите модели. Проверим.
Тут не в том дело, что живут с пулями в черепе. Просто если бы был выстрел из пневматики,скажем,в "центр масс", то преступник вряд ли и узнал бы об этом. А КС прекрасно бы справился с этой задачей и обезвредил бы нападающего.

 

Как думаете - нынешние молодые люди в возрасте 18-25 лет часто держали в руках оружие?

 

Можно. Только в России пока еще не было таких случаев, чтобы человек из-за развода с женой забежал в школу и стал шмалять из зарегестрированного оружия. Даже из разрешенного карабина или ружья.

Написано. А опровержение этого довода где?

Это его личное право - вертеть. Хочет вертит, не хочет - не вертит. А тот, кто хочет, должен иметь право КС себе приобрести.

А если мы не будем говорить о Законе о КС, то никогда не сможем подойти и к теме коррупции и измения законодательства в сторону здравого смысла.

Хотелось бы услышать здравые возражения, а не эмоции. С чем не согласны?

Пневматическая винтовка или карабин лучше, чем двухзарядка, но все-равно она не предназначена для ближнего боя, поэтому попросту неудобна, в отличие от пистолета.

 

Если интересно, попозже подкину сайтик, благодаря которому и купил себе игрушку впоследствии. Там много было и по убойной силе статей, и по моделям

 

Не могу говорить за всю Одессу. Расскажу то, что знаю. В моем родном районе с 2000 года (изредка я отдаю должное Путину) регулярно проводились и проводятся военные сборы. Оружие там школьники держат и стреляют.

 

Кидайте,конечно. У меня был раньше,но отдал брату после того случая в морге.У меня был наш,российский.

 

Это потому что закона нет

В таких местах существует (по крайней мере, должна) вооруженная охрана, на совести которой это всё и есть.

Новые русские с нулевым интеллектом, мелкие воришки, дворовая гопота... ну да...

Хм... а без этого закона поводов избавиться от коррупции нет?!

Я даже затрудняюсь что-то ответить... видите ли... если ко мне ломится грабить или убивать какая-то кодла, меня в последнюю очередь волнует, кто из них выживет или нет, чтобы дать показания. Как-то так...

 

Я чуть дополню.
Помпа 12 калибра с коротким стволом и пистолетной рукояткой-отдает не слабо. И еще один минус-большая очень летальность от дроби. Даже в конечность. Так как ампутация будет и смерть от кровопотери очень вероятна.
У пистолета раз в десять меньше летальность.

 

С полутора-двух метров? Ну, вы и фантазер.

 

Не знаю, поверите или нет, но лично я за всю жизнь не держал в руках оружия. Никакого. Ни разу. Сомневаюсь, что с тех пор ситуация улучшилась

 

Закона на что?На владение аналогом СВД?

Да вот почему-то нету ее. Да и вывести ее из строя вооруженному человеку не сложно.

У новых русских оно и так есть. Мелкие воришки и гопота не обзаводятся им. Практика Прибалтики перед лицом.

Вы,Даймонд,допускаете мысль об убийстве человека???

 

Подобные "наивные и рискованные" законопроекты позволяют ставить вопросы о коррупции более предметно.

 

Я терпеть не мог машины и понятия не имел почему мои друзья по ним тащатся. Потом мне дали попробовать поехать на ней. И еще больше испытал отвращение-сцепление,первая передача,снять ручник,глохнет постоянно. Да ну ее подальше!
Однако после целебных подзатыльников я научился ездить. И теперь не понимаю-как я жил без машины и не хотел ее иметь?

С оружием у меня такого не было,так как многие родственники в советских еще органах работали. Ну,а Вам только посочувствовать остается. Будете в РО в следующем году-заезжайте. Постреляем по банкам.

 

Это не значит, что другие не имеют право на оружие. Лично вас никто приобретать оружие не будет заставлять.

 

Даймонд,я Вам честно скажу:я о Вас очень хорошего мнения. И о Кэмоне тоже. Но тут Вы рассуждаете за ту сторону (владельцев оружия), к которой никогда, как оказалось, даже не притрагивались. Серьезно говорю-если судьба закинет в 2014 к нам-буду рад увидеть. Хоть почувствуете отдачу ружья! Поймете-Ваше или нет. Если нет-то,конечно, ничем не поможет тут. Логические аргументы на уровне подсознания не пройдут просто. А если да-то взглянете на проблему легализации уже с другой стороны. В любом случае, Вы тогда сможете сказать, что знаете о проблеме не по газетным статьям.

 

Правильно, закона нет - я об этом и говорил. А на нет и суда нет. Зачем тогда вы этот пример приводите? Чтобы хоть что-то сказать?

В "ган фри" зоне никто не имеет право носить оружие, охрана тоже. Но я спрашивал по статье: там опровержение где? Его нет. Потому что статья - пустышка.

Блин, ему про Фому, он про Ерему. Что за привычка передергивать? С чего вы взяли, что гопоте, воришкам и новым русским нужен ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ короткоствол?
Впрочем, новым русским - да, он потребуется. Для защиты. Почему нет? Не для отстрела же добропорядочных граждан.

Одно другому не помеха.

Это с вашей точки зрения так. А с точки зрения государства и интересов правоохранительных органов важно преступника взять живым и вытрясти с него всю информацию. Хотя бы потому, что нападение на ваш дом может повториться, потому что заказчик нападения не выявлен. А это - потенциальная головная боль для полиции.

 

я че-то не помню чтобы говорил, что 80% в РФ былдо? де када?
но я вам открою страшную тайну, что любой народ состоит из прослоек: элита, думающие люди и быдло, и всегда во все времена последняя категория граждан была самой большой, но ее всегда надежно ограничивали 2 две другие категории. это не я придумал, та же кастовая система есть до сих пор в индии например, но на очень консервативна. и вот вы предлагаете раздать низшим кастам оружие, абсурд! а знаете почему в америке всем оружие раздали? да потому что богатым пофигу, они живут в закрытых районах, с охраной и т.п. а плебсу раздали оружие и пусть др друга расстреливают на здоровье, такая социальная селекция.

 

Тогда зачем этот промежуточный этап с пистолетами? Нужны пистолеты-пулемёты Лично мне кажется, что если разрешат легально приобретать пистолеты и револьверы, то очень скоро некоторым гражданам этого покажется недостаточным.

Ничто не мешает стрелять пулей. Дробью больше шансов сразу поразить цель, а в реальной ситуации не факт, что вы восемью выстрелами из Макарова сумеете обезвредить восьмерых нападавших.

 

Сообщение в чате не читали?

раз законы социологие общие на все народы, то и у нас будет тоже самое,что в других странах с легализованным оружием.

 

А мы про это и говорим. Чик-Вы поддерживаете предложение,чтобы в России можно было покупать пистолеты и револьверы?

А без оружия как сопротивляться не против восьми нападающих,а хотя бы трех?

 

И еще почему бы старшеклассникам не раздать ножики перочинные, почему какой-то ботаник должен терпеть издевательства одноклассников хулиганов, почему он не может защитить себя и когда его будут бить в туалете ему низя прирезать обидчика и проявить самооборону? Да и во сколько лет вы предлагаете разрешить ношение оружия? есть в 18-21 то почему такая дискриминация, почему не в 14? в 14 лет у человека уже есть паспорт и уголовная ответственность, а раз так, то он тоже должен иметь право себя защитить.

 

Для защиты дома пистолеты-пулеметы самое то, это да. Но мы говорим про обычный короткоствол, это оружие оптимальное для самообороны.

Я говорил с точки зрения нападения, а не защиты. Дробовик очень опасное оружие, и именно с точки зрения нападения. Но дробовики почему-то разрешены всем, а не только охотникам. Корткоствол запрещен. Парадокс?

 

Зачем раздавать?Школьник и сегодня может пойти и замочить всех ножом. Но почему-то этого не происходит. А еще может пойти взять отцовское ружье и поставить всех на место. А если бензинчика плеснуть на четвертом этаже школе... Ну,а если творчески подойти к процессу-и сделать огнемет из садовых инструментов.
Замечу-ничего раздавать не нужно. Все и так есть дома почти у каждого.

А почему полная дееспоспособность начинается с 18 лет, а специальная дееспособность аж с 20. А в случае с президентом, по-моему,с 35 лет?

 

нет не читал, меня не было за компом, Априлия если верить лукоморью, то цифра в каждой стране приближается к 95% так что даже если я писал про 80% (что не помню), то я еще добрый

 

Кстати,УЗИ легализовать можно вполне. Патронов достаточное количество. Надежность на уровне. Только убрать автоматический темп стрельбы, так как там сильно высокая скорострельность.

 

Тогда повторю.
"Господа,особенно Кэмон и Даймонд, если был излишне резок в теме-прошу меня извинить. Дискуссия это всего лишь дискуссия, и ее течение никак не повлияет на мое положительное отношение к Вам".

 

Сами авторы Лурки, конечно же, себя к этим 95% не относят.

 

Без автоматического темпа он наф-наф никому нее нужен. Кроме того, Узи пользуется плохой репутацией у специалистов.

 

Вспомнил. Общался с типом одним из Израиля.Он сам узбек наполовину,но переехал туда. Несколько лет назад. Спрашиваю:
-А пистолет купил себе?
-Нет,какой пистолет?
- У вас же там все разрешено,кроме атомной бомбы:и пистолеты, и пистолеты-пулеметы.
- Ты че?Такое если разрешат, то все перестреляют друг друга. Евреи они же горячие. Да и арабам в руки оружие попасть может.

 

Просто Априлия мне не понятно неужели общаясь со мной вы не знаете мое отношение к русским и славянам? По-моему на форуме я один из не многих кто постоянно встает на их защиту. А то, что мы все завелись из-за оружия это правда, просто у каждого своя правда, я понимаю тех, кто хочет себя защитить, но я себе не много не так представляю общество будущего, стремиться надо все такие к какому-то миру на земле, к какому-то светлому будущему, но я его не могу себе представить, если у каждого второго, встреченного мною человека будет пистолет за пазухой.

 

Кэмон,но в горячке сложной, неоднозначной темы чего только не бывает?Тем более,заметьте, не я один так подумал,а Шипов тоже высказался только в другой форме.

Я Даймонду приглашение написал.Может,изменит свое мнение, если приедет Вы тоже можете подкатить, но Вам реально далеко ехать.

 

Считаю, в этом нет необходимости. Если люди не решаются остановить хулигана без огнестрельного оружия в общественном месте, то появление у них оружия ситуацию, в лучшем случае, не изменит, в худшем-усугубит. Для грабежей и разбоев, в основном, выбирают безлюдные места.Также, предстовляю, как Aprilia и Vladruss будут друг с другом расходится в тёмном переулке, если один другому покажется подозрительным.

 

Чик,разрешите повторить Вам вчерашний вопрос: что будет по-Вашему,если в России разрешить КС? Можно аргументировать ответ ссылкой на зарубежный опыт. Буду признателен за ответ.

 

Не знаю. Помню, вы рассказывали историю, как с группой товарищей напали на какого-то чемпиона-вот что бы вы сейчас говорили если бы он вас перестрелял?