О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

Это пример того, как средство, повлекшее смерть тысяч, спасло миллионы. Да. Увеличилась смертность от антибиотиков. Но доля смертей упала! Ключевое тут не причина смерти, а количество смертей.
Уже сегодня есть мегаопаснейшее длинностволы с проходимцами на улице-часто Вы видите расстрелы населения из окон?

Я уже сто раз Вам со ссылками доказал несостоятельность Ваших аргументов, высосанных из пальца.
Был в Молдавии давно еще опрос. Как Вы отнесетесь к легализации пистолетов?Большинство против. То, что оружие легализовано они даже не заметили.

 

Правильно, черный сунулся из гетто, он уже под контролем полиции, да и белые местные из своего сектора сразу на стороже, гетто, различные сектора это все из одной песни. Именно из-за такой карты местности и прокатывает легализация огнестрела, я не хочу чтобы наши города были разбиты на сектора как в ЮЭСЭЙ

 

У них в этом деле положительный опыт есть.

О.Да. У нас были массовые казни за то,что у людей было оружие. Особенно за пистолеты.

по НТВ сказали?

Это идеальная страна. На пути к идеи надо пройти ту стадию,когда население вооружено и помогает полиции охранять самих себя.

 

Черного стреляют не тогда, когда он высунулся, а тогда,когда совершает преступление.

 

Хлоплофобам рациональное мышление не ведомо. Чуть что - у России особый путь, не такой, как у других стран. А как напоминаешь, что еще в начале 20 века у России был ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ путь, как и у других стран, и оружие продавалось свободно, тут же: "И где она, эта Россия"?
А я хочу спросить: а нам ТАКОЙ особый путь нужен? Может, пора возвращаться на нормальный путь?
По-моему, пока у них кого-нибудь лично в семье не убьют кого-нибудь, они так и будут забавляться интеллектуальными экзерсисами.

 

Только потому что в Америке они совершаются с использованием оружия и антиоружейное лобби трубит об этом на весь мир.
Но есть кое-что здесь:
-Массовые расстрелы совершаются оружием,которое и сегодня у нас разрешено.
-В Китае массовых убийств больше, чем в США.
Непонятно,почему молчат хоплофобы про китайские случаи и не кричат о запрете ножей (которые в Китае и так по паспорту продаются) и бензина.

 

Про трех человек?запросто. Точная цифра там не известна. Как и в России,впрочем.

 

Не паникуйте Владрусс, не все так плохо как кажется, выпейте лучше валерьяночки. В Москве 6 млн приезжих, из этих 6 млн допустим 1000 бандитов и естественно эти черти будут из самых не благоприятных регионов России, из этих 1000 отморозков, 2 чела совершат убийства раз в месяц, все каналы раструбят, что опять мол черные бьют белых, а по факту-то что? из 6млн адекватных людей, некая кучка совершает преступления и теперь вы боитесь всех подряд приезжих. в реале бандитов не 1000, а 100000тыс, а теперь подумайте, что при таков кол-ве преступлений, тяжких не так много, конечно это плохо что они есть вообще, но впадать в панику и требовать пистолет не стоит, и считать всех не славян бандитами тоже не стоит.

 

Но его легко контролировать, его перемещение и т.п. плюс люди сразу видят, что он не местный, а я вот не знаю, кто мои соседи в соседнем подъезде, чувствуете специфику?

 

Камон, что я могу сказать на вашу тираду? "Спи спокойно, дорогой товарищ. Родина тебя не забудет".

 

Хотите безопасности полной идите в лес, сделайте сруб, купите винтовку и живите там, уверен в тайге вас никто не тронет никакой кавказец, разве тока медведь какой загрызть может. А тут у нас государство тут люди живут по людским законом хотим жить, а не по волчьим.

 

Кэмон,посмотрите статистику убийств у нас!В мировую десятку не пойдем, но многим другим странам дадим фору. А еще приплюсовать туда ч.4 ст.111УК РФ (по сути тоже убийство) и статистику пропавших без вести. Не Афганистан, конечно, но... Но в мировую десятку должны войти.

 

ну а с вашими предложениями мы скатимся до уровня афганистана.

 

Вы указываете тупиковый путь. Прежде чем оружие станет не нужным эту стадию надо пройти. Мы еще пока не прошли ее.

 

Обосновать сможете?Или привести пример,где после легализации уровень убийств вырос?
Кажется, в 1993г. у нас шли разговоры о разрешение нарезного длинноствольного оружия. Противники были-перестреляем друг друга. Ну и?Где тот особенный путь? Почему никто ни кого не пошел с нарезного ствола мочить?

 

"Если государство мононациональное. то КС нужен. А если многонациональное, то КС не нужен". Логика у Камона на 5+. По факту это означает: когда тебя свои грабят, их отстреливать можно. Когда другие - не смей! Пусть они тебя вырезают, их ведь так мало у нас в стране...
А что делать, когда их будет много? Куда бежать будете, Камон?

 

Я показывал видео, где негры неожиданно нападают (местные или какие-хз) и владельцы магазинов успешно их отстреливают. У нас неспешащий Евсюков хладнокровно ходил и стрелял и никто ничего не мог ему сделать. Чувствуете специфику?

 

А когда оружие не нужно невротикам? Даже если будет одно преступление в год, то всегда можно сказать, что мне необходимо оружие, ибо вдруг это 1 убийство случиться именно со мной.

 

Это Камон живет по людским законам, а звери живут по звериным законам. И со своими звериными законами приходят к нам. Но для Камона проблем нет. Все хорошо, прекрасная маркиза.

 

Дык плодитесь лучше.То что вас вырезают скажите спасибо Путину. Он вам нравится, поэтому терпите, он против ужесточения законов для мигрантов и вы будьте терпимее

таких случаев очень мало, где гарантия, что начав стрелять по Евсюкову вы не застрелите еще 3-5 человек?

 

Априлия, спорить с Камоном бесполезно. Он живет в отдельной прекрасной стране, ему нас с вами не понять. Лично я с ним дискуссию завязываю.

 

Я пока так систематизировать доводы противников оружия могу.

1. Все друг друга перестреляют. Не понятно кто все? Почему ружьями не стреляют. Ножами не режут поголовно. Видать, что-то в сознании мгновенно случится с появлением пистолета и люди пойдут мочить ближнего своего. Не ясно, почему полиционеры не стреляют друг друга как только получит пистолет. Ссылок на международный опыт привести затрудняются так как... И тут мы встречаем второй пункт
2. Россия особенная. То, что работает у них-не будет работать у нас. Так то оно так. Как говорит молодая мама-мой ребенок самый лучший. Но еще до 1917 г. пистолеты у нас были. Никаких бунтов с их применением не было. Революция началась с разграбления военного оружия, винтовок. А такие же винтовки (только намного лучше) вполне разрешены сегодня. Почему белоленточники (к коим и я себя отношу) не берут винтовки и не идут на Кремль?Или хотя бы на сельсовет? Но стоит получить оппозиционеру или нашисту пистолет он мгновенно забудет о политических пристрастиях и пойдет убивать.
3. Пистолет не поможет защититься. Да ради бога. Кто считает, что пистолет не поможет-не покупайте. Кто-то добавляет тут, что все будут вынуждены вооружиться. Ты говоришь им: нигде легализация не повлекла всеобщей мобилизации. Но человек ссылается на п. 2 и все по кругу.

 

В США вооруженные граждане прекрасно останавливают таких убийц. Кроме ган-фри зон.

 

Это я с вами завязываю, рейнджеры мля

 

Это ему спасибо. А то, что не хотим защищать сами себя-это спасибо самим себе.

 

Приходите еще

 

Только вы, получается, путинист еще хлеще меня. А мне не Путин нравится, а революционные товарищи не нравятся. О путине отдельный разговор.

 

Хорошо. Вы за Путина. Я против. Но у меня нет никакого желания мочить Вас пистолетом. И ружьем тоже. ХЗ,почему. Может,я ошибаюсь и с появлением пистолета сразу же пойду в атаку?

А если уж случится революционная ситуация, то поставщики оружия тут же немедленно найдутся. Те же США. И поставлять они будут не пистолеты, а кое-что другое.

Пойду поем. Ночь не спал - в дороге был. Залез сдуру новые сообщения почитать.

 

Да оставьте вы в покое другие страны! Лучше представьте, что будет, когда половина наркоманов (да даже просто неквалифицированных стрелков) заимеет пистолеты. А они заимеют с нашими исполнителями законов. Более того - выдавший разрешение не будет ни за что отвечать, как сейчас уже популярно. Это реальная проблема, может даже первоочередная. А, как предлагал Владрусс - бороться с коррупцией через разрешение оружия - вообще бред. Приведет к тому же, что сейчас творится на дорогах - куча ТП и неадекватных субъектов с правами. Ёлки-палки, вы постройте сначала нормальное государство, хоть немного снизьте коррупцию, тогда равняйте себя со Швейцарией, Штатами... потому что если там человек выдаст разрешение психу, и псих кого-то грохнет - человек четко знает, что сядет. И не на год. И не условно. Остановимся на этом доводе, как базовом. Потому что объяснять, чем пистолет удобнее винтовки, карабина и даже обреза, у меня уже нет никакого желания

 

Даймонд,прежде чем фантазировать найдите случаи,сколько наркоманова заимело у нас ружья?Сколько наркоманов подкупило врачей и покупает легально наркотики в аптеке?Та же пьющая Молдавия с ее коррупцией почему-то не стала жертвой массовых перестрелок.
А чем пистолет удобнее винтовки?Компактностью только. Массовое убийство (о которых Вы слышите в США) совершаются почти всегда там при помощи длинноствола, который и у нас можно купить. От пистолета смертность ниже намного.

 

Алкоголизм в стране катострофический, Владрусс сам постоянно заходит на форум выпивши, зато пистолеты подавай всем, ага счаз, разбежались....Даже артисты наши быкуют по пьяни хоть и без пистолетов, Галкин, Панин, Емельяненко подрался в кафе, а скока пьянь разная в самолете дебош устраивала не перечесть.

 

А в Молдавии пьют сильнее.

 

Кэмон,личку проверьте

 

Зачем им ружья?

Смею вас уверить - немало

Ну и зачем вам пистолет? Берите винтовку и защищайтесь сколько влезет

 

Да Молдавия аграрая сельская страна, что вы сравниваете, мононациональное гос-во, пьют легкий винчик, живут на природе, поют свои коломыйки и окружены дружественными странами! Ураина, Венгрия и т.п. Так что вы сравниваете лед с водой и говорите посмотрите лед это ведь тоже вода. Вода то вода, но лед это лед.