О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

Чтобы убивать ради денег.

Не плохо было бы подтвердить какой-то ссылкой. Я,например,с таким не сталкивался не разу. Знакомые-тоже. С одним из наркоконтроля учился в аспирантуре. У наркобаронов-много берут. У врачей-не знаю случае. Не исключено,что и статистики нет даже ввиду ничтожности цифр.

Зачем Вам лекарство от гастрита?У Вас же есть лекарство от насморка и закапывайте его пока пузыри не пойдут из носа.

Дуреют там по пьяни тоже хорошо. Не хуже нашего.

Господа,Бог с ней с легализацией оружия. Все свое мнение составили, проголосовали. Кажется,можно пока вообще ничего не писать. Буду изредка постить в чате ссылку для новых,чтобы голосовали и всё. Тут другая тема намечается. По круче.

На самом деле это две взаимосвязанных вещи. И на вот это

хотелось бы ответа по сути, раз уж вы нарикам предлагаете взять винтовки, а сами почему-то отказываетесь и хотите пистолеты

Сталкивался. Не со ссылками, а в жизни. В общем, выписать рецепт на это дело за денежку - дело техники

И вообще - как там в известном анекдоте - лучшее средство от простуды и чихания - слабительное

Тут другая идея есть.. Позже скажу чуть.

Не такой. Ну вот хоть тресните - не такой же и всё

Ну да, то, что по дорогам ездит куча людей с купленными правами - это мои галлюцинации
То, что наркоманы тарятся в аптеках - тоже галлюцинации
С оружием всё будет по-другому, ога...

Не надо демагогии. Вы всё прекрасно поняли

Ды хто ж вас спросит, давать ему оружие или нет, милай вы мой!
Конечно, может, у наркомана (психа) денег на взятку не хватить, может попасться честный дохтур. В общем, повезет вам в этом случае

Господа,заходите сюда.Сходная тема. С оружием мы никого не убедим уже из здесь присутствующих.

Все же делать выводы по одному критерию ошибочно. Во-первых, никто не знает, как изменился бы уровень убийств в Молдавии, если бы легализация КС не случилась. Молдавия развивается, меняется, и что повлияло на уровень убийств больше - КС на руках или другие политические, экономические или социальные факторы. А кто-то может сказать, что если бы не легализовали, уровень снизился еще больше. Как это опровергнуть?
Во-вторых, неизвестно, как повлияла легализация КС на уровень других преступлений с применением КС, но без выстрела наповал. И даже если их уровень снизился, то почему его надо связывать именно с легализацией КС, а не с поголовным владением мобильниками, например. Можно и график привести в доказательство положительного влияния роста количества пятых айфонов у граждан на уровень преступлений.
А переливание крови давно уже запрещено или по крайней мере на практикуется..

Есть немного и такое

Про автомобили я уже говорил - лично я не против запрета. Для всех. Но не запретят, ибо лобби автопроизводителей слишком велико. Как не запретят алкоголь и сигареты
А аптеки при чем? Они вообще-то по рецептам работают

Руководство страны собственно. А что, есть сомнения, кто должен его строить?

Закон мешает

Согласитесь, что купить ствол на черном рынке гораздо проблемнее, чем купить разрешение и вполне легально его приобрести

А у вас есть какие-то факты? Кроме статистики по Молдавии и США?

Если грубо - заранее извиняюсь, но мне стремно уже сейчас представлять, как рядом со мной будет ходить Владрусс с пистолетом в кармане Без шуток
[/quote]

Дорогой Жак,я никогда не отрицал того, что преступность явление многофакторное, которое должно решаться комплексно. Но почему при легализации оружия в той же Молдавии не вырос уровень уличных перестрелок?Как это можно объяснить?Легализация КС вовсе не отменяет того, что должна работать полиция, что ночью не надо шляться по окраинам и пр.

См.выше статистику штата Массачусетс

Очень даже известно. Я писал. Увеличивается доля вооруженных преступлений, но уровень преступности падает. См. выше аналогию про антибиотики, чтобы понятнее было. И опять же Массачусетс. Там ввели запрет, а доля вооруженных преступлений выросла?как объяснить?

Да?не знал. Тогда надо запретить антирабические вакцины, так как при туберкулезе они не помогут.

А если задумаете приехать в Р-н/Д,а тут где-то поблизости я,с непустой машиной внутри?)))И таких людей хватает)

При всём уважении ко всем здешним обитателям, судя по прочитанным мной постам, я бы предпочел встречу с вами, нежели с Владруссом

Владрусс, мне нечего сказать на это... детский сад, восьмое марта, трусы на лямках

Можно узнать - лично вы как его строите?

Речь не о бандитах, а об обычных неадекватах

Довольно странно - опровергать статистику Молдавии, если речь идет о России. Да и сказано уже всё по 10 раз

Если таких Владруссов будет много, я буду ходить на улицу как можно реже и исключительно в бронежилете

Надоело мне тут в повторялки играть, перемещаюсь к проституткам

Про уличные перестрелки - уже ближе. Хотя есть ли такая статистика?)))
Но, допустим, не вырос. Следовательно, стрелкИ как стреляли, так и стреляют на фоне общего снижения преступности? Или добропорядочные молдаване с оттопыренными подмышками теперь гордо ходят по злачным местам мимо поджавших хвосты бандитов?
Антирабическая вакцина - единственный и вполне эффективный способ для человека не погибнуть от бешенства. Не вижу никакой связи с туберкулезом..

В том-то и дело. За отсутствием события не ведется и статистика.

Не допустим, а это так и есть. Избавляемся от фантазий.

Причем тут это? Уровень преступности не только не вырос,но продолжал падать.

Пистолет вполне подходящее средства заменить невозможность приставить полицейского к каждому гражданину. Не вижу никакого смысла запрещать ни КС (который абсолютно беспомощен при нападении киллера или при расследовании преступления), ни полицию (которая часто перехватывает "киллерские" заказы, но никогда не присутствует во время нападения на гражданина на улице).

У Вас есть данные о том, что с легализацией КС уровень уличных перестрелок снизился? И это снижение напрямую зависело исключительно от легализации?

А есть ли такая всеобщая необходимость - приставлять к каждому полицейского? А тем более заменять эту "необходимость" пистолетом?
Я бы сказал наоборот, если каждому желающему легально иметь или имеющему КС предложить в обмен круглосуточно и бесплатно приставить полицейского, то вряд ли он на это согласится. Такой игрушки лишиться!

Априлиа, вот я не пойму - вы говорили, что свободно в метро за 10 сек соберете ружье и начнете пулять. Так в чем же дело? На черта вам короткоствол? Носите ружье!

Статистику снижения преступности в Молдавии и Литве я приводил. Про перестрелки нет данных, так как их нет просто. Они существуют только в фантазиях запретителей. Много Вы знаете случаев перестрелок из ружья?Часто ли у Вас возникает желание выйти на балкон и "постреляти москалив"? У меня нет. И остальное большинство нашего населения не глупее меня и Вас. Пусть они знают хуже медицину и юриспруденцию. Но в общем подчиняемся одним и тем же законам-придурков лезть на ствол нет. Инстинкт жизни. Тут хотя бы можно посмотреть американские расстрелы в ганс-фри зонах. Преступник заранее идет туда, где все беззащитны.

ДТП может возникнуть раз в жизни всего лишь. И уж не каждый день точно.Есть ли смысл от ремней безопасности? Есть ли необходимость вводить ремни безопасности,а тем более, штрафовать за превышение скорости?

Законопослушному гражданину ружье для защиты на улице мало подходит. Оно должно быть в чехле и т.п. А вот преступнику это не помеха для злых деяний. Защититься с ружьем на улице сложно, хотя случаи бывали. А вот напасть проще и выстрел почти всегда смертелен. Запретим ружья?

Вот и по Китаю нет, потому что там преступности нет

Об этом до сих пор спорят

Ну почему же - 10 сек и к бою готов. А если из-за угла внезапно в темноте по кумполу - так тут и гаубица не поможет.

Я не против

Некорректное сравнение закрытой страны и страны, в которой все данные без проблем фиксируются. Да я и сам там был. Никакой и близко напряженности нет на улицах.

Так тут просто все-кто не хочет покупать (одевать ремень)-пусть не покупает (не одевает). Кто-то считает, что с пистолетом (ремнем) опаснее-откажись и все. Но у нас законодатель идет по другому пути. Запрещает пистолет и обязывает ремень. Но если обязанность надевать ремень я могу понять и обосновать с претензией на научность. То запрет на КС тут аргументирован исключительно фантазиями нигде и никогда не воплотившимися.

10 секунд это много для защиты. Максимум пистолет должен доставаться и приводиться в готовность за 2 секунды. Это максимум.

Чем обоснуете?
Думаю, также могут запретить шахматы те,кто в них не играл. А что?Тупая игра.Сидишь часами переставляешь фигурки. "Наблюдаешь как сохнет краска". Так и Вы. Не держа в руках никакого оружия рассуждаете.

Прям все? Покажите мне страну с полной гласностью.

Это какой же? Всё - исключительно фантазии по вашей логике

Тут небольшой нюанс - уже упоминалось словосочетание "источник повышенной опасности"
Зачем мне держать оружие? Покайфовать? Вам оружие нужно для обороны или для экстаза от его ношения?

Это оффтоп,но смотреть надо на конкретные случаи. Общее правило, когда у меня была "судебная медицина". Что аварии до 60 км/ч несмертельны из-за ремня.
Но можно в дискуссии заменить ремень на подушки безопасности. С подушками я, к счастью, тьфу-тьфу-тьфу, не встречался. А вот ремень помогал. Хотя бы элементарно при резком торможении.

А не уводите разговор. Я показывал статистику Молдавии со снижением преступности и убийств. И показывал американскую статистику по Массачусетсу с увеличением убийств (и вооруженной преступности!) после запрета на КС.

Ничего подобного. Просто тема оффтоп. Но если кто-то считает,что ремень бессилен-то пусть не надевает. Но государство идет против этого как и против владения КС. И тот и другой запрет бессмыслен, так как человек сам себе хозяин.

А я не увожу, я провожу аналогию.

Давайте тогда начнем с ремня - по крайней мере, это более безопасно для окружающих?