Политика и вокруг

Ну, выбора у них похоже особого теперь нет:

В мире: 20 тысячам украинцев запрещен въезд в Россию

1. Это да. Что есть, то есть.
2. Да ну? Вся Украина переберётся в Европу на заработки? И что они там делать будут? Там Турция, там Марокко (Африка) уже давно всё заняли.
Знаете, вот сейчас второй психоз. Первый был в 1991, когда на Украине было мнение, что стоит отделиться от москалей, которых они кормят, и жизнь сразу станет сказочной. Сейчас второй психоз: вступаем в ЕС, и жизнь сказочная наступит. Ничему история не учит. Украина как государство то вообще ещё существует потому что "друзья" (Польша, Румыния, Турция) боятся территориальные претензии предъявлять, боятся, что впишется Россия, и таких люлей наваляет!

Да дело в том, что ни в какой ЕС Украина не вступает. Речь идет только об евроинтеграции, то есть об взаимном открытии рынков. То есть проще говоря, российский рынок Украина потеряет, а ЕС-овские паспорта с открытым шенгеном - не получит.

Да никто их не тянет в Европу, в смысле, в ЕС. Там не знают, как бы поделикатней от некоторых нынешних членов избавиться, зачем им там еще Украина? Они лишь хотят, чтоб Украина слишком уж под влияние, а то и под контроль, России не попала. "Лучше пусть будет под нашим влиянием, чем под российским," - рассуждают там, а присоединять Украину не собираются.

Не понимаю, почему это значит...
Польшу присоединили, но это еще не значит, что и Украину присоединят - вот так вернее будет сказать

Не считают схожими, а хотят сблизить.

При таком сходстве вероятность вступить в ЕС крайне низка. Им одной Польши за глаза хватает.

Для всех этих няшек не нужно принимать в ЕС, даже вредно. А для секс-туризма так и вовсе недопустимо. Все няшки при вступлении Украины в ЕС подорожают, и на фига это Европе? Лучше сейчас брать задешево.

Какая разница, какое место? Экономика России гораздо более высокое место занимает, при этом она куда более отсталая, чем польская.

С Европой и в Европе - две большие разницы. Вот чтоб с Европой была - это да, этого они хотят. И ассоциации для этого вполне достаточно

Так и Китай - лакомый кусочек. Никто ж его в ЕС не примет. Чтоб обгладывать лакомые кусочки, не нужно их уравнивать с собой в правах, а наоборот.

Фото дня, Евромайдан - так надо Беркут уговаривать, а не с баллончика пшикать:

Полицейский кордон вокруг здания болгарского Парламента.
На заднем фоне здание Болгарского Национального Банка.

Так скорее надо сравнивать с Сербией, а не с Польшей:

Так вот насмотрелись на "нищебродов" и множить число нахлебников никто не хочет...

Эксперт: Если ассоциация Украины с ЕС не состоится, Брюссель активизируется в Белоруссии

В ходе саммита стран-членов программы Евросоюза "Восточное партнёрство" в Вильнюсе 28-29 ноября представители Киева и Брюсселя намеревались подписать парафированное ранее Соглашение об ассоциации Украина-ЕС. Как стало известно 21 ноября, руководство Украины решило приостановить процесс сближения с Брюсселем. О последствиях данного шага для Белоруссии рассказал 25 ноября корреспонденту ИА REGNUM белорусский экономист Александр Синкевич.
Информационный накал вокруг Вильнюсского саммита "Восточного партнерства" предсказуемо нарастает, но своего пика он достигнет накануне и во время самого мероприятия. Интрига с возможной ассоциацией Украины и Евросоюза будет сохраняться до последнего, хотя шансы на подписание соглашения снизились в последние месяцы в связи с активной игрой Кремля, а также неуступчивостью Киева по вопросу освобождения Юлии Тимошенко.
Ключевые политики Европейского союза понимают исключительную важность втягивания Украины в орбиту ЕС, ведь речь идет о 40-миллионной стране, богатой полезными ископаемыми и черноземом, от которой зависит сценарий будущей интеграции всего евразийского пространства. Эта интеграция может осуществляться по правилам и под диктовку Брюсселя, либо на принципах "интеграции интеграций", предполагающей равноправное партнёрство Европейского и будущего Евразийского союзов. Это же понимает и российское руководство, что и объясняет такое активное давление на украинский истеблишмент с Востока и Запада. На данный момент можно констатировать, что Владимиру Путину в значительной степени удалось уравновесить ситуацию, переведя её в состояние неопределенности.
Если эта неопределенность затянется, то она повредит всем участникам процесса: ни Россия, ни Евросоюз не смогут нарастить своей геополитический вес, а украинская экономика будет дальше разрушаться местными финансово-сырьевыми олигархическими группами. Такая ситуация устраивает лишь Соединенные Штаты Америки, которые, как ведущая мировая сила, совершенно не заинтересованы в решительном укреплении любого актора в Евразии, будь то Евросоюз, Евразийский союз, и, тем более - потенциальное Северное континентальное пространство от Лиссабона до Владивостока. Естественно, что США тормозят и будут обесценивать любые интеграционные процессы, в которых ведущую роль играют не они. Поэтому наиболее вероятным выглядит замораживание интеграционных движений Украины на стадии нынешней неопределенности.
Если говорить про украинские власти, то вряд ли их интересуют эти стратегические проблемы, поскольку первоочередным вопросом для них является решение текущих финансовых трудностей при помощи своих соседей. Потенциальное вовлечение Украины в ассоциацию с ЕС повлечет дополнительные краткосрочные финансовые обременения для Евросоюза, который и так переживает не лучшие времена. Если соглашения подписаны не будут, эту нагрузку будет нести Российская Федерация. Вполне вероятно, именно эти проблемы и обсуждались Виктором Януковичем и Владимиром Путиным на своих недавних встречах.
Переориентация Украины с Запада на Восток и обратно происходят не в первый и не в последний раз. Каких-либо серьезных угроз для стратегического партнерства Белоруссии и России эти события не представят: белорусско-российское сотрудничество - отдельный процесс со своей историей и логикой. Однако, если ассоциация Украины и ЕС не состоится, то следует ожидать активизации Европейского союза на белорусском направлении, чтобы сгладить негативный эффект от провала на Украине. Для Белоруссии в результате может открыться интересная возможность для экономической модернизации своей промышленности и сельского хозяйства, сохраняя при этом приверженность геополитической ориентации на Россию. Кроме того, при любом развитии ситуации с ассоциацией Украины и ЕС, Белоруссия получает возможность занять роль политического и экономического посредника между Москвой и Киевом. Александр Лукашенко за время своего правления не раз демонстрировал умение быстро ориентироваться в кризисных ситуациях и выстраивать выгодный баланс отношений.

Суровые украинские “геи”
Посмотрите на эти одухотворенные лица под радужными флагами.



Полностью тут:
http://bigpicture.ru/?p=458171

Видимо все-таки притесняют их.

Этих-то как раз не притесняют - наоборот, дали заработать.
Интересно, они хоть догадываются что у них за флаги?

Так я про это и говорил. Денег до фига, а экономика отсталая.

Ах, не маните агитпропом
Под синий флаг с кругом звездатым —
Бывали в ваших мы «эвропах»
В тринадцатом и сорок пятом.

О благах Запада трезвоны
Заглушат память в нас едва ли,
Как всякие наполеоны
И гитлеры туда нас «звали»

К «цивилизации» поближе…
Но вы за что к ней так охочи?
Ужель так хороши в Париже
Варфоломеевские ночи?

Или вы жаждете добычи
Работорговцев и пиратов,
Чей дикий варварский обычай
Сегодня продолжает НАТО?

Просясь к нему в вассалы,
Как бы «эвростандартов» ради,
Надеетесь своё жрать сало
В ворованном их шоколаде?

Напрасно жуликам ОКея,
Мечтаете стать в их парады —
Для вас лишь звание лакеев
Там будет высшею наградой,

Когда оденут в самом деле
Вас в «эвропейские» атласы,
То интегрируют в бордели,
В горшки и в пушечное мясо.

Должно быть, ум ваш в ягодицы
Сместили Шустер-лайвов враки —
Ведь даже род ваш не продлится
В Европе в однополом браке.

Страну руиной искалечив,
Её добьёте евросальдо.
И будет вам труба из печи
Освенцима и Бухенвальда.

Так не маните агитпропом
Под синий флаг с кругом звездатым.
Валите сами вы в «Эвропу»,
А я останусь с русским братом!
http://www.komunist.com.ua/article/22/219/14765_u.htm

Честно говоря, мне не понятны все эти терки вокруг Украины.

Суверенное государство хочет объединения с Европой. Это произойдет, рано или поздно, но произойдет. Лично мне, например, обидно, что не Россия, но Украина делает это первой. Ну ладно.

Нам говорят, что такое решение приведет к катастрофическому обрушению экономических связей. При этом, содержательных подтверждений этого тезиса не приводится вообще. Власть, в принципе, не "унижает" себя подобным диалогом с обществом. Под сенью всей этой шняги вкупе со скрепами, братством и прочей муйней, нас уведомляют (очень расплывчато, замечу), что мы готовы пойти даже на экономические жертвы, дабы удержать братский народ от "неразумного" поступка. Проще говоря, дадим очень много денег. Это несмотря даже на огромные практические трудности, с которыми сталкивается наш бюджет. Просчитан ли столь ответственный шаг, который абсолютно бесперспективен (Украина все равно уйдет) в будущем? Возможно, но мы не можем этого знать по причине, указанной выше. Более правдоподобно выглядит версия о том, что наш Государь, в который уж раз, сорит бюджетными деньгами в угоду своим весьма сомнительным, а, главное, абсолютно непонятным большинству, личным амбициям.

Кажется, волновать сейчас нас должно только это.

Рынки любой страны ЕС связаны с нашим многими нитями. Но разве их членство влияет на наш рынок негативно?
Брак-то неравный. Только это неравенство никак не в пользу удовольствия для ЕС. Не потому ли он не спешит и не особо жаждет обвенчаться с проблемной душечкой-Марфушечкой..

Сергей, а доказать слабо? Этот эмоциональный аргумент мне знаком. И мне, лично, он представляется весьма сомнительным.

Может быть и так. Но, во-первых, никто и не обещает им "гор золотых". Главное в другом. Если результатом этого длительного и болезненного процесса будет работающая система государственных институтов по типу европейских - ну нам об этом остается только мечтать. Это не может не пойти на пользу стране, убежден.

Ну, вот например такой вариант:

Goranflo, Вы хотя бы внимательно читали то, что копипастите.

Итак, при втором варианте (первый не обсуждается) Россия, как и ЕС, не в накладе. В чем тогда проблема? Почему мы должны заливать деньгами желание Украины?