О легализации короткоствольного оружия в Российской Федерации

http://ria.ru/incidents/20131123/979189993.html

 

В доме подозреваемых полицейские нашли 10 единиц автоматического стрелкового оружия, больше 10 мешков с марихуаной и поддельные документы.

По информации ГУ МВД региона, на месте задержания злоумышленников работает следственно – оперативная группа. Отрабатывается причастность задержанных к ранее совершенным преступлениям.

 

3D принтер это весч!! хочу себе такой)) я и не знал, что так можно http://lenta.ru/news/2013/11/25/guns/
скоро себе голую бабу можно будет напечатать на принтере в 3D

 

Возвращаясь к нашумевшему видео, на самом деле, скорее всего пострадавший ехал не один, и чел, который в конце видео помогал собирать ему манатки, это его друг. Когда молодой парень говорит "нож убери", скорее всего это он говорит его другу который в капюшоне, вот так. В таком случае применение оружия выглядит еще более обоснованно.

 

http://www.youtube.com/watch?v=AMRXm8p9zv4
то, что он отказался писать заяву, это ничего не меняет (там более скорее всего и не правда), уголовное дело должно быть заведено все равно! дед, которого побил Емельяненко забрал заяву, но уголовное дело не может быть прекращено в связи с причинением вреда здоровью. а тут тем более стрельба в метро.

 

Он говорит куда-то не в ту сторону, куда отошел подбитый. По ходу, он говорит это тому, который на следующих кадрах в штанах коричневых. Даг в силу своей особенности один бы побоялся лезть на двоих.

Там же зависит от вреда здоровью. Если был легкий вред здоровью или побои, то по заявлению, так как дело частного обвинения. Но с другой стороны, операции перенес (как писали Лайф-ньюс), а это потеря трудоспособности. Значит, уже средний вред здоровью. А средний вред уже не зависит от желания пострадавшего; дело возбудят. Другое дело, что он может написать заявление о прекращении дела, так как счел сам свое поведение аморальным. Процесс это не прекратит, но в суде как дополнительное смягчающее обстоятельство может быть принято.

 

Да я думаю он на камеру постеснялся говорить, что заяву накатал, типо не по понятиям, братуха-борцуха, надо самому найти и наказать Вот он на камеру и врет "неверным", ему можно по их религии.

 

Я хз как можно не найти тех двоих в метро. Все же под камерами. По ходу, их специально не ищут. Надеюсь, это так.

 

Судя по сумке, они вообще приезжие, а дома на них никто стучать не будет, если тока они не попадутся на глаза какому-нить кавказцу, который их опознает по кадрам тв.

 

Дай бог, чтобы так.

 

И еще к вопросу о КС:
http://news.mail.ru/incident/15808589/?frommail=1

 

Получить право на ношение там невозможно практически. Нормальные люди там безоружны.

 

И тем не менее - оно там разрешено

Поясните плз

 

Тем не менее там

Там запрет на многие виды оружия, длительный период ожидания при оформлении. Необходимость доказывания того, что оружие тебе нужно. Получить лицензию на ношение (т.е. в городе, чтобы можно было ходить) очень тяжело.
Так что говорить, что оружие там разрешено-по меньшей мере не очень правильно. Многие его там не могут получить.

По удивительному совпадению в Калифорнии уровень убийств из оружия и общий уровень преступности вырос именно после введения различных ограничений и контролей.

 

Кстати, вот уточнение по поводу оружия в Калифорнии.

Так что, Калифорния одна большая ган фри зона, где и происходят чаще всего расстрелы.

 

И ничего - живут люди как-то получают

 

Вы внимательно прочли? В Калифорнии невозможно практически получить лицензию на оружие. Кто его получает, так это преступники, потому что они, почему-то, не соблюдают законы.

 

Насколько я понимаю, в случае положительного решения вопроса, для России возможна только система may issue. И ничего страшного в ней нет

 

Больше всего в легализации меня пугает тот факт, что все дети гор смогут спокойно себе купить настоящий пистолет. Априлия, вот вы говорите мол они и так все ходят с пушками, но это не так. Как я уже говорил с пушками в москве ходят тока бандиты. А так, все кавказцы смогут купить оружие, все знают их кипучую натуру. Если ножиком злодей убьет 1-2 человек и скроется, то имея пистолет он может положить и 7 человек, а потом убежать на кавказ и жить себе в горах до старости и фиг кто найдет. Вот по сути единственный момент который меня смущает.

 

Мне кажется, что первый период право на КС должны иметь те, у кого уже есть гладкоствол в течении, скажем, пяти лет. Если, например, по прошествии двух лет станет ясна тенденция, то можно сократить срок владения гладкостволом.

 

У нас вообще-то демократия Почему это я должен ждать два года, чтобы себя защитить? А сосед-алкаш, охотник, будет с волыной рассекать?

 

Кэмон, у кавказцев уже есть оружие. Они им прекрасно пользуются. Вспоминаем депутата Худякова, которому по башке дали кавказцы. У них было легальноеоружие.

Просто формально числились в ЧОПе и имели по полному праву оружие.

Заблуждение. Для убийства многих людей больше подойдет разрешенный сегодня длинноствол. Но и ножом можно накромсать не мало. Вот лишь очень маленький список.
2006 год. Китай. Shi YUEJUN. Зарезал 12 человек ножом.
2006 год. Китай. Qiu XINGHUA. Зарубил топором в храме 11 человек.
2001-2003. Китай. Huang YONG. Гомосек-убийца. 17 убитых доказано, подозревался в 25
003-2004. Южная Корея. Yoo YOUNG-CHUL. Каннибал. Жертв забивал молотком. 21 убитый
2008 год. Южная Корея. Jeong SANG-JIN. Убил 6 человек и поранил 7 ножом для сашими
004-2005. Марокко. Abdelali AMER. Убил КАМНЯМИ 14 человек.
2007 год. Филиппины. Danilo GUADES. Убил по пьяни ножом 10 человек, ранил 1.

Чем характерны все эти случаи? Жертвы были безоружны.

А вот случаи массового убийства из пистолета и редки и происходят там, где у жертв нет оружия.

К счастью, сегодня оружие только у бандитов ©

 

А что Вам мешает стать алкашом-охотником ? Тоже будете с волыной. Гипотетически.
Я указал как пример лишь. Можно иные варианты придумать.

 

Но при этом проблематично, не числясь в ЧОПе, рассекать по улицам кавказцу с оружием. Или вы в Москве давно не были?

Т.е. по эффективности нож = пистолет? Ну и защищайтесь ножом, раз так

Видимо, во всех приведенных примерах с ножами и молотками у жертв было оружие. Именно поэтому они дали себя накромсать

 

А зачем? Я свободный человек. Почему, чтобы защититься, я должен стать алкашом-охотником? И в чем смысл вашего предложения, если все станут алкашами-охотниками?

 

в чопах с оружием числится малая толика кавказцев и часто это тоже бандиты.

список, который вы привели ,это единичные случаи по всему миру, за много-много лет

С травматом так же можно отбиться от 2-3 бандитов, а можно и не отбиться, но и с обычным КС так же можно не отбиться, бандиты как правило первыми нападают и жертва не готова к агрессии. За-то от травмата беды будет на много меньше, меньше жмуриков.

 

Никакой проблемы, раз они столько времени рассекали. Да и какие могут быть проблемы, если оружие легально.

У ножа малое останавливающее действие, не всем подходит. Могут быть люди в возрасте, с инвалидностью, беременностью, что особо не помохаешь ножом. Но в любом случае нож у меня есть.

Видимо, Вы не внимательно прочитали.

 

Вы же сказали алкаш-охотник будет с волыной, а я предложил способ стать таким же человеком с волыной.

 

На счет маленькой толики это совершенно не известно. Я находил (постараюсь найти сейчас) большие цифры с участием кавказцев в ЧОП.

Это маленький и далеко не полный список за последние 20 лет с перерывами. Но в целом Вы правы-массовые убийства не такое большое явление.

Травматом можно отбиться, а можно и не причинить вреда. Оружие не всегда предсказуемое, особенно зимой. Но это личное дело человека. Считает, что травмат лучше - пусть его покупает.

 

Вижу, не понимаете. Поясню грубо: если сейчас рассекают только кавказцы с "волосатыми лапами", то будет рассекать вся шваль, у которой хватит денег на пистолет

Да и пистолетом каакбээ...

Ну хорошо - я стал, все московские чеченцы стали... дальше? Смысл вводить 2 года? Чтобы те, у кого не было желания или возможности "стать" - стали жертвами?

 

На Кавказе полно оружия и полно способов легально им обзавестись. Оно сейчас есть и у "волосатых лап" и простых мажоров с Кавказа. У простых русских ничего нет. Оружие только у преступников © Кроме того, легальное оружие не участвует в преступлениях. Раз применив его, можно нажить себе не мало проблем. На Кавказе он скроется, конечно, но выехать за рубеж уже находясь в розыске будет проблемно. И также проблемно будет перемещаться по России.

Как бээ пистолетом проще защититься.

А для чего сейчас существует 5 летний срок владения на нарезной длинноствол?

 

А автоматом еще проще

Ага! Т.е. мне, законопослушному гражданину, ждать 7 лет, пока мне разрешат? 5 лет длинноствол + 2года КС? Весело...

 

Доказать сможете?

Повторю повтор: для чего сейчас вводится 5 летний срок владения гладкостволом, перед возможность покупки нарезного ствола?

 

Этот способ не единственный, но начальном этапе мне он кажется наиболее правильным. Можно пять лет сократить до 2-3. Можно через систему стрелковых клубов выстроить (как в Испании, Чили), тогда вся процедура оформления займет около 7-8 месяцев.

 

Смогу. Выходите один на один, с пистолетом - запросто

Я хз - вообще смысла не вижу

Ну да ладно... работать надо. Остается утешаться тем, что несмотря на всю придурь шмеля, краба и госдуры, закон при них уж точно принят не будет Это единственное место, где наши интересы сходятся