Командный чемпионат мира. Анталия, 24 ноября - 6 декабря 2013

Ничья с Тивяковым и скальп Найдича - неплохой результат.

Перфоманс у него будет далеко не лучший в команде.

Хоть и не вежливо объявлять победителя пока игра не закончилась, но все равно поздравляем нашу команду, они молодцы!

Китай - второй. Проиграл России и Украине. Кажется на Олимпиаде было так же. Видимо, со славянами из бывшего СССР шахматисты Поднебесной играть не могут.

We are the champions - my friend
And we'll keep on fighting till the end

Ну вот окончательный результат

Вы имеете ввидк перфоманс Эло. Но дело в том что изначально перфоманс означает оценку выступления участника по результатам ДАНННОГО соревнования. Перфоманс Эло однако базируется на результатах предыдущих соревнований и таким образом методологически ошибочен. Реальный же перфоманс это и есть е-рейтинг, согласно которому Непомнящий лучший игрок нашей команды и третий в мире в прошедшем чемпионате мира

Конечно, поздравляю всю нашу сборную и всех тех, кто за неё болел! Но хотелось бы подкинуть ложку дёгтя: не правда ли мы так хорошо выступили за счёт приличной результативности Непомнящего? Крамник, Карякин, Грищук и Витюгов в плюсе, но в минимальном, хотя по рейтингу и тд. и т.п. ... Однако все мы знаем, что Ян - очень нестабильный шахматист, а значит, если бы у него не пошло, вряд ли бы мы взяли и второе место... Да, история не знает сослагательного наклонения, но, на мой взгляд, проблемы команды на лицо, никуда не ушли, россиянам повезло, что Янчик в т(д)еле. А что, если будет наоборот? Я обожаю игру и стиль Крамника, но отдаю себе отчёт, что в этом турнире он играл не лучшим образом ( кроме Ипатова), лично я ожидал от него большего... А партия с Эзатом - просто катастрофа, тихий ужас... Надеюсь, Юрий Дохоян всё это понимает.

Оснований для паники не вижу. Наша сборная выступила ужасно, конечно, но разве Украинцы, Китайцы, Армяне играли лучше?

Признаться, поражен отсутствием комментариев к партии Крамника в последнем туре. Удивительная романтика, достойная Морфи и Андерсена! Ферзь за две легкие фиги!! Да кто бы мог подумать, что это заявка на победу? Зачеркнув эмоции болельщика, даже жаль, что ВБ устоял. Именно - устоял! Эстет внутри меня до сих пор аплодирует нильскому крокодилу, стоя..

Ну я как болельщик сборных Украины и США тоже подведу итоги.
Украина. Дебют Коробова можно назвать очень удачным. Михалыч - нормально, играл крепенько, флаг не ронял . Моисеенко - тоже нормально (иногда, правда, сликом уж крепенько). А вот Криворучко и особенно Арещенко разочаровали. Первый - очень нестабильно, хотя объективно не так уж и плохо, но получилось так, что именно его партия лишила команду золота. Арещенко для своего рейтинга сыграл просто отвратительно. Но в общем, учитывая, что не играли Пономарев и Эльянов (3 и 1 рейтинг на Украине), команда выступила достойно. И если на Олимпиаде будет сильнейший состав, то будут очень неплохие шансы на золото.
США. Как всегда - нестабильно. То выигрываем у России, то проигрываем Китаю и не можем обыграть Турцию. Но в среднем - достойно, в свою силу. Услиливать состав особо некем (разве что Тимур Гареев?). На Олимпиаде нужно продолжать в том же духе, и если у кого-то из фаворитов игра не пойдет, то можно зацепиться за медаль.

Ну я не знаю кто это "все вы"? Лично я знаю Яна как чрезвычайно успешного особенно в командных соревнованиях шахматиста. Практически во всех чемпионатах мира и Европы в которых он участвовал от был либо первым, либо вторым членом сборной по уровню... Так что это ("Все мы..." надо подтверждать)

Ура! Наши шахматисты - лучшие в мире!

Неудачно играл Гата Камский, с такой пробоиной им было трудно на что-то претендовать

Насмешили, мол проигрываем Китаю... Добавить Китаю ВанХао, и он US съест.

Перфоманс Эло игрока базируется на результатах игрока только в данном соревновании и официально используется для ранжирования в личном зачёте на командных турнирах. Если он в чём-то методологически ошибочен, то только не в том, что Вы написали. Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system#Performance_rating

Upd: Возможно, Вы имели в виду, что перфоманс игрока базируется на рейтингах его соперников, что означает зависимость от предыдущих турниров. Но иного нормального пути сравнения всё равно нет, поскольку в команднике участники делятся на слабо пересекающиеся группы, в которых играют между собой. Сравнить участников, играющих на разных досках, проблематично. Пересечения между группами есть (из-за наличия запасного участника), но их мало и явно недостаточно для наведения статистики. Поэтому и используются априорные знания о силе игроков.

Просто Вы с ними не знакомы

Извините Исправил, конечно это не Ваши были слова Измените и Вы в своем посте, что бы дальше не пошло

Еще раз нет ... И Вы правильно догадались... Что касается "официально", и "правильно", то это не одно и тоже ...

А вот, кстати, и нифига. Посчитал обоими способами: табличным ФИДЕшным и "400 за победу". Получается примерно одинаково. Ян лучший, как ни крути. Затем Карякин, Крамник, Грищук, Витюгов.
Я думал, что у Непомнящего слабые соперники были. Но нет. Турнир интересен тем, что много игроков сидело на досках не по статусу. Например, соперники Карякина были слабее соперников Грищука.

Рейтинг Камского выше, чем у выигрышвего у него Дин Лиженя. Скажем так, при более удачной игре Камского США и Китай вполне могли бы поменяться местами.

Молодцы наши, что сказать. Прошлись в "нужных" партиях по соперникам коряво но уверенно как асфальтоукладчик здорово!
Непомнящему отдельное уважение - просто Месси нашей сборной на этом турнире!
Порадовали. И наконец-то появились комменты на РШФ, а то шахматная страна, а сидим на буржуйских сайтах.

Cправедливости ради надо отметить, что с китайцем Непомнящему сильно повезло - Ян стоял на проигрыш. Тогда оценки выступления и сборной России, и самого Непомнящего были бы совсем иными.

Немножко фото с чемпионата.

Справедливости ради надо отметить, что всем без исключения шахматистам одержавшим победу во все времена и всех уровней сильно везет, поскольку они обязательно стоят по очереди на поражение ... И в чем тогда эта Ваша справедливость??

vl72, никакой тут нет несправедливости. Ян поймал кураж - и он выиграл. Он был сильнее психологически, возможно всем своим видом показывал уверенность. А это немаловажно. Тот же Аронян стоял на полное поражение с Майером, но ему повезло - результаты тоже могли быть совсем другими. Вообще нашей команде помогла Фортуна, не иначе. А может и сама Каисса. Но какой раз уже поражают китайцы - ведь состав у них далеко не звездный, и даже без ВанХао они заняли второе место! Видимо потрясающий командный дух у игроков из Поднебесной! Есть чему поучиться у них. Неоднократно многие указывали, что нашим не хватает именно командного духа. Каждый из игроков - один из сильнейших в мире, а вот вместе... Я уже и не помню, когда это Крамник в командных соревнованиях блистал, а вчерашняя партия вообще тихий ужас... Так что думаю в следующий раз так может и не повезти...

Итого - наши втащили всем лидерам, кроме Армении

Ну это то как раз не удивительно. Армени я же присоединяется к Таможенному союзу

+1
Можно провести аналогию с хоккеем, где ЧМ - это тоже хорошо, но и рядом не стоял с Олимпиадой. После победы в оном все тренеры, чиновники, и дикторы первого канала радостно возвещают какие наши молодцы. Но мы то знаем, когда они будут по-настоящему молодцами...

Примерно это я и имел в виду. Когда китайцы выставят сильнейший состав, будет очень тяжело. В общем, молодцы конечно наши. Но сказать, что были однозначно сильнее всех, язык не повернется. Впрочем, понятно, что и не обязаны мы всех выносить в одну калитку, как в 70-е - 80-е. Времена уже давно не те.