Политика и вокруг

Теперь вы видели все Вот так должна власть любить свой народ.

 

Кэмон, прекращайте. Только сделал чай с печенькой, а тут на тебе: лобызание нигеров.

 

Пост был, вообще-то, об уровне жизни среднестатистического русского, а не о искоренении нищеты.

Насчёт несвежей статьи - сначала пара слов о сути. Первую же строчку читаем:

Несмотря на растущие цены на нефть и газ, уровень жизни россиян, согласно данным Росстата, в марте пошёл на снижение. Так, реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в марте 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 3,4%

Говоря о данных Росстата, автор, конечно же, ссылки не даёт, что подозрительно. Придётся мне её дать. За весь 2011-й год реальные располагаемые доходы по отношению к предыдущему году составили 100.5%, хотя конкретно за март - да, был спад, 97.6%. Но даже здесь автор ошибся в арифметике в нужную ему сторону: 97.6% это снижение на 2.4%, а не на 3.4%. Важнее другое: общая картина, даваемая Росстатом. Можно ей верить или не верить, но если уж ссылаться на Росстат, то честный человек должен её привести. Вкратце, согласно Росстату, реальные располагаемые доходы населения начиная с 2000 года росли на ~10% в год, сейчас растут по 4-5% в год. 2011-й год в этом плане самый плохой, но даже за этот год был рост на 0.5%.

А теперь - о поучительности. Перед нами типичнейший приём шарлатанства. Заключается он в том, что наблюдается экономическая величина, которая, как водится, от месяца к месяцу испытывает некоторые колебания то вверх, то вниз. Комментатор, заведомо настроенный на негатив, ждёт: когда же она, сволочь, в очередной раз дёрнется вниз? Выхватывает те месяцы, когда она падает, и заявляет: ага, снова снизилась! Снова! Снова! Читая такие предвзятые статьи, недолго и поверить, что де-факто растущая величина якобы всё время снижается, снижается, снижается. На математически бескультурных людей это неплохо действует.

Чтобы не попадаться на такое оболванивание, надо проверять результаты независимо, смотреть их за исторически более значимый срок. Что я выше и предлагал, со средними зарплатами и с инфляцией за 2000-2013. Можно посмотреть и другие промежутки времени, например 2010-2013. Но результат будет тот же: рост. И для ВВП, и для зарплаты с учётом инфляции, и для реальных располагаемых доходов.

 

Классические отношения с колонией: импорт сырья, экспорт продуции машиностроения, другой промышленной продукции, продукции сельского хозяйства. Право Украины отказаться от колонии за илюзию о спальном районе Европейской Империи. А импорт сырья, как я понимаю, никуда не денется, так что чисто экономические потери России не слишком велики.

 

Мобуту, к этой вашей очередной мантре про рост доходов населения нужно относится так же, как и к дешевым энергоносителям вкупе с неплохим экономическим ростом? Т.е. как к арифметическим данностям? Вы скажите уже к чему эти опусы?

 

DOC-03 лично ваши доходы упали? или у кого-то у ваших знакомых? Зачем вы с упорством отрицаете факты?

 

Dr.No, доходы всегда у кого-то растут, а у кого-то падают. Я о другом. Жонглирование отдельными, выдернутыми из общего контекста показателями и есть самый наглядный пример шарлатанства. И только это есть факт.

Если о себе, любимом, то да, мои доходы выросли. Проблема в том, что расходы выросли существенней. Т.е., если цинично, то я становлюсь беднее. Несмотря, повторяю, на несомненно растущие доходы.

 

Ваш постулат о доходах сомнителен. Если брать общую сумму богатств, то она растёт (добыча ресурсов), а ваш постулат по умолчанию ставит что богатства только перераспределяются (не приращиваются).
Поговорка "по доходам и расход" верна. Доходы выросли быстрее предыдущих расходов, но появляются новые виды расходов (пример: есть деньги на авто -купили, соответственно появились расходы по содержанию авто +гараж надо бы).

 

Отвечаю - лично мои доходы уже года 2 как являются константой. А во сколько раз за это время выросли цены - не подскажете?
Почитайте Д.Лондона - там у него обычные рабочие тоже не могли понять, почему з/п, условно говоря, 100 фунтов при цене хлеба 10 фунтов хуже, чем з/п 50 фунтов при цене хлеба 1 фунт. Довод был тот же - "ну зарплата же больше!"

 

Ну мы же не знаем какой у вас доход был. Вдруг намного выше средней по вашему региону Мобуту и показывает рост доходов и рост расходов.

 

http://ukrpravda.ua/news/krym-sobiraetsya-borotsya-protiv-nasilstennoy-maydanizacii

 

Вот куда стремится майданутая часть Украины:

http://oko-planet.su/finances/finan...ley-evropy-nahodyatsya-na-grani-nischety.html

 

А какая разница? Если она была выше средней, значит была заслуженно. Значит, должна и остаться выше
Средняя по региону, если не изменяет память, у нас 25000. Все, правда, теряются в догадках - откуда? Потому что, если говорить конкретно, лично из моих знакомых в различных сферах деятельности больше 20 мало кто получает. 20, в общем по городу, считается уже очень неплохо

 

О том и речь. Нужно сказать о еще одной неприглядной вещи. В период с 2008 года динамика роста ВВП и доходов населения просто удручает. Т.е. рост доходов чуть ли не в десятки раз превышает рост ВВП. С какого, спрашивается, перепуга доходы растут в разы быстрее роста производительности труда? Ответ кроется в самой структуре роста доходов. Общий уровень доходов повышается за счет роста оных у работников госсектора, силовых расплодившихся ведомств и т.п. Власть цинично, из общего кармана, прикармливает только определенную часть населения, покупая таким образом необходимую ей лояльность. Просаживая, будем циничны, в свою угоду, наши общие деньги. Не говоря уже о моральном, нравственном аспекте подобных действий. Ну нельзя платить деньги, которые не заработаны. Просто нельзя и все. По всем меркам - абсолютно тупиковый путь. И результаты столь "грамотной" экономической политики налицо - отсутствие индексации на следующий год, секвестр бюджета на 5(!!!)%, наглое заимствование из пенсионных накоплений и т.п. Развитие, однако! И неплохой, как выразился мудрый Вождь, экономический рост!

 

Так у нас главная военная тайна - медианная зарплата, особенно ее соотношение со средней.

 

Разница есть. Если доход падает ниже средней, то человек либо требует повышения на работе либо ищет новую работу.

 

Приезжайте к нам, я посмотрю, как вы найдете у нас работу. Особенно по специальности
Все предприятия исключительно московские, в цели коих главным образом входит экономия средств. Потому что то, что делается у нас за 20 тыров, в Москве редко кто согласится делать за 40

 

К слову - с удовольствием покупаю тоже белорусские товары. Практически всё лучше по качеству. Продукты намного вкуснее. В колбасе прямо чувствуется мясо, а не туалетная бумага

 

я не нашел с нормальной зп работу в Белгороде

 

У нас после 2008-го года ценообразование на продукты сошло с ума. Видимо, за этот долгий срок, что оно безумствует, люди уже банально привыкли.

В следующем году правительство не будет начислять накопительную часть пенсии. У людей по-тихому крадут большие деньги, а им всё равно, либо они просто не знают. Метода воровства: никто не заметил — ты в дамках.

 

Лично я заметил. Но мне параллельно - уже давно я понял, что на пенсию рассчитывать не стоит вообще. Зато единственное, на что стоит - это на революцию ближайшие n лет

 

Из контекста я ничего не выдёргивал. Показатель предложил Diamond своей ссылочкой на статью, из которой я взял заголовок и несколько первых предложений (дальше читать этот бред не захотелось). Моя роль - сугубо показать, что та статья рассчитана на безграмотного человека, которому можно с помощью нехитрого чисто математического шарлатанства запудрить мозги.

Ну и да, напоминаю: показатель был "реальные располагаемые доходы". И на этом фоне как-то странно, что вы опять начинаете свои разговоры про инфляцию. Учтена она, учтена. Номинальные доходы населения за период 2010-2013 выросли со средней зарплаты 20 тысяч до средней зарплаты 30 тысяч, то есть за год - процентов на 10-12. При этом реальные - процентов на 5. У вас с Diamond реальные доходы не выросли? За свою зарплату вы можете купить меньше, чем могли три года назад за тогдашнюю? Значит, лично вы - обеднели. А среднестатистический русский при этом - разбогател. Вот такая загогулина. Одно другому не противоречит.

 

Да я ж не спорю Я просто говорю, что печально, что этого "среднестатистического русского" днем с огнем не отыскатьА то хотелось бы хоть где-то отловить, посмотреть на него

 

че-то у меня большинство знакомых такие же как Даймонд- не хотят богатеть и всё, цобаки. И я в т.ч.

 

А что с ней произошло? Она вроде как всегда была где-то 70% от средней. За отрезок 2010-2013 средняя зарплата выросла, условно говоря, с 20 тысяч до 30 тысяч рублей, а медианная - с 14 тысяч до 21 тысячи. Можно уточнить, но порядок величин вроде примерно такой.

 

А это потому что вы только в гостевой Каспаровчесс сидите и больше ничего.

 

а речь не только обо мне. У меня достаточно знакомых, друзей, родственников, которые работают по 8 часов в день и никак не богатеют.

А я, кстати, если Вы такой наблюдательный, могли бы заметить, что появляюсь после 10 утра, как раз когда утренних пассажиров развезу по гололеду...

 

Медианная начисленная - где-то 21.400 в 2012, то бишь на руки 18.600

 

Вы определитесь для себя, в какой мере можно доверять Росстату. У меня нет доверия и к цифре 20 (ср. з/п), чего уж о тридцати. Давеча посмотрел свою домашнюю бухгалтерию. Два года назад моя благоверная в свою еженедельную закупку в Ашане оставляла 5300-5500. Сейчас меньше 8000 не получается при абсолютно том же составе корзины. Рост более 50%. Росстат же уверяет, что 12-13%. Мне верить Росстату?

 

По бюджетным организациям я отчеты в статистику отвозил лично в течение нескольких лет подряд, каждую неделю.

...почему-то не верю статистики я