Политика и вокруг

Последнее вряд ли. Иначе Песков бы раструбил об этом.

 

Ага. Законодательство не ограничивает президента в праве помилования, если нет ходатайства.

 

а ссылочку можно на закончик?

 

На какой закончик? Я же говорю: "законодательство не ограничивает". Ссылку просите у тех, кто считает, что ограничивает.

 

Нет.. я не то имел в виду. Можно на пункт закона, где написано, что помилование происходит без ходатайства. Плиз.

 

Можете не отвечать. Нашел сам инфу. Правды тут не найти. Вопрос не урегулирован и помилование без ходатайства не противоречит прямо закону. Но вот на практике такое, вряд ли случалось в современной России.

 

Сегодня Яндекс Пробки окончательно себя дискредитировали.

В Советском Союзе пробок нет!

 

Ну да, сколько уже раз так было, даем в долг, потом долги списываем. Я просто назвал вещи своими именами - подарили.
Насчет "не на живые деньги, а на предыдущий долг"

Напомню, это тот самый фонд, который предназначался для софинансирования пенсий и который по правилам, принятым нашим же правительством, не может быть размещен в таких рискованных бумагах, как украинские.
Кто из нас врёт, думаю, понятно.

 

Оно и не могло встретиться. Достаточно вспомнить набор комплексов того, кто помилует. Но теоретически ему ничто не мешает написать указ о помиловании любого и урегулировать этим самым указом необходимые детали. Да и что там регулировать - выпустить, да и конец истории. Никто и не пикнет, что помиловал незаконно, потому что, собственно, нарушения закона не будет.

 

Ну, если вдруг кому-то реально не пофиг, то свой "непофигизм" надо доказывать. Где миллионные или хотя бы стотысячные митинги протеста в России? Где палаточные городки на морозе, чьи обитатели не уйдут в домашнее тепло, пока не скинут Путина? Наверное, можно и другие способы предложить. Но ничего подобного нет, ограничиваются болтовнёй в рунете. И даже в этой болтовне кто-то за, кто-то против. И уж ясно, что все эти интернет-дискуссии скоро будут похоронены под грудой более свежих новостей. Можно будет хотя бы по этому треду проверить, сколько раз тут вспомнят про "подарок" за, скажем, весь 2014-й год. Это и есть пофигизм - на деле, а не на словах.

Соответственно, вполне разумное действие за российскую власть - говорить в первую очередь для тех, кому не пофиг, кто остро отреагирует на сказанное. И кому принимать решение. В данном случае это украинцы - для них, по сути, и вещают.

Странно, что вы усмотрели тут маразм. Представьте себе ситуацию: человек в присутствии своей жены уламывает клиента сделать покупку. Разве есть что-то ненормальное в том, что он при этом разговаривает не с женой, а с клиентом? И что говорит, соответственно, про выгоды клиента, а не про цацки, которые купит жене после удачной продажи?

Повторюсь, мой вывод - если Кремль ничего не говорит про выгоды России, то это не значит, что их нет. Это значит только, что про них невыгодно говорить в открытую.

 

Путина и прокремлёвские СМИ с их разговорами про братский народ в данной ситуации заведомо ничего сказать не могут и не должны. .Про интересы России лучше расскажет украинская оппозиция. Хотя иногда и российская сгодится. Например, Латынина: Зачем Путин дал 15 млрд долларов Януковичу?

Шаг первый: пригрозить украинской экономике такими санкциями, что Янукович будет вынужден отказаться от сближения с ЕС. Шаг второй: поддержать Януковича кредитом, который он никогда не сможет выплатить. Шаг третий: в обмен на списание/реструктуризацию кредита добраться наконец-таки до украинских предприятий. Не мытьем, так катаньем.

Вообще-то идея неглупая, но для нее нужно одно «но». Для этого надо, чтобы Янукович и дальше оставался президентом. А судя по тому, как идут дела, — это маловероятно.

То есть если таки переизберётся, то ...

 

Занятная аналогия. Я как-то больше ассоциирую власть не с мужем, а с нанятым мной работником. Ну, так должно быть, по крайней мере. Но ладно, пусть будет муж. Только дальше аналогия еще больше хромает - мы не "уламываем клиента сделать покупку", а сами даем деньги. И никто не будет объяснять жене преимущества сделки потом, когда клиент уйдет.
Если уж взять вашу аналогию с семьей, то получается так. Живет такая семья, откладывает понемногу на отпуск, и тут, значит, у соседей финансовый проблемы. И далее диалог:
- Знаешь, дорогая, в отпуск мы не поедим, потому что все деньги на него я одолжил соседям.
- Но сосед же алкаш, он нам никогда их не вернет?
- Цыц. Я глава семьи и мне виднее. А сказать, какая нам от этого выгода не могу так как пострадает репутация соседки.

 

До украинских предприятий уже добрались, они все в частных руках. Сильно сомневаюсь, что удастся их отобрать за гос долги. Но даже если удастся, пользу от этого получит не Россия, как страна, а пара Путинских друзей.

 

Ну это уже оксюморон.

 

Невыгодно говорить про выгоды, выгодно про невыгоды. Выгоду выгадывали-выгадывали, да не выгадали.

 

http://lenta.ru/photo/2013/12/19/kimjongun/#18
Фото Ына доставляют.

 

Хоть напишите своё мнение почему Россия должна списывать долг богатой незалежной Украине?

http://oko-planet.su/politik/politi...akty-vokrug-ukrainskogo-zayma-na-15-mlrd.html

 

Послушал я кормильца...
И про выгоды сказал, и про прошение Ходора. Голова!

 

Потому, что они наши братья. Кубе списывали, половине Африки и Азии списывали, а братьям не спишем?

Автором мифа является МинФин

Правила инвестирования

Украинские бумаги им не соответствуют, слишком рисковые.

 

Вы намерено сократили "Миф № 1 Средства Фонда Национального Благосостояния (ФНБ) предназначены для выплаты пенсий россиянам. Отдавая деньги Украине, власть грабит собственный народ."
Для особо одарённых, миф № 1 состоит в том, что "отдавая деньги Украине, власть грабит собственный народ". Формально рейтинг Украины неподходит, но рейтинги могут хорошо выглядить только на бумаге, а по факту страна на гране коллапса (пример: рейтинг США перед ипотечным кризисом).

 

Для особо одаренных, в моей цитате, на которую вы возразили своими мифами, утверждалось следующее:
1. Средства ФНБ предназначены для софинансирования пенсий.
2. Согласно правилам, разработанным нашим же правительством, они не могут размещаться в долговых обязательствах Украины.
Вы с каким из этих двух пунктов не согласны?

 

Это ложь. Дальше можно не читать

 

Друзья! О чем вообще спор? Украина должна быть в ЕС! И я искренне надеюсь, что принципы толерантности и мультикультурализма, которые несет просвещенная европейская цивилизация диким варварам на восток, взойдут и расцветут на плодородной украинской почве, и уже скоро народятся новые украинцы - не какие-то там совки и ватники, а свободные люди! Свободные и независимые от всяких зачатков рабского тоталитарного имперского мышления!

 

Щас придет Crest, и забанит Крокодила по совокупности - Крокодил, новичок, либерал...

 

Да, я либерал! И позвольте здесь привести слова другого столь же великого либерала - Вольтера: "Я не согласен с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли его высказать".
Позвольте также напомнить вам, что форум для того и существует, чтобы люди с разными взглядами могли высказать свое мнение. И если здесь царит такой тоталитаризм и, не побоюсь этого сказать, полицейский произвол - когда несогласных отправляют на "отдых" - то я весьма сожалею об этом прискорбном обстоятельстве, так как оно в очередной раз свидетельствует о том, что наше общество еще не доросло до истинной демократии.

 

Ссылку можете дать на верное утверждение?

 

Дальше можно не читать © Ондри

 

Забыл упомянуть, шо те шкары на белоленточнике у нас на раёне называют "Прощай, молодость!"

 

Я думаю, что назад всегда можно отыграть, особенно в политике. СМИ все нестыковки подработают...
Просто наверное большинству и руководству понятно, что если ЕС хочет купить Украину (ну а потом может и кинуть), то Россия - дружить и жить как братья. Как говорил старина Бисмарк, правда это он имел ввиду военные дела, но в данном случае подходит тоже: "Главное не намерения а потенциал". Деньги деньгами, а дружбу за деньги не купишь, для дружбы народов нужны... много больших и конкретных дел.
Да и не знаем мы всех ходов-комбинаций, которые там вертятся. Кто этот Янукович? Сам по себе? Сильно сомневаюсь. Вполне возможно что его давно продвигали со стороны России, но маскировали всякие контакты, а сейчас разыграли как по нотам и все дела...

 

Потрясающе... Святая наивность...

 

Если я правильно понимаю, то судимость Ходору не снята, т. е. за границу его не выпустят.

 

все они потом в Лондоне оседают...
("случайно")

 

Ленинск-Кузнецк. Зима.
Второй слева Владрусс