Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.570
    Симпатии:
    10.943
    Репутация:
    688
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    ну вы же им не расскажите правда?:oops:
  2. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.688
    Симпатии:
    14.937
    Репутация:
    1.434
    Оффлайн
    Комсюк-один из них, видимо.
  3. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    О как. Значит, правильней гос. компании передавать в частные руки?

    Да, потому что тогда по-другому были организовано налогообложение. Не было НДПИ.

    А высказывание Старикова не соответствует истине в несколько сотен раз. Из таблички следует, что компании декларировали высокие прибыли, раз платили столько налога на прибыль. А значит, никакой бесприбыльной продажи в оффшоры быть не могло
  4. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    А нефть сама собой подорожала:lol: В 90-х при Ельцины нефть сама собой подешевела, а тут бац, 2000г, миллениум, новый век -новая жизнь, нефть подумала и стала дорожать.
  5. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Для кого правильней? Чтоб обворовать людей в виде получения сверхприбыли?
  6. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Учим УК РФ вместе.

    Ст. 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание.
    Статья 61 УК РФ. «Обстоятельства, смягчающие наказание» предусматривает осуществление преступления: малой тяжести по причине ненамеренного стечения обстоятельств, по мотиву сострадания, из-за сложных жизненных обстоятельств, под воздействием психического или физического давления. Закон распространяется на лиц, осуществивших преступление по причине служебной, материальной и другой зависимости. Злодеяние было совершено при нарушении правомерности, при задержании особы, обоснованного риска, исполнения распоряжения или приказа.

    Ст. 61 УК РФ «Обстоятельства, смягчающие наказание» - если у потерпевшего были аморальные либо нарушающие права поступки, как повод для преступления. Особа, смягчает наказание, если сознательно сделает заявление о злодеянии и будет помогать следствию. Оказание помощи пострадавшему, возмещение ущерба (имущественного и морального), а также другие действия, направленные на заглаживание вины, лица, совершившего преступление тоже рассматриваются по Ст. 61 УК РФ.

    В законе есть поправки:

    1. У подсудимого могла быть совместимость неблагоприятных обстоятельств (материальные проблемы, болезнь родственников, сложности в учебе/работе и т.д.).

    2. Преступление по мотиву сострадания: передача украденной вещи хозяину, убийство лица, без надежды на дальнейшую жизнь (по его просьбе).

    3. При возникновении принуждения или зависимости суд обязан рассмотреть, насколько оно было угрожающим.

    4. Оказание медицинской помощи пострадавшему, если предупреждается более серьезный вред здоровью и жизни.

    5. Несовершеннолетним могут быть назначены принудительные меры, с целью воспитательного воздействия.

    6. Для беременных, женщин с малолетними детьми и для мужчин, единственных кормильцев в семье, суд рассматривает отсрочку отбывания приговора.

    13. Наличие у подсудимого государственных наград, отличное поведение раньше, помощь другим.
  7. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Учите, блин, УК, а не левую статью на левом сайте по второму разу. Откройте статью и прочитайте.
  8. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Компании уже не могли прятать такие высокие прибыли, это тысячи отмывочных контор надо создавать. Проще заплатить государству.
  9. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.231
    Симпатии:
    23.509
    Репутация:
    1.266
    Оффлайн
    Школа милиции, гришь?


    [​IMG]
    Camon14 нравится это.
  10. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Нет, Путин поднял мировые цены, естественно.

    Что значит обворовывать?
    Если госкомпания не получает прибыли, это и есть обворовывание. Профукивание нефти впустую. Если кто-то вместо этого получит сверхприбыли и заплатит сверхналоги, государству будет выгодней.
  11. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    С Консультант+

  12. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    В Швейцарии теперь можно не работать!, "Деньги для всех" http://www.yaplakal.com/forum1/topic705180.html


  13. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Так прятали или не могли? И зачем тысячи контор, если можно продавать через одну?
    У Старикова речь идет не о сокрытии доходов, не о вывозе тайными тропами нефти, а о вполне законной и открытой продаже в оффшоры без наценки.
  14. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Теперь найдите там больных родственников.
    Комсюк нравится это.
  15. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Вы или не хотите понимать или прикидываетесь.
    Я давно уже понял ваш метод - убалтывать в мелочах или бесчисленных деталях. Болезнь родственника я привел как пример. Вы за него ухватились как соломинку! Причин смягчения наказания - море. И вы их не знаете. Ни одной. Вообще. Поэтому и выводы на основе односторонней информации - просто сплетни.
    :rtfm:
    Статья 61 (СТ 61 УК РФ). Обстоятельства, смягчающие наказание
    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
    . . .
    г) наличие малолетних детей у виновного;
    . . .
    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
    . . .
    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
    Vladruss нравится это.
  16. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Все что он заявляет еще перепроверять надо.
    :D
  17. Bulldozer Влад

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    757
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    Ха-ха, vvtitan поставил мат либералам. :)
    Любое обстоятельство может быть признано в качестве смягчающего. Одно и то же обстоятельство может быть одновременно смягчающим и отягчающим. Это дуболомство так и будет продолжаться, пока законы пишут и принимают валуевы.
    Комсюк нравится это.
  18. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Массовые беспорядки в Гамбурге: ранены десятки человек, в том числе 70 полицейских

    http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/851054

    Что характерно, никто Германию в недемократичности не обвиняет, никто не сравнивает полицию с украинским "Беркутом", отставки правительства, как на Украине, не требует.
  19. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Умер легендарный Михаил Калашников
    23.12.2013 20:11

    В понедельник, 23 декабря, ушел из жизни выдающийся конструктор Михаил Калашников.
    Создатель легендарного автомата, который по праву считается одним из самых популярных и известных в мире, скончался в возрасте 94 лет.

    Дважды Герой Социалистического Труда, Герой Российской Федерации, доктор технических наук, член Союза писателей России, генерал-лейтенант Михаил Тимофеевич Калашников родился 10 ноября 1919 года в алтайском селе Курья. Он был удостоен ряда государственных наград, в том числе ордена Святого Андрея Первозванного, а также Ленинской и Сталинской премий. Всего Михаил Калашников создал порядка 150 образцов огнестрельного оружия, которые приняли на вооружение более чем в ста странах мира. Он всегда подчеркивал, что в оружии главное — простота и надежность, именно за это и ценятся изделия серии АК.

    Именем конструктора назвали концерн "Калашников", объединивший "Ижмаш" и "Ижевский механический завод".

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1170482


    Его девиз : "все сложное - не нужно, все нужное - просто".

    А вот как прокомментировали это событие Euronews, записал буквально слово в слово:
    "Его детище - автомат - принесло ему славу но не принесло богатства."

    Эти слова не только меня покоробили, но думаю оскорбили бы и самого Калашникова.
    Не за деньги и славу он работал не жалея сил. У нас другие жизненные критерии...
    Европейцам не понять.
  20. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.231
    Симпатии:
    23.509
    Репутация:
    1.266
    Оффлайн
    [​IMG]
    Camon14 и onedrey нравится это.
  21. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Не надо пытаться выкрутиться. Признавайтесь, когда облажались

    Уголовное право я сдал на отлично. Я их знаю все. Более того, перепроверил, прежде чем писать, не изменилось ли что. Вы же не удосужились даже прочессть статью, наткнулись на левый сайт и начали им потрясать. Такой смешной.
    Комсюк нравится это.
  22. Жак ..

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    3.011
    Симпатии:
    3.689
    Репутация:
    132
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Новое слово в лингвистике..
    onedrey и Комсюк нравится это.
  23. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.231
    Симпатии:
    23.509
    Репутация:
    1.266
    Оффлайн
    :clap:
    Чессти нет!
  24. Bulldozer Влад

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    757
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    Смешной - не смешной, но переиграл Вас. Да, он делал ходы наобум и положение стало тяжёлым, но в итоге всё чудесным образом срослось после того, как в конце концов он нашёл нужное место, где написано, что всё что угодно может быть смягчающим обстоятельством, и ткнул в него жирным шрифтом. Я сначала хотел это сделать сам, чтобы отнять половину удовольствия у vvtitan'а, но он опередил.
    vvtitan нравится это.
  25. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Это у Вас такой объективный взгляд? По мне, так, бред. Впрочем, к onedrey Вы давно неравнодушны, правда?;)
  26. Сергей Иванников Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.286
    Симпатии:
    362
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Мозг предназначен для выбора оптимальной реакции на раздражитель. Окончание этого- чувство удовлетворенности или разочарования. Таким образом,интеллект носит ПОДЧИНЕННЫЙ, вспомогательный характер и существует только как механизм выбора модели поведения или ОПРАВДАНИЯ бессознательного поведения и врожденных особенностей психики.
  27. Сергей Иванников Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.286
    Симпатии:
    362
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Реставрация капиталистических отношений,начавшаяся в коммунистической партии, потребовала легализации и передачи капитала по наследству, что нельзя сказать что не делалось, - но было достаточно ограниченным и не удовлетворяло ,,все возрастающим потребностям,, партийной буржуазии, которые многократно превосходили ее управленческие способности. ,, Привелегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором завода, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой РЕШАЮЩЕЙ области означала превращение ее в новый ИМУЩИЙ КЛАСС. ,,
  28. Bulldozer Влад

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.12.2012
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    757
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    Да, объективный взгляд со стороны. Если непонятно что и почему (хотя, что там может быть непонятно - русским языком разжёвано) - прокачивайте логику.
    К onedrey неравнодушен, но только в положительном смысле - он пишет почти всегда умные вещи. Ну, это вот исключение. Так что ещё и память прокачивайте. :)
  29. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Частная компания точно профукает прибыль на Куршавель и прочих моделей, а не заменит технологическую оснастку, не ввалит денег на НИОКР, будет срезать зарплату рабочим, сэкономит на экологии и технике безопасности (дав на лапу инспекторам) и прочие урезания на ремонты. Редко, когда частная компания поддерживает соцпакет хотя бы в половину от СССР. Многие скажут: зачем соцпакет если зарплата нормальная. Дык им не понять, что рабочим приятно работать на предприятии и ощущать заботу о себе со стороны руководства, а не чувствовать себя наёмником, которого завтра пнут за проходную и знать забудут.
  30. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Ну так она хотя бы заплатит налоги. Это же лучше, чем госкомпания, которая, по-вашему, должна получать ничтожную прибыль.

    То-то я думаю, что это американские частные нефтяные компании такие отсталые по части технологий. А оказывается, вон оно чо!

    И тоже логично. Зарплаты рабочих в Роснефти в разы опережали зарплату в ЮКОСе. Да и вообще, как известно, бюджетники у нас - самый обеспеченный слой населения. Потому что государство никогда не обижает своих работников, а частники сплошь недоплачивают.


    Так, может, надо инспекторов нормальных набирать?

    То ли дело нынешние госкомпании!

    Это вы совковую психологию на всех рабочих одели. Мне вот приятнее самому зарабатывать и самому решать, как о себе заботиться. И почти всем моим знакомым - тоже. И уж точно у меня нет ни малейшего желания чувствовать себя облагодетельствованным начальством или властями. Сколько заработал - все мое, я вам ничем не обязан, все честно. А не вы изъяли часть моего заработка и на заработанные мной деньги обо мне же "позаботились", да еще смеете с меня за это благодарности требовать.
  31. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.570
    Симпатии:
    10.943
    Репутация:
    688
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
  32. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Заплатит часть налогов. Серые схемы ухода от налогов ещё не закрыты НК и УК.
    Если вы про BP - то да, разлив нефти в Мексиканском заливе это совершенство технологичности. Остальные не лучше, просто меньше разливают и наносят ущерб экологи. BP, кстати, до сих не понесла полноценные затраты по восстановлении своих косяков, несмотря на то, что ущерб был в самой демократичной и честной стране - США.
    Оф. статистику можно по Роснефти и ЮКОСу? Или это ваша интуиция и россказни Ходорковского?

    Дык любого можно совратить, лишь бы не платить многомиллионные штрафы. Где их набрать? Вы точно не пойдёте. Да и честного инспектора сначала предуреждают, потом они (честные инспектора) исчезают, мало ли в тайге мест где небезопасно ходить даже с каской.[/quote]

    По этой совковой живёт 50-60% населения, потому что не приемлют волчьи законы капитализма. Вы хорошо устроились. А что слесарю/плотнику/металлургу/нефтедобытчику делать? свой ИП открывать? Может вам и повезло что вы не работали у работодателя. Остальному населению РФ не повезло.
  33. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.570
    Симпатии:
    10.943
    Репутация:
    688
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Оптимальная реакция на раздражитель это "бей или беги" к сожалению в 99,99 % случаев человек не может сделать ни первого ни второго, отсюда появляются невротические реакции. Например если собака видит как хозяин есть вкусную колбасу, но ей не дает, она начинает нервно чесаться (у меня чих начинает задней лапой чесать себе брюхо), а почему? Все дело в том , что он не может ни покусать хозяина ни уйти, не может отпустить ситуацию, поэтому он находит 3 выход, невротический. Таким образом к сожалению, наш мозг -это наш крест, горе от ума.
    Комсюк нравится это.
  34. onedrey Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.584
    Симпатии:
    4.918
    Репутация:
    176
    Оффлайн
    Ну так все равно у них прибыль получается больше 5%, то есть больше того, что, по-вашему, должна показывать госкомпания. Соответственно, и налогов они платят больше, чем госкомпания.

    Я про все современные технологии нефтедобычи, которые созданы частными американскими и европейскими корпорациями.

    Прочитайте, что я написал. Я лишь подтвердил ваши россказни, которые оспаривать не смею, хоть вы никакую статистику и не приводите.

    Это вы тоже по себе судите.

    Оф. статистику можно по совковости населения? Или это ваша интуиция и россказни русофобов?

    Я ваще-то и сам плотник, и работаю с плотниками и прочими рабочими профессиями. Подойдите к этому слесарю/плотнику/металлургу/нефтедобытчику и предложите отдавать ползарплаты в обмен на бесплатную медицину, образование и прочую заботу. Расскажете потом, куда вас послали. Вы, я смотрю, с рабочим классом совсем дела не имеете.
  35. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.688
    Симпатии:
    14.937
    Репутация:
    1.434
    Оффлайн
    Игра "Найди Путина"
    [​IMG]
    Camon14 нравится это.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.