Политика и вокруг

У Коржакова шапка знатная, у меня тоже такая есть...
Если моль не сожрала

взято с сайта Каспарова

Самое интересное что на заднем плане афиша Дюма "Без вины виноватые" сомнение...

Не Дюма, а драма

еще хуже

Вы не понимаете чтоли? Частные компании делают прибыль за счёт какого-либо нарушения: экология, зарплата, ремонт, модернизация.

Имеете ввиду ГРП -гидроразрыв пласта? Ну так почитайте к чему ведёт такая технология. Или какой-то бурстанок создали?

Прочитал

Если у вас такой вывод - значит вы его где-то взяли? Или это ваши фантазии, но тогда и надо писать: "я фантазирую что зарплаты рабочих в Роснефти в разы опережали зарплату в ЮКОСе".

Верно. Реальных взяткодавцев и взятобравцев судит суд. Может посмотреть в гугле или яндаксе.

http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979962338 с % я промахнулся.

Как вы ловко троллите. Вы непонимаете чтоли, что они по факту уже работают на хозяев, которым плевать на их мнения и предложения. Вы тоже на кого-то работает, просто неосознаёте это либо сознательно умалчиваете. Олигархи и те работают на своих хозяев.

Да что вы говорите! Ужос какой.

А без нарушений, значит, прибыль можно получить не более 5%? Нефть у нас такая неприбыльная?

Ну так экологию частные компании нарушают не больше. Как раз госкомпанию экологи меньше посмеют у нас тревожить. Зарплата у них как минимум не ниже. Не проводить модернизацию - это не нарушение, это глупость, которую частная компания как раз себе позволить не может - потеряет прибыль. Поэтому оборудование и технологии у частников всегда как раз самые передовые.

Конечно, понимаю. И это прекрасно. Зачем хозяину знать мое мнение о моей собственной жизни? Пусть платит, что заработано, а я о себе сам позабочусь.

На кого это я работаю? Ну, можно сказать, что я работаю на своих клиентов, раз они мне платят. Хотя они мне не работодатели. Я оказываю услугу, они ее оплачивают. Вы ж не считаете, что частный бомбила, который вас подвозит, на вас работает. Хотя, может, и скажете. Но, строго говоря, это неверно.

Конечно. А хозяева олигархов работают на хозяев хозяев олигархов, а те - на хозяев хозяев хозяев олигархов, и так вплоть до рептилоидов 33-го градуса

Осчастливьте нас примерами. А то я хожу по заводам частников и вижу старые станки, зачастую выпущенные ранее моего года рождения да наверное и вашего. Хотя, наверное, вашему честному слову лучше верить чем своим глазам.

Я считаю что бомбила купил место и может безбоязненно здесь возить людей. Иначе его найдут в багажнике своего собственного автомобиля. На первый раз может и живого.

Не чего то тут не так. Каждый рабочий на своем месте должен думать о результатах работы всего завода. Если ему лишь бы хапнуть денег и свалить то гнать таких работников чем дальше тем лучше. Именно от них идет брак, приписки, обман. Работник должен душой радеть за свое дело. Это собственно, и есть основа капитализма А деньги? Если их на каждом ходу дерут... то соответственно

Можно развить мысль? Как это выглядит на практике, "думать о результатах работы всего завода"?
Рабочий должен думать о том, чтоб хорошо выполнять свою работу. В это понятие включается многое, в том числе в каком-то смысле и " думание о результатах работы всего завода"

А зачем ему сваливать, если он тама хапает денег? Ведь зарплата у толкового рабочего только растет от стажа на одном месте, соотвественно, и денег будет хапаться все больше.

Что значит "душой радеть"? Кто лучше, работник, который равнодушен к заводу, но работает хорошо, или "радеющий душой", у которого руки-крюки?

Просто практика показывает, что кто к своему делу с душой относится, тот и работает лучше, так что и результаты и зарплата у него все равно будут выше. Лучше судить по объективно замеряемым критериям, а не по рассказам о "радении душой"

А с чем вы сравниваете? есть государственные заводики аналогичного профиля?
У нас речь изначально шла о нефтяных компаниях.

Кстати, осчастливьте уж и нас, поведайте, по каким это таким заводикам частников вы ходите и зачем.

Наверное, вашему честному слову лучше верить, чем своим глазам. А то у меня просто куча знакомых бомбила в разные периоды, никогда никто никому ничего не платил, и все живы-здоровы. И сейчас друг бомбит на Газели, и вы не поверите, никому ничего не платит. Даже налогов

И какая разница, даже если кто-то кому-то и заплатил за место. Вопрос был совсем о другом: считаете ли вы этого бомбилу, когда он вас подвозит, своим работником, а себя - его хозяином?

Хорошо, примеры о нефтяных компаниях в РФ, которые используют передовые американские методы.

Вот у вас и социализм. Вопрос "считаете ли вы этого бомбилу, когда он вас подвозит, своим работником, а себя - его хозяином?" зачисляю к сливу, т.к. изначально речь шла о трудовых отношениях. Вы начали перекручивать, мол, я плотник и оказываю услуги. Тут можно долго рассуждать с переменным успехом можно ли услуги вписать в систему "работник - хозяин". Видимо, всё зависит от сумм зависимостей. Если тот, кому вы оказываете услуги единственный ваш доход, то да, вы зависимы от него.

Путин, Абрамович, Дзю, Жириновский, Миронов женился недавно на 10-й жене 30 лет ей, (это только те, что на вскидку вспомнил), кто следующий? Де скрепы духовные?

Почему обязательно американские? Я говорил про самые передовые, которые действительно обычно американские, но все-таки не всегда. Ведутся и свои передовые разработки, частными компаниями, разумеется.

Гидроразрывы пласта -американская технология, которой у нас и занимаются до сих пор иностранные сервисные компании.

Из отчетов Лукойла

И свои разработки

РИТЭК - принадлежащая Лукойлу Российская инновационная топливно-энергетическая компания
В состав Лукойла входят и несколько НИПИ

Нет, это вы слили, теперь вы пытаетесь подменить свой же тезис. Вы говорили обо мне лично, а не о "трудовых отношениях".

Вы сделали заяву обо мне лично, попутно сказав, что если я утверждаю обратное, то я либо лгу, либо дурак.

Так вот, я и ответил, что я на кого-то работаю только в том же смысле, в каком бомбила работает на пассажира. Пассажир платит - водила везет, куда скажут. Никаких трудовых отношений тут нет, есть оказание услуги за плату по устному договору. Если вы считаете, что бомбила, подвозя вас, на вас работает, то тогда и я на кого-то работаю. Если нет - то нет, и ваше изначальное утверждение ложно. Начиная кричать о сливе, вы лишь пытаетесь завуалировать несостоятельность собственных утверждений.

Де, де... В ... Гусары, ма-а-алчать!

Уважаемый Onedrei вы и в самом деле верите в работника работающего хорошо но безразличного к результатам своей работы? Казалось бы ну и что здесь такого? Если для чисто технического развития необходимо отказаться от ..устаревших.. нравственных стандартов, значит так и надо? Однако, все это влечет нравственную опустошенность общества и ставит ПРЕДЕЛ его экономическому развитию. Однако

Ну, я, скорее, не верю в совершенно безразличных к результатам работы работников. Это какие-то исключительные случаи. Но я и верю, и знаю на практике, что работник, более равнодушный к работе, может работать лучше, так сказать, "горящего". Как в силу квалификации, так и за счет того, что некоторым таким "горящим" излишняя эмоциональная вовлеченность зачастую мешает нормально работать там, где требуется спокойное выполнение операций, они нередко создают излишнюю суету, мешают и себе, и другим, и их чересчур завышенная ответственность даже отрицательно может сказываться на работе коллектива. Это я еще даже не говорю о тех товарищах, особенно распространенных в советские времена, которые сами ни хрена почти не работают, а только носятся с криками про ответственность, повышенные обязательства и прочую бню.

Не очень понимаю, о чем вы говорите. Отказ от каких нравственных стандартов необходим для технического развития?

Квалификация по определению, должна быть

Такого работника зондирует начальник. Затем он и поставлен

Квалификация по определению не просто есть или ее нет. Она у всех разная.

насчет заинтересованности в результатах от человека, видимо, зависит. Можно те же шахматы привести в пример: одним нужна полная вовлеченность в игру, заряженность на победу, а у других к лучшим результатам приведет некоторая холодность и отстраненность, почти безразличие к результату, а излишняя увлеченность, наоборот, будет провоцировать ошибки.

Перечитаите тогда посты выше Что тут пояснять?

Причем здесь шахматы? Это просто игра

Для профи это еще и работа. Которую тоже можно выполнять хорошо или плохо.

А вообще вся жизнь - игра

Это точно. Биржа. И мы на ней , даже не маклеры

Мы на ней - акции))

Да, простые фишки-шашки

Вот до чего демократия доводит. Полнейшее моральное разложение. Либерализм не призывает к освобождению от греха, ибо само понятие греха отсутствует.Верной догогой идете! Тогарищи!

Обменялись бы женами, что ли. Чтоб их не заподозрили в притеснении свингеров.

Не надо сравнивать мягкое с горячим.

В США в конце 20-го века наметилась тенденция на расширение политического представительства различных слоёв населения: вслед за чёрным президентом появился президент разведённый. Скоро у них и женщина станет президентом (а потом и китаец с мексиканцем).

Путин же делает всё, что ему хочется, никак это не соотнося свои действия даже с собственной пиар службой, потому что ему давно на всё наплевать, настолько велика его власть.

Лучше Кадырова сосватать швейцарскому президенту.

Психология управляет разумом человека, не зависимо от того что мы в своей гордыне думаем по этому поводу. Вывод. Человек проявляется только в общении. Мысль-это общение с собой, значит человек общается всегда! Это и есть суть и главная творческая сила цивилизации.

И боеголовок больше.