Вейк-ан-Зее 2014. Тур 11. Даем прогнозы и выбираем партию тура

Угаданые результаты - Вейк-ан-Зее 2014 - 11-й тур (26.01.2014):
================================================================================

4 Котэ
3 Экстремист, nucler, SlavoF, Комсюк, icago, alces, cortez
2 Кенгуру, Crest, Soniq, Vladik.S, boris, Prinz 7, Михаил первый, maximmerinov, Camon14, SuperMario, Константин Житников, Зфгд Ьгоылщн, Nark, Maluta, KasparovChess.com
1 Michael-13, WladK, Марафон, juce, Dr.No
0 DraggonZ, Spy, Bulldozer, ProstoTak, tru

Угаданые результаты - все туры:
==========================================================

39 cortez
36 alces
33 nucler
31 Crest, SlavoF, Котэ
29 boris, Soniq
28 Кенгуру
27 Nark
26 Spy, WladK, icago, maximmerinov, Константин Житников
25 Federer, Michael-13, Maluta, KasparovChess.com
24 Зфгд Ьгоылщн, bretteur, Vladik.S, Михаил первый
23 vasa
22 Шахматный блоггер, Марафон
21 Flawius, Bulldozer, Комсюк, Чеширский, Camon14, Prinz 7
19 juce, tesla, DraggonZ, ProstoTak
18 Экстремист, SuperMario
17 Dr.No
11 Gorodnichii
9 Офисцер, roman_l
4 Любитель, Silencioso, Поехавший
3 Scaramuccia, KC-salve
2 Tischenko V
1 Гарри Поттер
0 Marignon, tru

Если кто-то видите ошибку, то пожалуйста напишите.

спасибо,
— c.

На 11-й тур было 58 (30,21%) успешных прогнозов из 192(=6x32).

Накамура-Гири: угадало 14 из 32 (43,75%)
Найдич-Раппорт: угадало 7 из 32 (21,88%)
Со-Каруана: угадало 13 из 32 (40,62%)
Гельфанд-Харикришна: угадало 8 из 32 (25,00%)
Аронян-Ван Вели: угадало 0 из 32 (0,00%)
Карякин-Домингес: угадало 16 из 32 (50,00%)

спасибо,
— c.

Как успешно мы угадаем результаты отдельных игроков (за все дни):

Карякин: угаданных 200 из 417 (47,96%)
Аронян: угаданных 186 из 417 (44,60%)
Накамура: угаданных 181 из 417 (43,41%)
Найдич: угаданных 177 из 417 (42,45%)
Ван Вели: угаданных 174 из 417 (41,73%)
Со: угаданных 168 из 417 (40,29%)
Гири: угаданных 162 из 417 (38,85%)
Каруана: угаданных 157 из 417 (37,65%)
Раппорт: угаданных 156 из 417 (37,41%)
Домингес: угаданных 143 из 417 (34,29%)
Гельфанд: угаданных 142 из 417 (34,05%)
Харикришна: угаданных 128 из 417 (30,70%)

спасибо,
— c.

О-о, поздравляю Сергея Юрьевича! В одном из онлайнов в прямом эфире (по-моему на каком-то чемпионате по блицу) он сказал, что конкурс прогнозов не выигрывал ни разу и, видимо, в шахматах не так и хорошо разбирается.)) И вот наконец это произошло.)

Ув. Сергей Юрьевич искреннеe поздравляю с победой и стоя аплодирую!

Ув. nucler тоже поздравления!

И Марафон оправдал еще раз то что мы знали - что он будет кде-то впереди, но пожалуй не победит.

Спасибо всем кто приняли участие в конкурсе прогнозов.

При конкурсе прогнозов снова встретимся через несколко дней при супертурнире в Цюрихе.

спасибо,
с.

Да, Сергей Юрьевич убедительно выиграл один из самых сложных конкурсов прогнозов на моей памяти.

Система набора очков отличная, сбалансированная. Ничего менять не надо.
Одна просьба к SlavoF - пишите результаты тура.
А количество угаданных результатов можно вообще не считать, как и статистику. Достаточно только количество очков за тур и количество очков за все туры.

camon14, вы посчитайте если во всех турах голосовать всегда за белых, всегда за черных, всегда за ничью или случайно - то будет примерно равное количество очков. Что и говорит о сбалансированности системы.
А вот если одна из стратегий давала бы явное преимущество - то да, это неправильно было бы.

На второй половине дистанции Crest был просто неудержим!
"Мы в восхищении!" ©

Я тоже так и делаю. Стараюсь угадать результат. Но в этом конкурсе окончательно убедился что, таким образом,
много очков не набрать. 4 очка за победу черными, мне тоже кажется что это много. Можно сорвать неплохой банк за один два тура, что назвается на шару. Поэтому я лично согласен с Камоном, что "Система ваша заставляет идти игрока против логики, ради математической выгоды."
Меня в этой системе смутил еще тот факт, что большое кол-во угданных результатов, не означает большое кол-во набранных очков! Можно быть первым по угданным результатам, но быть 10 по очкам...Например cortez в этом конкурсе предсказывал лучше всех, но он только восьмой.....

Давайте не будем говорить ерунды. Черный болван этот конкурс, по-моему, не выиграл. Сколько было побед у черных, кто-нибудь следил?
Есть турниры, где черные вообще практически никогда не выигрывают. В каком-то турнире ничейный болван вошел в тройку, хорошо помню.
"Cтавить на кровь" в Вейк-ан-Зее - это прекрасный совет. Только непонятно на чью )

Тут никто не стремится угадывать максимальное число результатов. Поэтому данные показатели ничего не определяют.
Веса заданы и все ориентируются на них. Интересно, как Вы играли, Сamon14, если их не знали?)

Т.е. в Цюрихе Вы будете ставить на черное и на победы Карлсена? Попробуйте, может быть, и вправду выиграете.
Хотя, если бы все было так просто, то не было бы такой дисперсии в результатах участников.

Из этих данных видно, что игроки сыграли неожиданно для большинства. Особенно когда Накамура очень неожиданно для всех в 7 туре проиграл Ван Вели. По-моему (надо считать конечно), но чёрный болван обыграл бы. Видимо надо прогноз ставить комплексно -как шахматист играет, с каким настроением вышел. А не просто тупо по рейту оценивать.

В этом турнире черные одержали 13 побед. Так что черный болван - 52 очка. Не бог весть что.
Если Вы проанализируете статистику по нескольким турнирам, то его результаты будут гораздо скромнее.

Кстати, это интересное упражнение, просуммировать результаты трех болванов по последней дюжине турниров и сравнить.

В конкурсе прогнозов главное участвовать во всех турах. А то вот я 3 или 4 тура прозевал, в последнем собирался всем поставить 1/2, но потом подумал, что хрен с ним всё равно ничего не светит, и поставил всё на "кровь" - результат 0 очей

Бульдозер, а кто такой игрок "Марафон" ? реальный человек, или пересчитанный на коэффициенты 1-2-4 по БК Марафон?