Политика и вокруг

О Майдане. 1986 год

http://oko-planet.su/first/228192-t...leniya-evromaydan-chto-ostalos-za-kadrom.html

Вообще-то в вашей же новости ясно сказано, что наоборот - мы всего за день обменяли миллиард ничего не стоящих зеленых бумажек на тридцать с хвостиком мильярдов замечательных рублей, обеспеченных золотом и нефтью. Чтобы хоть немного замедлить падение обеспеченных рублей и приостановить рост ничего не стоящих бумажек.

Что ж вы огорчаетесь?

Ну так потом-то продали эти американские бумажки и купили такие обалденные рубли! Избавились от груза, можно сказать

Никакая валюта давным-давно ничем не обеспечена, хватит верить в сказки.

Ну, не в таких уж и неимоверных. Вполне соответствующих размерам американской экономики

Ага! Значит все же чем-то обеспечена и соответствует? И не только америкаканской (не, не буду исправлять опечатку))) экономикой..

Ну нет. "Обеспеченность" валюты чем бы то ни было - это ерунда. В том смысле, в каком это обычно понимают (что выпущенному рублю/доллару/тугрику соответствует какое-то количество лежащих в загашнике и "обеспечивающих" его золота, прочих ценностей) - полная ерунда.

А денежная масса более-менее соответствует размеру экономики - так это почти везде так. Ну, чтоб экономика фунциклировала, нужна валюта, чтоб большая экономика - нужно много валюты. Грубо округляя.

Денежная масса долларов уже давненько не привязана к экономике США, примерно со времён переноса производства в Азию. Сейчас денежная масса долларов обеспечивает экономику США+Китай+часть РФ+Африка (наверное). Про Европу точно не знаю. Не забудем про кредиты и % по которым неуклонно растёт госдолг США (обеспечивая чиновников, а не экономику).

Согласен, "это почти везде так", за исключением мировых валют. Для своего обеспечения мировая валюта помимо отечественной экономики имеет возможность замыкать на себе также и иностранные экономики, включая их экономический потенциал в обеспечение своей валюты. Я бы это назвал внешней диверсификацией внутреннего валютного обеспечения, но диверсификация на русском звучит комично..

Dr.No, Денежная масса не обеспечивает экономику, она следствие экономики. А грамотные кредиты и подконтрольный госдолг вообще не при делах. Можно и без кредитов так врюхаться..

Это во многом миф.
Американская финансовая система "замыкает" на себе разве что какие-нибудь совсем отсталые Гондурасы, где нацвалюту привязывают к доллару, чтоб спастись от полного коллапса.

Я не совсем точно выразил мысль. Что я подразумеваю под "замыкает"? Приведу пример.
Пусть существует некий товар на мировом рынке. На бирже он покупается и продается за доллары. Если оборот этого товара или его цена увеличится, то как отреагирует ФРС? Эмиссией! Разве нет? В итоге, не производя, не потребляя и даже не торгуя этим товаром, США использует его для выпуска и обеспечения своей валюты. И не имеет значения, товар из Гондураса или РФ..

Ну на это (если вдруг резко повысится спрос на доллары) отреагируют прежде всего коммерческие банки и надают кредитов, а никакая не ФРС.

В это почему-то мало кто верит, но бОльшая часть денежной массы эмитируется банками, а никакой не ФРС. Процентов 70, мне кажется, а временами и больше

Да какой покупкой, если мы наоборот продали мерзкую американскую валюту и купили кошерные рубли?!

Да все тут непонятно. Покупаем зеленые бумажки - плохо, избавляемся от зеленых бумажек - тоже плохо. Надо, что ли, хранить эти зеленые бумажки и не менять их на такие прекрасные, всеми недрами обеспеченные рубли?

Это Вы у себя в ЖЭКе рассказывайте

Хм... Я просто не ожидал, что всё так запущено... А Вы себя к какой категории людей относите, к 95% тупых или к 5%, которым ничего не остается, кроме как их покупать?

Самое интересное это ФРС всегда реагирует эмиссией, даже если оборот этого товара падает... В итоге печально известный госдолг.

Чистая политика!

Интересные и малоизвестные (почти не известные) факты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_список_Голливуда


«Чёрный список» Голливуда (англ. Hollywood blacklist) — список деятелей культуры и искусства в США в 1940—1950-х годах, которым запрещалось заниматься профессиональной деятельностью из-за их политических убеждений. В списки, составлявшиеся владельцами голливудских студий, попадали члены Компартии США или заподозренные в симпатии к ней, а также отказавшиеся помогать властям в расследовании деятельности компартии.

Первый список был составлен голливудскими студиями 25 ноября 1947 года после отказа десяти кинематографистов, известных как «голливудская десятка», давать показания Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности Конгресса США. Позднее все они получили один год тюремного заключения. 22 июня 1950 года появился памфлет Red Channels со списком из 151 человека, названных в нём «красными фашистами и их симпатизантами». Попавшие в списки испытывали большие трудности в поиске работы, фактически лишившись возможности работать в киноиндустрии.

Значение списков упало после 1960 года, когда вышли картины по сценариям попавшего в списки Далтона Трамбо — «Спартак» Стэнли Кубрика и «Исход» Отто Премингера. Однако многим из попавших в списки в дальнейшем по-прежнему отказывалось в работе.

1947 год

За годы войны численность членов американской компартии выросла до 50 тыс. человек[1]. После окончания Второй мировой войны, созданная в 1930-х годах Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности при Конгрессе США активизировала свою работу.

Осенью 1947 года Комиссия начала расследование в Голливуде. 20 октября 1947 года состоялись публичные слушания в Вашингтоне. Комиссия составила список из 43-х человек, которым предлагалось дать показания. Группа деятелей Голливуда создала «Комитет по защите Первой поправки к Конституции», куда вошли режиссёры Уильям Уайлер, Джон Хьюстон, актёры Хамфри Богарт, Джин Келли. Они настаивали на том, что Первая поправка гарантирует свободу слова и собраний, и кинематографисты могут не давать свидетельств. 19 человек отказались свидетельствовать, и 11 из них были вызваны на слушания. Однако позднее один из их числа, Бертольд Брехт, согласился ответить, что не был коммунистом, и покинул страну. 10 оставшихся человек, ссылаясь на Первую поправку к Конституции США, отказались отвечать на вопрос комиссии: «Состоите ли Вы или состояли когда-либо в коммунистической партии?». Все они были обвинены в «неуважении к Конгрессу».

Президент Американской ассоциации кинокомпаний Эрик Джонстон заявил, что ни один коммунист не получит работы, отметив: «Они являются деструктивной силой, и я не хочу их видеть вокруг себя»[2]. Глава Гильдии киноактёров США Рональд Рейган, а также знаменитый мультипликатор Уолт Дисней сказали, что коммунисты представляют серьёзную угрозу для Голливуда[3]. 17 ноября Гильдия киноактёров обязала своих членов не вступать в компартию и не сотрудничать с коммунистами, а 25 ноября в Голливуде был составлен первый «чёрный список» из десяти кинематографистов, отказавшихся отвечать Комиссии Конгресса.

«Голливудская десятка», 1948 год.
Герберт Биберман, двое поверенных, Альберт Мальц, Лестер Коул,
Далтон Трамбо, Джон Говард Лоусон, Алва Бесси, Сэмуэль Орниц,
Ринг Ларднер-младший, Эдвард Дмитрык, Эдриан Скотт.


Да, США - это прежде всего массоны, коммунизм не переносят на дух как и христианство...
http://www.e-reading.co.uk/chapter....._Korni_sovremennogo_finansovogo_krizisa.html

.



.

Такие фотки надо под спойлер прятать с пометкой +16.
Сюда как бы и дети тоже заходят.

Где здесь что есть прятать?
Давай вы даже взять бинокль и если никто не сказать об ета девушка - так и на мальчик можно похоже


.

26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет".
Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире.

Нас пробуют, как иголкой: а что, если вонзить в ногу? Ой, больно, визжат? Взвились? Нет, успокоились? Ага, значит, здесь можно, здесь слабина ...
Ой, здесь уголовное дело? Странно, но будем стараться...
Да, большинство (и это показал поток читательских писем после истории с Гозманом) реагирует правильно. Однако сами факты оказывают чудовищное разлагающее воздействие.
Это как обсуждать в эфире, можно ли есть детей. Стоит сломать табу, и мир станет другим. Сдвинется Земная ось. Чуть-чуть.
Война, которая объявлена нам - цивилизационная. Мне не пятнадцать лет и я отказываюсь верить, что все эти перфомансы и соцопросы есть порождение глупости и подлости отдельных личностей. Один случай - случай. Три - извините.
В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей. Эти насекомые уже воспитали себе достойную аудиторию: 54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград". Насекомым неведомо понятие общего: общего дела, общего блага, Родины, долга. Дома.
Насекомые едят наш дом изнутри. Съедают духовные основы, стропила.
Люди, враг в доме.
http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074644/

Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз
Я много раз писал о людях, страдающих редким, но заразным заболеванием: «острый либерализм мозга», то есть, мыслящих неконструктивно, имеющих иную парадигму сознания. Именно они поздравляли Микадо с победой в Цусимском сражении и принимали ордена от республики Ичкерия. Именно они сформулировали расхожий постулат: «если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не «Жигулевское», а «Баварское». Хотя, судя по этническому составу «любителей баварского», скорее всего они бы не пиво пили немецкое, а были бы истреблены фашистами. И если бы Питер сдали бы немцам, было бы то же самое. Я объясню в нескольких словах.
Взяв Ленинград, группа армий Север соединилась бы с финнами на реке Сестре, и в течение нескольких недель отрезала бы страну от незамерзающего порта Мурманск. Через этот порт мы получали сырье, химические компоненты, порох, взрывчатку, радиотехнические приборы, авиационный бензин. Дюраль, никель, оптику и боеприпасы – все то, что на первом этапе войны, пока не закончилась эвакуация предприятий на Урал, СССР не мог произвести или добыть в нужном количестве. И без чего невозможно было вести войну. В блокаде бы оказалась вся европейская часть страны – иранский транзит не смог бы обеспечить такого потока грузов. Связанные под городом немецкие войска были бы переброшены на другие участки фронта, в группу армий Центр, например, что закончилось бы падением Москвы. Или на юг – к бакинским приискам, где добывалась кровь войны - нефть. Впрочем, сама война при таком раскладе закончилась бы уже в 1942 году. Благо в войну бы обязательно вступила затаившаяся Япония. Поспешила бы поучаствовать Испания, и прочие европейские союзники Гитлера. Вместо СССР получился бы Восточный протекторат, культурно поделенный между странами Оси. Фанатов баварского пива ждало бы страшное, фатальное разочарование не совместимое с жизнью. Таким образом, у них не народились бы детишки, и некому было бы создавать телеканал «Дождь», на нем работать и задавать публике скотские вопросы про Блокаду. Не сомневаюсь, что мои земляки сделают правильные выводы, и в культурной столице «Дождь» потеряет остатки своей аудитории.
Просто в Ленинграде-Петербурге следы блокады видны до сих пор. Это осколочные осыпи на гранитных набережных. Помороженные в блокаду старые зеркала, в которых до сих пор отражается кошмар тех 900 дней. Потолки, которые невозможно забелить даже через 70 лет – так въелась в них копоть от печек-буржуек. И хлеб, заплесневелый хлеб, который невозможно выкинуть в мусорное ведро – физически чувствуешь, как отсыхают твои руки.
Эта неосознанная реакция – дань нашим предкам, которые в отличие от телеканала «Дождь», знали, за что умирали. Не за дворцы и набережные, не за картины и скульптуры – за нас. У них был подлый выбор, но они его не сделали.
http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074792/