Зимняя Олимпиада Сочи 2014

Она была, наоборот, выше. См 0:31-0:32.
Да и по углу отскока видно, что от чего бы ни отскочила шайба, место её столкновения было не за линией ворот.

Как же она была выше, если она не летит в воздухе, а катится по льду, что отчетливо видно на вашей гифке.

Э... Как это Вы на виде сверху могли разглядеть, что она катится? Она высоко летит, и это видно на 0:31. Гифку делать не хочу, потому что это хорошо видно на видео.

Так и если от ловушки, то каким-то чудом под рукой. Каким-то чудом под рукой - это в любом случае.

Шайба от штанги полетела вниз, а рука продолжила движение вверх.

Траектория отскока шайбы примерно такая

А мы тем временем уже на третьем месте

В чем согласен с Бульдозером,да-к это в том,что она 100% прошла сверху

Согласен, шайба действительно была в воздухе. Весь вопрос - за линией ворот или до нее.

Чем делаете гифки если не секрет?

Если шайба вызывает столько споров, значит неправильно, что не засчитали, надо отбивать так, чтобы ни у кого не возникало вопросов.

Да что теперь об этом спорить, дело прошлое. Жаль только, что наши спортивные функционеры с тех пор пальцем не ударили, чтобы хоть немного изменить такое положение вещей - когда все спорные моменты решаются не в пользу наших спортсменов.

Format Factory удобен для этого (не только гифки, но и видео, мп3 редактировать можно).

Забавно, на другом сайте грешат, что гол не засчитали из-за сдвинутых ворот. Типа, вратарь специально, пиндос недобитый.

В Солт-Лейк-Сити, 2002 год.

Да, о птичках. В Ванкувере хозяева взяли 13 золотых, или около того.

ну ежели так, то тогда на кнопки часов нажимать - какое искусство?

Иа, я не понимаю, зачем вы тщитесь сравнить керлинг с шахматами. Шахматы - древняя и мудрая игра, настоящее искусство. А керлинг - пустое.

Да я не про уровень жизни. О факторе своего поля, о том, что можно считать успешным выступлением для России. На ТВ - полный канкан, а вот если самому подумать, то не все радужно. С каких пор для нас главное - участие?

И керлинг точно так же древняя и мудрая игра. То что Вы эту игру не любите и не понимаете - другой вопрос.

Есть множество подобных игр, которые также требуют определенной смекалки и ловкости (бабки, чиж, городки и т.д.), почему-то их не включают в олимпийскую программу.

1. Настольных игр, где требуются логика, фантазия и память, тоже дофига и больше - но "почему-то" их не раскручивают так, как шахматы
2. В городки и чижа играет мало стран, а в керлинг - много. Уже обсуждалось
3. От того, что существуют городки, керлинг ни лучше, ни хуже не становится.

ИМХО Многие командные виды спорта в женском исполнении (и керлинг тоже) сильно выиграли бы в рейтинге с введением более открытой формы одежды. Правда, саксы отсеялись бы автоматически. А наши девчонки - красавицы.

Вы просто не хотите обращать на эти игры внимание, но кто же виноват, если, как сказал поэт, "мы ленивы и нелюбопытны". А ведь далеко ходить не надо, руку протяни - и вот оно, здесь на форуме есть прекрасная тема про шашки http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5986/

И чтоб судьи выявляли победителя за артистизм и внешний вид, а не за дурацкие камни.

Локо, я не понимаю, зачем вы тщитесь сравнить шашки с шахматами. Шахматы - древняя и мудрая игра, настоящее искусство. А шашки - пустое.

Ну, так я, в отличие от Вас, не говорю, что керлинг шашки это не игра, а какая-то ерунда.
Да, не хочу обращать внимания - ну и что? а кто-то обращает внимание.

А я говорил, что керлинг - это не игра? Ну надо же, что-то из памяти вылетело.
Вопрос в том, достоин ли керлинг быть в олимпийской программе. Я считаю, что нет.

Опять Вы пытаетесь не тот вид использовать. По Вашему снимку видно, что шайба в воздухе. Но как из него можно увидеть, пересекла она линию или нет? Разве что по скорости отскока - она высокая, а от ловушки отскочила бы мягче. Но на вашем снимке скорости нет. Впрочем, всё это неважно, потому что ответ на вопрос пересекла или нет - на гифке с видом сверху. Там, если продолжить линию движения шайбы вправо, то получится некоторая прямая. Даже если такое направление отскока получилось от ловушки, то столкновение всё равно же было на этой прямой, а она линию ворот не пересекает ни в каком месте, потому что видно, что проходит через стойку.

onedrey, траектория отскока не такая, а почти параллельная льду. На Вашем снимке, вообще, другой момент - на пару секунд раньше - после первого броска. Вратарь ещё почти сидит. А вот первая серия снимков была удачная.

Valdemarro, гифку делал в четыре этапа:
1) С помощью youtube-dl скачал видео;
2) С помощью vlc посмотрел в медленном темпе и отметил нужное время;
3) С помощью ffmpeg выдрал скриншоты, указывая время;
4) С помощью утилиты convert из набора ImageMagick собрал скриншоты в gif.

Да, мой косяк

В Format Factory это делается значительно проще - режете нужный кусок видео и тут же переформачиваете в gif.

Тут не с памятью проблема. Вообще-то слова принято в контексте смотреть. Если проигравшему боксеру говорят "ты - не боксер", это значит, что он очень плохой боксер, а не человек, который не занимается боксом. Точно так же и здесь понятно, что речь идет о шашках керлинге как о баловстве, несерьезной игре, а не о том, что они не являются настольной игрой

Да что вы вообще знаете о шашках, чтобы судить! Вы хотя бы самое простое попробуйте - тремя дамками одну поймать, треугольник Петрова найдите. Прежде чем так высокомерно заявлять, что это баловство! А как красивы шашечные комбинации, вы себе это даже не представляете, и беретесь судить.