Знаешь - ответь!

Владик, решил первую задачку пока: голова весит 3 кг., а туловище — 4кг.

А почему ты выделил задачу про больницу? Она сложней остальных?

7x=100+2x
5x=100
x=100/5
x=20
Если абстрагироваться от того что это дурдом, то задача именно для 8-го класса. Составление элементарного уравнения.

Абстрагироваться надо не от дурдома, а от отсутствующих данных, в первую - от максимального срока освидетельствования. Если, скажем, укус заметен в течение трех дней, то число сумасшедших - не более 100 (не более, т.к. у нас нет сведений о том, сколько укусов наносит главный врач). Если срок больше семи дней, то для нас важен такой параметр, как число укусов на начало эксперимента.

Я никак не могу абстрагироваться от вопроса: сколько раз в день кусали душевнобольные автора задачи?

Когда я учился в школе, был популярен анекдот про учителя физкультуры, который был вынужден провести урок математики:
-Из пункта А в пункт Б летит молоток. Сколько стоит миска жареных гвоздей, если козырь бубны?
С задней парты двоечник тянет руку:
-Скажите, Вам 28 лет?
-Да. А как ты догадался?
-Мне 14, а мама всегда говорит, что я полудурок.

Предлагаю вопрос, скорее всего, не сложный. Зато мне он интересен, может, еще кому-нибудь понравится.
Шретер. Портрет Катажины и Марии Радзивилл



В 1646 году художник из Вильно Иоган Шреттер выполнил по заказу Януша Радзивилла портрет двух его жен: умершей к тому времени горячо любимой Катажины (на портрете - в черном красном платье) и его второй, здравствующей тогда жены, Марии.
Перед художником стояла достаточно сложная задача, пришлось проявить себя дипломатом. Как он выкрутился?

В черном платье на мужчину похожа.

По-моему, покойница (Екатерина Потоцкая) - в красном. А актуальная жена, Мария Лупу - как раз в черном.

Да, да, верно! Прошу прощения, в вопросе исправил.

Януш Радзивилл безумно любил свою первую жену и скорее всего продолжал любить ее после смерти. Художнику необходимо был так построить композицию, чтобы ни один женский образ не доминировал - иначе в одном случае можно было обидеть здравствующую, "актуальную" жену, в другом - задеть чувства князя.
Как можно видеть, живая жена на переднем плане; и ростом она выше. Но ее платье черное. Образ покойницы расположен позади, т.е. формально - художник подтверждает, что на первом месте здравствующая Мария. Но умершая Катажина одета в яркое красное платье, и зрительно ее образ уравновешивает композицию, получается равенство.
Обе женщины никогда не были знакомы между собой. Некоторые исследователи наделяют этот портрет мистическими свойствами. Интересно, что по заказу князя был написан еще один портрет, Януша Радзивилла вместе с обоими женами, но я этот портрет еще не видел.

Обращаюсь к Жаку и Цубаки, как любителям поэтических ребусов. Еще одна загадка в стихах. О чем речь?








Пока светильник жизни не погас,
Хмельным я пивом разбавляю квас.
И есть ли смысл ходить все время трезвым,
Когда живем мы на земле лишь раз.

Что значит "путь кутил", что значит "зелье пить"?​

Наперекор судьбе всегда веселым быть:​

Не веселить людей, когда и так веселье,​

А в невеселый день всегда веселым быть.​

​

Муцио, чудесный вопрос.​

Рифма "а-а-б-а", форма стихотворения, смысл и ритм больше всего напоминают мне рубаи Омара Хайяма в переводе Державина. От этого для начала и оттолкнемся.​

Омар Хайям использовал понятие "вино" (или просто хмельной напиток) в разных значениях в зависимости от ситуации, настроения; так же в разном возрасте эти значения изменялись. Не претендуя на полноту, вот эти значения: а) жизнь, полная радостей; б) жизнь такая, какая она есть; в) мистические учения мудрецов; г) философские или мистические воззрения автора стихов; д) любовь к женщине; е) любовь к Богу; ж) просто любовь ко всему сущему; з) чувственное наслаждение (вином, кушаньями, женщинами... гм, мужчинами...) и эстетическое наслаждение стихами, пением птиц, природой; и) любовь Бога к своим созданиям, и наконец, й) собственно, вино; а так же к) сочетание различных смыслов. Кажется, ничего не забыл. Исключительно с целью разбавить этот скучный перечень позволю себе привести для иллюстрации четыре рубаи в переводе Игоря Голубева. Обратите внимание, как первые три перекликаются с вопросом уважаемого Муцио.​

​

Потом мы в этот мир не попадем, боюсь,​

А там - друг друга вновь мы не найдем, боюсь.​

Наш миг не плох, клянусь, я им сполна упьюсь,​

Не то последний вздох, и мы уйдем, боюсь. ​

​

​

Доколе жалобы, что участь нелегка,​

Да слезы на глазах, да на сердце тоска?​

Пьяни себя вином, усердствуй в наслажденьях,​

Из круга этого не выгнали пока.​

​

Ты алый, как тюльпан, весенний кубок взял;​

Как этот же тюльпан, румянец милой ал.​

Пей, радуйся, пока скрипучий обод неба​

Тебя, как глину, вдруг с презреньем не подмял.​

​

​

Мудрец на берегу остался: он извлек​

Из бедствий прадедов спасительный урок.​

Смакует он вино, красавиц он ласкает.​

В безумном мире он спокойствие сберег.​

​

Естественно, наизусть я эти стихи не помню, поэтому подсматривал. Но это еще не ответ на вопрос, поэтому моя совесть чиста.​

​

Чтобы разгадать ребус, нужно знать конкретного автора, а так же ситуацию, в которой он написал стихотворение. Насколько я знаю, персы пиво и квас не делали. В таком случае, это либо очень вольный перевод Хайяма, либо чей-то экспромт. Больше склоняюсь ко второму варианту.​

​

Значит, так. Квас - обыденное существование, жизненная рутина. Пиво - чувственные радости, которые дарят нам вино и еще что-то. Я бы предположил в придачу к вину женщин плюс искусство. Ходить трезвым - значит избегать радостей каким-либо способом, например, избрать монашество, закодироваться от приема алкоголя, проводить время в постах, молитвах и раскаянии, всякие формы религиозного фанатизма, ханжество и т.д. Или, если не впадать в крайности, просто вести унылый монотонный образ жизни. Последнее - скорее всего. ​

Да, совершенно верно. Квас это наша повседневная жизнь. Семья-работа-сон.

Хмельное пиво. Тут надо Вам еще подумать. Отгадаете что это значит, — ребус решен. Ни женщин, ни вино я не подразумевал. Да я вообще сначала ничего не подразумевал, — я тогда и в самом деле квас пивом разбавлял, сидя за компьютером. Жарко было. Я этот экспромт года полтора назад выложил в теме "Про ежа кое что и про жизнь". Забавлялся. "Подражание Хайяму" его назвал. Гораздо позже увидел, что штучка с двойным дном оказалась.

Итак, что такое "хмельное пиво"?

Думаю.
Вопрос Вам, Муцио: Вы Хаяма на трезвую голову читаете?

Приходится. Я сейчас почти не употребляю. Давление, знаете... возраст.

​

Алиса.нет 22.02.2014 21:01:03
Отзыв: положительный

Улыбнуло)
Хотя лично я предпочитаю смотреть на мир трезвыми глазами, а то вдруг пропущу самое интересное...)

Ответить
​

​

Платон Карпухин 22.02.2014 21:15:03

Юля, это же подражание Великому Хайяму. Аллегория сплошная. Речь-то, конечно, не о пиве, и не о квасе, а о том, что обыденную жизнь (квас) надо разбавлять творческой (хмельным пивом). Эх, надо было еще одну загадку загадать! Вот бы помучилась "Вообще-то я не пью"©

Изменить
​

​

Алиса.нет 22.02.2014 21:21:26

Вам нравится мучить?
Мне же ещё учиться и учиться!
Ну где я и где Хайям?))

Ответить
​

​

Платон Карпухин 22.02.2014 21:25:56

Вы на этом свете, а Хайям... Так, что неизвестно кому больше повезло​

Связь судьбы Наполеона с Россией известна, но как она была связана с Ордой?

Муцио, у меня была версия насчет творчества, но поскольку я уже ее предлагал, то постеснялся высказывать еще раз. Гляньте пожалуйста выше: " Пиво - чувственные радости, которые дарят нам вино и еще что-то. Я бы предположил в придачу к вину женщин плюс искусство."
Я не буду утверждать, что разгадал ребус, но согласитесь - топтался рядом.

Да, были близки к разгадке, но что-то Вам помешало.

Попугай отвлек)))

Гиацинтовый ара - моя голубая мечта...
Тут подбросили вопрос про Наполеона. Господа, не пропустите. Я не догадываюсь даже, но надеюсь узнать ответ.

Вот решил я небольшую викторину устроить. Не буду спрашивать, кто тут изображен, и так ясно, что Алапин. Сначала два простых вопроса.

1. Как сейчас называется город, где сделана фотография?
2. Что заретушировал фотограф (слева вверху)?

Вопросы может быть и простые, да ответить не так легко. Предположу, что город Санкт-Петербург, а заштрихован портрет Николая-II.

Может Наполеон вдохновлялся "делами дней минувших" Золотой Орды?

А мне кажется заштрихован герб Германии или Австрии

В вопросе есть, до известной степени, подсказка. Город, в котором происходило дело, назывался в те времена иначе. Поэтому отпадают Берлин, Вена и даже Санкт-Петербург - города, в которых Алапин сыграл более половины своих партий. Равно как и праги, остенды, манчестеры, мюнхены и почти все прочие. Есть, правда, пара городов, для именования которых сегодня часто используют другой язык, но тут принципиально другой топоним, не созвучный с прежним. Второй вопрос не имеет никакой политической подоплеки, причина ретуширования совершенно банальна и типична для турнирных портретов.

Тогда, может быть, Таллин? Этот город, если я не ошибаюсь, в алапинские времена назывался Ревелем.

Ревель - это, конечно, Таллин алапинских времен. Только турниров, по крайней мере - крупных, там не проводилось.

А на фотографии - IX тур крупнейшего шахматного состязания года. В главном первое поделили Мароци и Яновский, были еще турнир "B" и побочный турнир (по которому я собирался задать доп. вопрос). Это не считая ряда любительских круговиков, один из коих выиграл Тартаковер.

С такой подсказкой уже легче))). Город Вупперталь (Wuppertal). Интересно, что заретушировали? Неужели дефект в стене?

Тогда пусть будет Вупперталь.
А заретушировали ,может быть, голову зрителя?

Связь у Наполеона с Ордой еще более тесная, такая как и у Славы КПСС .

Точно!!!

Кальвадос, ну Вы и сформулировали вопрос, браво! Я каждую неделю прохожу мимо репродукций Наполеона Орды, и только после Вашего "Славы КПСС" понял, что к чему!
Это наш, беларуский, художник, а еще - композитор и публицист. Мне нравятся его рисунки тех мест, рядом с которыми я живу.

Да, верно, Бармен-1905, сегодня это г. Вупперталь. Турнир очень большой, трудно из-за тесноты снять конкретного игрока. Слева вверху торчала шляпа Курта фон Барделебена, он в тот день играл с Чигориным. Кстати, дождь был небольшой, хотя непосредственно барменский прогноз я не нашел, но немного западнее наблюдались осадки. Да и зонтик Алапин захватил неспроста. Также видно, что большинство игроков курильщики, у Леонгардта что-то лежит в пепельнице и что-то (возможно, сигара) - в левой руке. И это только седьмой ход!

Перейдем к более интересному вопросу. Одновременно, т.е. 23 августа, в побочном турнире игралась важная партия между молодыми перспективными шахматистами, ровесниками X (белые) и Y (черные). Была разыграна испанская партия, белые безвольно проиграли. В дальнейшем X стал применять ход, который придумал и ввел в употребление Алапин. Вариант назвали в честь X. Любопытно, что сейчас "вариант X" - это именно алапинская редакция, а не самого X. Далее, в Бармене и X, и Y набрали по 12 из 15 и для определения победителя был разыгран tie-break. Снова X играл белыми, но сей раз случилась французская защита, разменный вариант и ничья. А двумя годами позднее Y пустил в ход вариант французской, который активно пропагандировался Алапиным. Думаю, уже ясно - вариант назвали в честь Y. Вопрос, понятно, найти X и Y.

Вариант в испанской партии, названный чьим-то именем, причём если я правильно понял, вариант определяют именно действия белых, а не чёрных... Вообще не знаю такого варианта! Практически все "поименнованные" варианты, которые я могу вспомнить, определяют чёрные. А вот Y это возможно, Рубинштейн, тут приходит в голову французская с ходом de.

Да, Рубинштейн. Правда, Алапин сетовал, что Рубинштейн неточно играет, план с ...b6 после возможного размена белопольного слона приводит к ослаблению комплекса полей на ферзевом фланге. Поэтому Алапин ратовал за маневр Сc8-d7-c6xe4, хотя и редакцию с Кbd7 находил, в принципе, допустимой. А как главное преимущество 3...ed указывалась универсальность, работает и против Kc3, и против варианта д-ра Тарраша.

Почти все варианты в испанской - защиты за черных. Но не этот.

P.S. Заглянул в "Испанскую партию" Суэтина, там название - система X. Хотя, как я уже заметил, у X было не совсем так. Алапин в комментариях к партии с Таррашем ход, определяющий систему X, снабдил восклицательным знаком. Ну и по времени - четыре года разницы (у Алапина до Бармена, у Х - после).