Политика и вокруг

Наши? Наши бы выбрали не Умарова, чьё существование по крайней мере сомнительно. Да и вообще не тот стиль. А вот сам Ярош скандальностью славен. Вот он мог всё выдумать.

Путин, кстати, создает на будущее дополнительные стратегические риски для России. Не дай Бог ведь, если Китай решит защитить на территории России интересы китайцев.

Весь ужас ситуации в том, как мне кажется, что ни Россия, ни НАТО, ни новые власти Украины, ни прежние власти Украины не собираются идти на компромисс, который вполне может быть достигнут если умерить аппетиты с обоих сторон. Как? Вполне может быть и нейтралитет Украины. Но как быть с флотом? Мне почему-то интуитивно кажется, что задача-минимум для России во всей этой катавасии - сохранить флот в Крыму в комфортных условиях. Как этого можно достигнуть? Непонятно.

Каких-то особых причин внутри страны для отрицания нейтралитета нет. Украина совсем не воинственна, кроме того ее экономика обескровленна, научный потенциал растерян. Со стороны Запада тоже не видиться особых возражений. Стоит вспомнить с какой неохотой он идет на хоть какие-то дествия в отношении Украины. Со стороны России не понятно, как быть с базами в Крыму? Что делать с "царем в изгнании - янукович" в политическом смысле, за него вроде вступились, а что дальше?

Но мы совершаем, как мне кажется ошибку свойственную советской интеллигенции. Мы пропускаем все через себя: и проблему, и решение, а о действии забываем. В итоге истощенные морально и эмоционально плетемся на следующее утро в "шарашку" вкалывать на режим . И лишь у немногих(Андрей Сахаров, Валентин Турчин) хватало смелости что-то делать.

В сложившейся ситуации какой наш вклад может помочь разрядить ситуацию? Насколько я вижу, в России среди граждан довольно агресивное отношение к Украине. С чем это может быть связано? Историческая память? СМИ? И что с этим можно сделать?

Когда речь заходит об игре спецслужб, то додуматься можно до любой комбинации. Можно предположить, что взломали, чтобы подставить Россию, приписав взлом её хакерам, которые, чтобы отвести от себя подозрение, ну и т.д.

Но есть и другие реалии. Россия пока не нападала на страны, которые вступили в НАТО. Что может убедить Украину туда не стремиться? Тем более, когда российские президент и премьер повторяют, что уважают волю украинского народа. Проведите референдум. Если "за НАТО", то вступайте себе на здоровье.

ИМХО.
Выросло новое поколение, которое не испытывает никакой эмоциональной привязанности. Это с детства воспитывается.
Приведу пример. Что казалось бы может быть безобиднее детского мультфильма. Есть такой сериал "Озорная семейка". Щенки, собачки и пр. Ребёнок смотрит и я вижу. Есть там персонажи-животные положительные, отрицательные. Это всё понятно. Нужна в каждой серии интрига, зрелищность. Но есть один весьма неприятный персонаж - заготовитель шкорок бродячих животных, крупный небритый мужик с огромной челюстью. Так вот он говорит по-украински (или с сильным украинским акцентом). Я не специалист в зомбровании, но мне кажется, что какая-то связь отвращения с украинской речью должна возникнуть у детей.
При Путине "Россия поднялась с колен". Этого добивались завишением самооценки. У многих (недеюсь, не в процентном отношении) людей создалась иллюзия, что они хорошо понимают происходит в Украине,.ну, и уж точно возникает ощущение, что военная акция будет актом справедливости.

Боты-патриоты уже начинают путаться. Выборы на Украине были в 2 тура. Кстати говоря, в первом туре Янык просто разгромил остальных.

А тем временем поступает информация, что ВМФ отказались подчиняться приказам самозванца Турчинова. Подождём официального подтверждения.

у нас на форуме прям какой-то СС Галичина

Галиция, слушай, давай разводиться!
Без шума, без крови, и драки публичной,
Зачем нам бардак и побитые лица?
Давай разойдёмся как люди, прилично.

Я долго кормил тебя, я не буянил,
Исправно бюджет наполнял год от года,
А ты увлекалась бездельем майданным
Меня называя рабом и уродом.

Ты взгляды свои устремляешь на Запад,
Мне, знаешь, родней Беларусь и Россия
Давай разойдёмся. Так лучше. Так надо.
Как чехи, словаки - легко и красиво.

Тебя уж давно дожидается Польша,
Вот ей про фашизм и расскажешь подробно,
А в центре Брюсселя бардак и дебоши
Устроишь. Уверен, оценит Европа.

Галиция, слушай давай разводиться!
Пора наступила. Подводим итог.
Тебе - на майданах халявно туситься.
А мне на работу. Твой Юго-Восток.

Как же мне стыдно!

Сергей Алексашенко
российский экономист, менеджер. Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики, бывший председатель Совета директоров ОАО «Объединенная зерновая компания».

В 1995—1998 гг. — первый заместитель председателя правления Центрального банка России.

Когда я прочитал заявление безумной Матвиенки о том, что Совет Федерации готов поддержать ввод российских войск в Украину, хотя еще никто такое обращение не направлял, я понял: нашей страной руководит безумный маньяк. Которому наплевать на то, что десятки или сотни или тысячи молодых россиян погибнут на полях никому не нужной войны. Которому наплевать на то, что Россия станет страной-изгоем в мировом сообществе. Которому наплевать на то, что на его сограждан в других странах будут смотреть, как на людоедов.

Когда я прочитал, что Совет Федерации единогласно (!) проголосовал за ввод российских войск в Украину, я понял, что в там (в Совете Федерации) нет ни одного человека, для которого существуют понятия честь и совесть. Не могу сказать, что меня это сильно удивило — отбор назначенцев не допускает, случайностей, — но «осадочек стался». Вот так, чтобы единогласно? Чтобы никто даже не воздержался? Какими же нужно быть пресмыкающимися, чтобы не просто лизать задницу, но еще и демонстрировать «чувство глубочайшего удовлетворения и законной гордости»? (Для не знающих: это цитата из песни Юлия Кима, написанной в 1977 году).

Когда я прочитал, что «каждый четвертый респондент (25%) считает, что в Украине произошел государственный переворот и силовой захват власти. 29% участников опроса отмечают разгул анархии и бандитизма, а 27% наших сограждан называют нынешние события «началом гражданской войны», я понял, что российская власть добилась своего: она воспитала поколение манкуртов, которые не хотят думать, но хотят получать жвачку.

Господи! Как же мне стыдно быть гражданином этой страны...

Меня честно говоря покоробило не столько единогласное голосование, сколько аплодисменты после объявления итогов!!!
Не хватало только криков: "Браво! Бис!"

Статью написал: слюнтяй, трус и истеричка, который нифига не смыслит в геополитике.

Sky News: Запад может ответить России лишь осуждением
Sky News
1 марта 2014

Срочные новости поступают из Москвы. Несколько минут назад стало известно, что верхняя палата российского парламента обратилась с просьбой к президенту Путину отозвать российского посла из США. И , конечно, Сэм, стало известно, что верхняя палата парламента одобрила использование войск на территории Украины. Означает ли это, что они смогут послать военных не только в Крым, но и в остальные части страны?
СЭМ КАЙЛИ, редактор Sky News: Это позволяет Путину задним числом провести первый этап - дислоцировать войска в Крыму, что уже сделано. Для русских это первоочередная тактическая и, прямо скажем, стратегическая задача, поскольку Черноморский флот базируется в Севастополе. Следующий этап, довольно интересный, исходит от парламента - очевидно, с одобрения вышестоящих чиновников, прежде всего самого Путина. Речь идет об отзыве посла.

Нет никакой причины отзывать российского посла при ООН*! Россию пока еще никто не осудил, не было резолюции Совбеза ООН, осуждающей российское вторжение в Крым – ничего, за исключением того, что прошлым вечером Запад весьма приглушенно пригрозил России какими-то экономическими последствиями, если ситуация выйдет из-под контроля. Честно говоря, Запад в любом случае с трудом может себе эти санкции позволить. Удивительно, что они решили довести ситуацию до этой точки. Тем не менее, наряду с военными учениями, это явный сигнал Западу: «Это наш задний двор, держитесь от него подальше!»

К примеру, Уильям Хэйг прибудет завтра в Киев, и он не может предложить ничего, кроме моральной поддержки. У него нет никакой возможности оказать военную помощь, это совершенно исключено и никогда не будет рассматриваться. И денег у него тоже немного.

Но русские располагаются у себя на заднем дворе и заявляют, простите за клише: «Мы большой медведь и не подпустим вас к нашим медвежатам». На данный момент ситуация проста. И международное сообщество не может сделать ничего, кроме как издавать блеющие звуки неодобрения.

Украинцев начали вызывать в военкоматы

Воскресенье, 02 марта 2014, 01:48


Украинские военкоматы обзванивают граждан с приказом прибыть в 8.00 утра по плану мобилизации.
Об этом на своей странице в Facebook написал Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий.
"Только что перезвонили моему помощнику из военкомата с приказом прибыть на 8:00 утра по плану мобилизации. Согласно решению СНБО мобилизация происходит по всей стране", - отмечает он.

Французский политик: Россия защищает Крым от нацистов и их натовских хозяев

Le Figaro
2 марта 2014

Лидер французской «Левой партии» Жан-Люк Меланшон назвал новых украинских лидеров «путчистами» и обвинил их в антироссийских провокациях, сообщает Le Figaro. По мнению политика, «защитные меры», которые Россия предпринимает в Крыму, нельзя считать чем-то неожиданным.
«Крымские порты чрезвычайно важны для безопасности России. Совершенно прогнозируемо, что русские не позволят себя провести, - заявил Меланшон. – Они принимают защитные меры против власти путчистов-авантюристов, которая находится под отвратительным влиянием неонацистов».

По словам французского политика, «законным недовольством» украинцев воспользовались люди, «получающие жалованье от североамериканцев», в том числе «самые презренные и опасные». К этой категории Меланшон относит «так называемую партию «Свобода»… предпринимающую все новые и новые антироссийские провокации».

Опираясь на «коррумпированность и жестокость» людей, находящихся сейчас у власти на Украине, «НАТО и североамериканцы» вот уже много месяцев ведут игру против России, полагает лидер «Левой партии». По его словам, российская нация не может допустить, чтобы Североатлантический альянс подобрался к ней так близко.

«Нам, французам, нечего делать в этой истории», - считает Меланшон.

Наградить, непременно наградить, орден Жан-Люку.

"Шляпу сними" ©

перебор, ИМХО

Я тут почитал комментарии на www.nytimes.com/. Забавно, что большинство американцев поддерживает Россию.

Выборы мэров в Украине проходят в один тур, если не знаете. Речь шла о мэре Харькова. Мало того, что был один тур, так его результаты ещё несколько дней проводились. Судя по-всему был массовый вброс.

А в первом туре президентских выборов Янукович разгромил остальных по причине того, что оппозиционных кандидатов было несколько. К тому же помогла пропаганда, что "Тимошенко = Янукович". Это слова Ющенко, Яценюка, Гриценко и ещё возможно кого-то.

тут нашел карту интересную по языкам. http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/27/world/europe/ukraine-divisions-crimea.html

https://www.facebook.com/aleksander.babich/posts/688714287834526

мы не будем никого убивать, украинцы сами "сдадутся в плен" и встретят нас цветами, а кто не встретит, тот бандеровец иудо с ними разговор короткий.

SRF: Украинские солдаты не хотят воевать с Россией, и это проблема

SRF
2 марта 2014

Обратимся к нашему корреспонденту в Севастополе Петеру Гислингу. Скажите, новости из Москвы - это все еще «бряцание оружием» или это уже скрытое объявление войны в адрес прозападного переходного правительства в Киеве?
ПЕТЕР ГИСЛИНГ, корреспондент SRF: Думаю, настоящей войны в Крыму не будет - поскольку у русских, у российской армии, здесь нет противника. Большинство местных жителей настроены пророссийски. Тем не менее, полагаю, Путин может попытаться грозить Киеву военными намерениями. И в таком случае эта угроза применения силы, конечно, может поставить под угрозу стабильность на Украине.

Виталий Кличко призвал объявить всеобщую мобилизацию, но реакция Киева пока неизвестна. Какие варианты есть у переходного правительства?

ПЕТЕР ГИСЛИНГ: Вариантов, на мой взгляд, немного. Переходное правительство в Киеве делает ставку прежде всего на диалог, дипломатию. Но оно не может в полной мере положиться на собственные, украинские, силы безопасности. Многие, прежде всего в армии, имеют хорошие связи с Россией. И, вероятно, будет непросто выставить украинскую армию против российской. Это большая проблема. И, думаю, в целом внутриполитически это переходное правительство и эта революция, которая произошла на Майдане и в украинском парламенте, сегодня решением Москвы были в значительной мере отброшены назад.

дурилка картонная

А в слове "Russia" Вы букв "s" не видите?

nh2008, а Вы в курсе, как ходит конь?

На Востоке интеллигенция достойно ответила силой западникам.

Власти КНР: теракт в Куньмине организован уйгурскими сепаратистами

​

​

​