Политика и вокруг

Сомневаюсь, что это действительно так! Под какими таблетками?! Мстить кому?! Выглядит так: мы так боимся кого-то, что давайте пойдем и грохнем его.

Ваше право не верить. Но, к сожалению, это было так.

Неа, счастливая русская семья - http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/3/7009007/

А если серьезно - он лучший мер Украины! Всем бы таких! С первых дней с горожанами.

Тут проблема в очень больших различиях в тех информационных пространствах в которых мы находимся.

Но нужно смотреть на факты: кто первым ввел войска на територию Украины? Кого сейчас весь мир называет угрозой миру равной гитлеру?

Давайте посмотрим на факты.
Кто первым начал отправлять поезда дружбы?
Кто идет с Бандеровскими флагами на Восток Украины?

Я немного неправильно выразился. Попробую перефразировать.
Насколько мне известно "под таблетками" человек ведет себя неадекватно, а не пытается бороться за независимость своей Родины. Поэтому я никак не могу представить себе накачанных таблетками идущих на правое дело. Ну право же, заявление одного уровня, что и про наколотые апельсины

Я довольно сильно взволнован(нет, я не под таблетками ) текущей ситуацией, поэтому прошу принять во внимание может быть излишнюю эмоциональность моих будущих постов сегодня. Попробую пробить разность наших информационных пространств, а не язвить.

Укры я смотрю продолжают нагнетать.

Да! Кто?

Я снова скажу - Вы имеете полное право не верить тому, что здесь пишут.

И вы говорите, что юрист по профессии?
Давайте вы все-таки попытаетесь найти правильный ответ на вопрос, почему были внесены изменения в законы Крыма, самостоятельно. А потом, если не сможете - я сделаю это сам, хоть я и не юрист.

был бы благодарен за ссылку на них. насколько я понимаю ситуацию произошло следующее:
Березовского назначили командующим ВМС
Его перекупили и он отдал приказ не сопротивляться
Его отстранили
Он быстренько побежал вилять хвостиком

вам надо вы и находите и опровергайте, а я все сказал.

Попрбовал найти сейчас, но не смог. Очень большой поток информации по Украине - затерялось. Только замечание: его не перекупали, он перешел на сторону народа. Да иначе и быть не могло - западники в большинстве только на западе Украины.

Спасибо конечно. Но я хочу обратить внимание на то как выглядят заявления. Логичны ли они или нет, соответствуют они реалиям той предметной области к которым мы их приписывам.

Мы ведь не в средие века живем. Много известно о медицине, психологии, политике, статистике. И на основании этого мы можем избавиться от той лапши, которую вешает нам пропаганда.

Вот и изучайте, потом поведаете нам о провокаторах в Киеве. Очень интересно.

Можете перечислить народы и национальности, которые вы знаете?

А лапши никакой и нет. Сейчас множество источников информации, все проверяется. Тем более в Украине у нас у всех много знакомых - есть откуда информацию получать.
Запад Украины безусловно против Януковича и за революцию. Восток против революций и захватов администраций поездами дружбы. Нравится кому-то это в Раде или нет, но примерно половина населения (ок. 40%) Украины против того, что произошло.

Tak

.

С США ведь никто их вины не снимает, во всяком случае, я об этом не упоминал. Лично особой симпатии к США никогда не испытывал.

Сейчас попробую детально изложить свою точку зрения. В наше время конфликты намного более динамичнее, чем несколько десятилетий назад. Почему? Из-за интернета, из-за большей мобильности транспорта. И соответственно политические процессы тоже намного более динамичнее. Если раньше для того, чтобы узурпация власти принесла свои пагубные регультаты требовалось несколько десятилетий, то сейчас на это достаточно нескольких лет. Кроме того методика залаживания конфликтов также стала более совершенной и не приводящей к таким трагедиям как несколько десятилетий назад результатам. К чему я все это веду? В современном мире огромную роль играет информация, которая очень быстро проникает на все уровни и приводит к адекватной оценке ситуации, а соответственно и более адекватным действиям. т.е. это сравнение - не ярлык(какие привязывают на форуме национальностям, движениям склонностям и повторяют их к месту или нет, в зависимости от эмоционального настроя. хочу обзову его сегодня, хочу нет), а оценка/видение ситуации. Зачем эта оценка/видение? Многие решения на довольно высоком уровне принимают на основании анализа информационных потоков, и интернета в том числе, и разносторонняя оценка происходящих событий позволяет принят наиболее адекватное решение. т.е. зачем я об этом упоминал? никоим образом не для навешивания ярлыков(думаю, проще было бы просто кого-то обозвать или нахамить, если так уж захотелось бы), а с целью описать видение ситуации с точки зрения непосредственно вовлеченного в ситуацию.
Представте, в командный пункт приходят вести лишь с одной стороны, могут ли быть приняты адекватные решения в таком случае?

Вы судите по событиям нескольких дней сразу после очень сложной революции, которой в вашей стране не было и подобных прецедентов очень мало. Как правильно направить силы протестующих в мирное русло? Найдется у вас простой рецепт? Сейчас сформировано правительство которое более-менее успешно занимается теми проблемами, которые достались от предыдущей власти, а также которые возникли в результате революции. Так что сейчас философия иная. Не согласны?

Мы к сожалению будем кидаться друг в друга необоснованными обвинениями и ссылками на заявления и статьи по этому пункту, но к сожалению они все будут не объективны. Так что предлагаю оценку этого момента предлагаю отложить до времени, когда будет подтверденная информация.

В Крыму ведь много татар и других национальностей у которых нет пророссийских настроений! Насчет помощи мы опять же будем кидаться друг в друга фразами и СМИ наших стран .
Заметьте ярликов в сторону Майдана намого больше. Это с вашей точки зрения нормально?

Вы делаете такие выводи на основании СМИ России и информации в рунете или на основании еще каких-то источников?

У вас есть личные мотивы? т.е. почему бы не предоставить самим жителям страны решить со своим выбором.

РФ сочтет Турчинова преступником, если на Украине будет применена сила

КИЕВ, 1 мар — РИА Новости. Россия будет считать военным преступником Александра Турчинова в случае, если против жителей юго-востока Украины и Крыма будет применена военная сила. Об этом, как стало известно РИА Новости из источников, знакомых с содержанием состоявшегося в субботу разговора, заявил Турчинову председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

Ранее Верховная рада изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Между тем Янукович заявил, что остается законно избранным главой государства, а в стране есть все признаки государственного переворота. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады вызывает сомнения.

В администрации Кремля в субботу заявили, что РФ не оставит без внимания обращение председателя совета министров Крыма Сергея Аксенова к президенту России об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории автономной республики.

Совет Госдумы принял обращение к президенту РФ с призывом принять меры по стабилизации обстановки в Крыму, сообщил спикер ГД Сергей Нарышкин. Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко в субботу заявила, что власти Крыма вправе определиться с размерами своей автономии и полномочий, Россия при этом не может оставаться безучастной при существующей угрозе жизни россиян в Крыму.

Президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины (Автономная Республика Крым), до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, верхняя палата единогласно дала на это согласие. Замглавы МИД РФ Григорий Карасин пояснил, что согласие Совета Федерации на использование Вооруженных сил РФ на Украине не означает, что это право будет быстро реализовано. Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков сообщил, что вопрос о применении Вооруженных сил России за рубежом решает президент, пока такого решения нет.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20140301/997712258.html#ixzz2uq4SF3LO

Почему же тогда выходит так, что Макаревич, Задорнов, Шевчук, БГ, всех не упомню уже, в такой же самой информационной среде говорят о свободе выбора народа Украины, а вы говорите о принуждении к счастью? "чтоб ты здох, но ты будешь счастлив" как-то так это выглядит со стороны. Почему тогда на Западную Украину и Украину вообще навешивается столько ярлыков(назовите ка ярлыки, которые звучат в сторону Восточной Украины и Крыма) без особой проверки. А если посмотреть в каких терминах описываются события в ваших СМИ и сравнить количество ярлыков то видиться очень много общего и не видиться к сожалению критического восприятия .

Информвойны. Селяви

Интересно, что вы ожидаете прочитать в СМИ России, кроме офциальной точки зрения?

Неужели Бандера?

Ужас!

Насколько я понимаю,вы не верите,что участники майдана массово накачивались наркотиками? Вопрос - Если вам докажут этот факт,это что нибудь изменит в вашей позиции?

Не Станиславский, но не верю
Очень много недоказуемых заявлений!

Да. Изменит.

Харківська інтелігенція проти повернення України до тоталітаризму
http://www.radiosvoboda.org/content/article/25282807.html

Особенно интересно о георгиевских ленточках.

Вы осваиваете фотошоп?

Путін погодився створити місію ОБСЄ щодо Криму - http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/2/7017190/

Таки есть у него кнопка.