Политика и вокруг

Слободан Милошевич. Последнее обращение к русским

«Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!»

11 марта исполнится 8 лет со дня гибели Президента Югославии Слободана Милошевича. Он погиб в Гаагской тюрьме. Позднее в Гаагу были выданы и другие сербские патриоты – Р.Караджич, Р.Младич. Профессор В.Шешель перенес тяжелейший сердечный приступ и только чудом выжил. Прокуратура предложила назначить Шешелю наказание – 24 года тюремного заключения. Хотя ничего, кроме выступлений и призывов защищать Сербию, ему инкриминировать так и не смогли.

В 2014 году Слабодану Милошевичу могло бы исполниться 73 года, но он не прожил и шестидесяти пяти. Его убили в тюрьме, где содержатся узники Гаагского трибунала – беззаконного неофашистского судилища, инструмента расправы над непокорными. Именно убили, хотя формально считается, будто бы он «скончался от сердечного приступа»… Кому была на руку его смерть? Организаторам этого преступного судилища и их хозяевам из-за океана. Ведь он фактически выиграл свой процесс. Он неопровержимо доказал, что обвинение было построено «на песке». Дальше псевдосудьям и обвинителям – злосчастной Карле дель Понте и прочим мерзавцам – оставалось только признать свое поражение.

Следуя фашистской логике НАТО (нет мирного населения – некого защищать, нет узника – некого оправдывать, нет страны – не надо оплачивать восстановление после «гуманитарных» бомбардировок), оно готово «гуманитарно защитить» (точнее – зачистить) весь мир. Это было продемонстрировано в Югославии. Это было показано в Ираке. Это мы видим и сейчас.

Смерть президента Югославии Слободана Милошевича, его трагическая судьба — наглядный урок всем тем, кто готов поверить Западу на слово, кто готов идти на уступки.

"Такое заблуждение, – когда люди выбирают то, что для них выбрал кто-то другой, – есть самое опасное заблуждение; и оно является главной причиной моего официального обращения к гражданам Югославии".

Сегодня Югославии не существует, она развалилась на несколько частей, Сербы утратили свое национальное самосознание.

«Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ, чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы – прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».

полностью - см.
http://www.proza.ru/2014/02/28/2218

Есть ли в этом вина России?

Несомненно

Путина геть!

кем накрученные? нашим тв?)

ну, то, что власть никуда не делась - уже о многом говорит. Стало быть, не так авторитетны "революционеры"

А они у него одного, у других политиков нема?

Да-да, ситуация похожа - мог поменять школу и платить за учебники уже 500р, а мог обратиться в органы и вообще остаться без образования

А оно надо?

Вы рассуждаете как индивидуалист-временщик"После нас хоть потоп..."

возможно, стОит

Так и Майдан разогнали. С этого всё и заверте

Там власть более соплежуйская, а народ одинаковый

- Просто так занимать Крым нельзя
- В революцию можно!

Что значит "дать"? По факту, она сейчас у радикалов. И за этот период они много могут натворить

А мы тоже свободная страна. И несем демократию, куда хотим. Не всё ж только бедным америкосам отдуваться

Надо было решать дилемму: или разгонять и оставаться у власти или допустить то, что случилось. Решение лежало на Януковиче
целиком и полностью.

Жертвы были с обоих сторон. Надо проводить расследование и узнавать вину обеих сторон. Новая власть этим занимается? Я не слышал, чтобы собиралась даже. Старая власть... Не будем даже о ней.

Можно попытаться. Вышло как в анекдоте: "ну, не шмогла, я не шмогла".

Да. В истории ни разу не было случаев геноцида и убийств мирного населения при смене власти.

Украино то может вступать куда хочет, но позволять России это сделать нельзя. Если Украине хочется безопасности, то она могла попросить Россию защищать ее границы и пр.

Базирование в Новороссийске не так просто осуществить. Крым более благоприятен с этой точки зрения, но это не отменяет того факта, что в Новороссийске тоже надо иметь что-то.

В Америки печатают доллары, поэтому из-за такой ерунды как иракцы, афганцы или украинцы, с ними никто на серьёзную конфронтацию не пойдёт.

Я про Харьков

Государство у нас мно-о-го чего гарантирует. Но не обещает

А это наш выбор. Какие проблемы?

А складывается впечатление, что на стороне пох***изма

С ***гами вон тоже сейчас в толерантность играют. Каков итог?

А то в революцию не было интервенций

Ну тогда поясните, кто обладает сейчас реальной властью?

А это уж будем посмотреть

Вы понимаете в чем дело... большой брат по факту таким и является Кричать о независимости все любят, но вот когда денежков не хватает, все к кому-то бегут с протянутой лапкой

В этой ситуации нельзя сказать однозначно, ввод войск в Украину хорошо. Также нельзя сказать однозначно, что Евромайдан это плохо.

Почему? Очень просто. Объясню на примере.

Вот шел я с семье и вы тоже шли. И какая-то титушка меня с вами стравила. И мы решили подраться (я с арматурой - разница в весе есть же). И Вы поставили мне гематому под левым сосцевидным отростком. Хорошо это? Кому как. Вам - хорошо. Урон на несли. Семье вашей хорошо - рады за кровинушку свою.
А мне плохо - переношу адскую боль, обиду (арматура не помогла).
Случайным зевакам - хорошо. Веселье.
Врачам и ментам плохо - лишняя работа добавилась.

Так и с Украиной. Что для них хорошо, то может быть для нас плохо. Россия как страна должна отставить свои интересы. И так уже Прибалтику потеряли полностью. Не хватало еще и Украину. (Это я говорю со стороны наших властей сейчас).

Для кого?

Т.е. вы тоже уверены, что поставленные клоуны обладают реальной властью? Кто ее обеспечивает, любопытно?

Большой брат, может, и дышит, но денежку дает

А то мало просили? Это всё равно, что попросить у соседа покушать, а покушав нагадить у него на пороге

Ваша (да и многих миллионов россиян) проблема в том, что вы вынуждены черпать информацию из заведомо необъективных источников, причем ориентированных строго пророссийски. По крайней мере такой вывод я делаю из предыдущего общения с вами. А нужно как минимум равное соотношение разных источников и анализ того, кто является их спонсором.
По поводу Вашего ответа Камону - не факт, что вылетели бы. По крайней мере, закон был на стороне России, подписавшей соглашению на 15 лет вперед. И в случае, если таки бы такая идея возникла - уже пришлось бы украинской стороны аргументировать свою позицию. Но я уверен, что это был бы цивилизованный диалог, а не вооруженная агрессия.

Во-первых - конечно, способствует. Важно, чтобы трансляции велись на всех этапах и из всех точек. В частности, помнится на каких-то из последних выборов были претензии к Чуркину с подсчетом голосов. Так вот трансляции о подсчете голосов не было.
Во-вторых - не сравнивайте выборы и голосование в парламенте. Выборы -процесс масштабный, его покрыть тяжело. А работа парламента - гораздо менее масштабный, его накрыть очень легко.

Если честно - я глубоко по Сирии не вникал. Нужно копать, а сейчас на это времени нет. Может быть позже.

Нет, не так. Если к вам придут США - то вы вполне вправе сказать США, что вы о них думаете. А если к нам пришла с оружием Россия - я России и говорю. В свете происходящего я и США скажу, если сочту необходимым - не переживайте. Но пока что говорю России.

Западная Украина, может, и станет новой Польшей. Туда им и дорога. У них и менталитет другой. А Крым, Харьков, Донецк, где российские флаги - не станут. На них и надо ориентировать.

Насильно никто не присоединяет территории Украины к России. Референдумы пусть проводятся и население само решит куда оно хочет. Главное только Чурова не пускать туда.

У них власть, исключительно пока это позволяют радикалы, играя в "подчиненных". Но это долго не продлится

Ну поделитесь, из каких источников вы черпаете (кроме заявлений международных политиков)

Безусловный факт. Нашлись бы причины. Диалог такой же, как с семьями беркутов? Спасибо, не надо

Вы наивны. Больше мне сказать нечего

Ну и говорите, вам кто-то рот затыкает? Толку-то... пока будете говорить, мы обеспечим то, что нам надо. Раз уж вы только говорите, вместо того, чтобы действовать и стабилизировать обстановку

Это не кормушки, а геморрой. Если бы они хотели, то уже давно были бы губернаторами. А кое-кто и президентом легко. Сейчас их просто попросили сделать общественно-полезную работу. Да и самим, наверное, страшно за бизнес становится.