Политика и вокруг

Интересно, Савк заявит что это деза или согласится, что глава МВД у них был отморозок. Ставлю на дезу
А, не, есть еще вариант - отморозок, потому и поперли с поста

 

Подделка.
Присмотритесь - при ударе ногой руки переметнулись неестественно быстро. Видеомонтаж с элементами анимации...

 

Интересно было упоминание про паспорта. И как всегда конечно виноваты русские военные...

На форуме Севастополя была история 1-2 дня назад про то что ходили по квартирам и рвали паспорта. Из того что народ обсуждал следовало что это были приезжие.
Кого-то вроде даже поймали. И как быстро это перекинули на русских военных. Одно не понятно, зачем это им??

Откуда эта смазливая девочка могла знать про эту историю. Мне кажется все может объяснить только центральное планирование. И само упоминание о паспортах - это серьёзный прокол.

 

Хы-хы-хы. Я работаю в компании, которая раньше издавала несколько крупных компьютерных журналов в Украине. Если бы вы только знали, как часто был громадный, бросающийся в глаза, зиящий диссонанс между тем текстом, с которым автор входил в литредакцию, и тем творением, с которым он выходил из литреда! Но на то она и литредакция, чтобы не меняя мысли автора, следить за грамотностью его речи. Это во-первых.
Во-вторых - пара на 3:18 - это тоже профессионально написанный текст и чтение написанного?
В-третьих - я бы очень хотел посмотреть на подобный ролик с людьми, которые выступают за агрессию в Крыму? А ну-ка, примеры есть?

 

Гугл в помощь. Вчера только по всем каналам в новостях насмотрелся
Кстати, среди них были и такие же сопливо-простые "граждане Крыма"

 

Не-не-не. Самый на ваш взгляд, убедительный, пожалуйста. Меня интересует в данном случае именно ваше мнение о самом убедительном.

 

Опубликовано 12 марта 2014 г.

Александр Якименко: к стрельбе на Майдане причастны лидеры оппозиции

В результате стрельбы на Майдане в феврале 2014 года погибли почти 100 человек - как протестующих, так и бойцов "Беркута". Экс-начальник Службы безопасности Украины Александр Якименко, возглавлявший ведомство при Викторе Януковиче, рассказал о том, кто мог организовать эту провокацию.

http://www.youtube.com/watch?v=y5NyZ_lWvg0

 

In the US Maidan style insurrectionists would be killed – Bruce Gagnon
В США восставшие по типу Майдана будут убиты.
http://voiceofrussia.com/2014_03_05...ectionists-would-be-killed-Bruce-Gagnon-3036/

А майданутым все один Янукович плохой.

 

Доказательства, сэр-р-р?
А то что-то ни Гугл, ни конкретно Youtube не знает про это ничего...

 

Афины-Донецк с российскими номерами. Гениально.

 

Ссылка на Гугл: https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei...енко+предлагает+разбомбить+Крым+как+Югославию

 

Ну и читаем первоисточник. Самому слабо было?

И про "разбомбить Крым", конечно же, ни слова

 

Спасибо, конечно, только по ссылке ни одного видео с участием Луценко нет. И даже в процитированных словах я не вижу призыва "разбомбить Крым как Югославию". Опять ?

 

Ukraine

Ukraine’goldreservessenttoNYFederalReserve

Золотовалютные резервы Украины, отправленные в Нью-Йоркский Федеральный резерв

12 Mar 2014​

central bank, cia, federal reserve, gold, imf, ngo, russia, ukraine​

by Clark Kent​

http://www.hangthebankers.com/ukraines-gold-reserves-sent-to-ny-federal-reserve/

 

Ну, конечно. Слова про организацию операции "Чистое небо", наподобие таких же в горячих точках планеты, надо понимать как бомбардировки печеньками. Гуманитарные бомбардировки.
Чего я должен читать? Я дал ссылку на материал, и только. А верить ей или нет, и как ее трактовать, это уже ваше сугубо личное дело.

 

И?
И?
И?
И?
.....
И?
Это говорит только о его зомбированности и паранойе.
Ко мне какие претензии?

 

Скорее, это говорит о вашем стиле подачи материала и некоторых других качествах...
Потому что вы сначала подаете сомнительный материал, когда вам указывают на его сомнительность, заявляете

а при внимательном взгляде выясняется, что вы его даже откомментировали словами:"Демократ, не иначе. У них это легко делается." Т.е., видимо, все-таки прочли, и не только дали ссылку на материал, но трактовали ее.
Не говоря уже о том, что если даете ссылку на материал - неплохо бы и почитать. Чтобы не получилось "Я Пастернака не читал, но осуждаю..."

 

Претензии к Ходору, адназначна!

 

Я даю тот материал, который попался на глаза. Хотите - воспринимайте всерьез и комментируйте, хотите - не воспринимайте, мне пох. А то, что ваши экстремисты готовы залить кровью своих оппонентов под надуманными предлогами, так это ни для кого не секрет. Поэтому я и прокомментировал. И в споры вступать тут не вижу смысла.

 

Вот ваш майдан, от которого только олигархам хорошо стало. Ходят по Крыму, провоцируют людей, самодовольные рожи. Вы, майданутые, за них таких боролись?

 

Вы не способны связно мыслить. Впрочем, это не претензия, мы привыкли

 

А вы не способны понимать смысл мною сказанного. Но я тоже уже привык. Столько лет троллить по пустякам как вы даром не проходит.
Что характерно, большинство с теми, с кем я общаюсь, и даже на этом форуме, меня вполне хорошо понимают.

 

Бацька попросил. Он говорил о 15 самолетах. Так что, это, скорее всего, "первый транш"

 

Как вам промыли мозги. Агрессию на слово "Крым" видим только у Правого сектора и иже с ними. Простые крымчане искренне хотят уйти от Украины и прийти к России.

 

Не знаю как насчет слов, но агрессию на остров Крым мы видим со стороны России. Что касается мнения крымчан - я совсем не против, чтобы оно у них было, и считаю, что государство должно с ним считаться. Но это совсем не мешает мне обсуждать ролики. А что касается обсуждения роликов, то действительно интересно было бы посмотреть ролики, в которых крымчане искренне приветствуют методы решения Россией территориальных споров с помощью неопознанных солдат. Diamond, ау!

 

А в чём выражается агрессия к Крыму со стороны России?

 

Вас, уверен, и onedrey прекрасно понимает. Одно другого ведь не исключает.

 

Воть

 

Но и не подразумевает.

 

Вам сюда.

 

Интересно, что Согласно федеральному конституционному закону от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации» вопрос об образовании нового субъекта Российской Федерации подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации.

Получается, что даже если правительство России одобрит принятие Крыма, даже если сам Крым проведет свой референдум и заявит о желании стать российским, необходим еще и референдум внутри самой России, чтобы субъекты федерации одобрили присоединение. Я понимаю, что Россия примет Крым, но тут интересен сам нюанс - будут ли проводить внутрироссийский референдум, ведь даже одобрямс Путина или Совета Федерации - это не референдум. В этом есть логика - а то вдруг решать повесить Крым на баланс какому-то региону, а жители того региона скажут: а на фига они нам?