Политика и вокруг

Редьярд Киплинг "Книга джунглей" http://lib.rus.ec/b/443251/read

 

дык под москалями они понимают не русских, а тех кто служит и продался кремлю.

 

Святая простота.

 

Неплохо было бы сначала узнать, что было до этого. http://podrobnosti.ua/criminal/2007/04/26/418979.html

Совершенно типичное явление для укров - война с памятниками. Наверняка и установленному в 2009 году памятнику также не поздоровилось.

 

Невольно завидуя ясности Вашего ума. Вы, случайно, не экстрасенс? Как Вы определили к какой стороне конфликта принадлежат провокаторы?

Мне сложно ответить что там будет. Я не в Киеве. Подозреваю, что это зависит от того где и как его вывесеть. Если где-то не в центре на своём балконе, то может быть ничего и не будет. А если попробовать заменить официальный флаг, то вряд ли позволят.
Но от случая с Крымом отличает то, что там бьют за флаг своей страны. Представьте, например, что где-нибудь на Кавказе побьют за то, что человек идёт с российским флагом.
Ответьте лучше на вопрос: в каком объёме представлены в российском медиапространстве украинские каналы?

 

Это когда Вас будут приветствовать битой, будете объяснять им, что Вы русский, а не москаль.

 

Действительно, какой же это стороне хочется сорвать референдум?
Вопрос вопросов!

 

Наверняка нет

http://maps.yandex.ru/-/CVfzbMzt

 

Каким хероям кричат славу майдауны.

 

пока рано делать выводы, вдруг это инсценировка спецслужб.

 

В Ростовской области вандалы сломали памятник Пушкину

В Красноярске взрослые вандалы пытались свалить памятник Пушкину

Москва : повреждён памятник Пушкину

Наверняка сеть укров злочинствует по всей России. Наши люди на такое не способны.

 

.
А не надо разбираться "наши" это люди или "не наши" - за осквернение памятников давать ту же "двушечку", что и пуськам!

 

Стесняюсь спросить: Вы знаете значение слова "спойлерить"?
И как часто Вы употребляете слова, значение которых Вам неизвестно?

 

Ну, учитывая, что в руководстве СБУ сейчас люди, близкие Правому сектору, может Вы и правы, говоря об инсценировке спецслужб...

 

Задержаны националисты, участвовавшие в столкновениях в Харькове

В Харькове задержаны активисты «Правого сектора», которые в ночь на 15 марта забаррикадировались в здании культурного центра «Просвита». Об этом со ссылкой на главу МВД Харьковской области Анатолия Дмитриева сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам Дмитриева, всего задержано около 30 человек. Документов у задержанных нет. «С оружия, которое осталось в здании, будем снимать отпечатки пальцев», — сообщил Дмитриев.

Ранее сообщалось, что члены «Правого сектора» взяли в заложники двух охранников и милиционера. По словам мэра Харькова Геннадия Кернеса, в результате переговоров одного из них удалось освободить.
В ночь на 15 марта прокурор Харькова Евгений Попович заявил, что в здании на Рымарской улице, где расположен офис культурно-просветительского общества «Просвита», забаррикадировались около сорока человек. Ранее местные СМИ сообщили, что члены националистической организации «Патриот Украины», входящей в «Правый сектор», оказались заблокированы в здании, которое 14 марта было захвачено членами одной из пророссийских организаций.
Конфликт в Харькове между националистами и пророссийскими активистами начался вечером 14 марта. Поводом стала перепалка на площади Свободы, в ходе которой пророссийские активисты разбили окно микроавтобуса, где предположительно находились националисты. После этого микроавтобус уехал с площади на Рымарскую улицу, попутно сбив с ног одного из пророссийских активистов. В результате противостояние перенеслось к офису «Просвиты».
По сообщениям СМИ, в ходе конфликта стороны применяли светошумовые гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Также сообщается о применении огнестрельного оружия, в том числе автоматического. В столкновениях погибли два человека. Точное количество пострадавших неизвестно.

 

С такого бодуна, что РФ является правопреемницей СССР и оплатила все международные долги Советского Союза.

 

нет, я имею ввиду российские спецслужбы. почему бы не устроить провокации в Харькове, чтобы еще больше обозлить харьковчан? это выгодно, для дальнейшей аннекси восточной Украины.

 

А при чем тут Крым? Может, тогда всю территорию СССР надо вернуть в РФ, раз она - правопреемница СССР?

 

Так

.

 

Lenta.ru уже можно читать - всех несогласных оттуда выгнали.
Видимо тоже самое произойдет и в Крыму...

 

А ты задолбал своим брехливым спойлингом. Хоть бы правду выкладывал а то одну пропаганду
И ****** не мой а ваш

PS Это за майдаунов

 

Forbes не советует Америке наступать на горло России

Украина настолько необходима для безопасности России, что, продвигаясь на восток, Вашингтон рискует попасть в неприятную ситуацию, предупреждает журналист Forbes Лорен Томпсон. По его мнению, для защиты своих интересов русские готовы на все, а вот американцы и европейцы совсем не горят желанием воевать.
На этой неделе премьер-министр Украины Арсений Яценюк приезжал в Вашингтон и просил американских политиков защитить «независимое суверенное государство» согласно договору 1994 года, который гарантирует безопасность Украины. Некоторые члены Конгресса, казалось, даже согласились, особенно республиканцы, которые обвиняют Барака Обаму в слабости.

Но если Обама и кажется слабым, то это потому, что он понимает опасность принятия решительных действий на территории, которая для России гораздо важнее, чем для США, пишет обозреватель американского журнала Forbes Лорен Томпсон.

Большинство американцев тоже это понимают, отмечает автор статьи. Согласно проведенному CNN опросу, три четверти опрошенных высказались против предоставления военной помощи Киеву.

Лорен Томпсон приводит 6 причин, почему применение военной силы со стороны США будет стратегическим просчетом.

1.Россия может полностью разрушить Америку. Местные конфликты зачастую могут выйти из-под контроля, когда вмешиваются иностранные государства. В любом военном противостоянии между Россией и США есть опасность применения ядерного оружия. Возможно, это выглядит как невероятный сценарий, но стоит вспомнить, что убийство сербскими националистами эрцгерцога привело к Первой мировой войне, напоминает американский журналист.

2.Украина жизненно необходима для безопасности России. После распада СССР в 1991 году русские потеряли много земли на западе, и сейчас Москва находится в часе полета на самолете от украинской границы. Если непонятно, почему размещение американских сил на Украине может привести к войне, стоит вспомнить, как Вашингтон отреагировал на размещение советских ракет на Кубе, пишет Томпсон.

3. Союзники НАТО не заинтересованы в военных действиях. Европейские партнеры Америки не готовы вступить в военное противостояние с Москвой. Они зависят от России в экономическом плане. К тому же, Европа может не оправиться от еще одной региональной войны, поэтому европейские лидеры предпочитают оставаться безучастными, несмотря на российские провокации, отмечает автор статьи.

4. У России местное военное преимущество. Связано это главным образом с географическим положением. Для проведения военных операций США необходимо будет либо полагаться на базы союзников, либо перебрасывать морские силы в Черное море через Босфор. Но оба эти варианты чреваты последствиями: союзники могут не позволить использовать свои военные базы из-за страха ответных мер со стороны России, а американские военные корабли в Черном море могут стать мишенью для российских ракет.

5. Расстановка политических сил неясна. Несмотря на то что Крым формально входит в состав Украины, последние несколько веков он был в сфере влияния Москвы, и большинство людей, проживающих там, - этнические русские. У восточных украинских регионов тоже прочные связи с Россией. В этом районе не ждут американских военных, пишет Томпсон.

6. Американцы против военных действий. Несмотря на то что некоторые политики видят в США мирового жандарма, простые американцы не заинтересованы в отправлении американских войск на Украину.

Риск подобной военной кампании слишком высок, а вероятность успеха слишком мала, приходит к выводу Лорен Томпсон.

 

Повторю вопросы:
Вы знаете значение слова "спойлерить"?
И как часто Вы употребляете слова, значение которых Вам неизвестно?

 

Да при том, что не будь административной передачи Крыма, он автоматически оставался в составе нынешней РФ. и вообще бы никто подобных дебильных вопросов не задавал.

 

Какой референдум? Где Крым и где Харьков.

Если так, дадут опровержение, мелким шрифтом, может быть ...

Это Ваши фантазии.

Люди по инерции какое-то время ещё будут верить.

 

Вы так наивны...
Сейчас главный кошмар путчистов - это если пример крымского референдума окажется заразительным.

 

Что же это все увидели? И главное где? И кто эти все
Конституция и сейчас есть и особо не нарушена была кстати .(намного чаще и больше ее нарушал сам янык)..но даже если чуток и да то можно сделать так:
Все проще: президент нарушил закон, нелегально пересекая границу Украины. В Ростове его видели все, а отметку в паспорте — о пересечении границы — никто.
Нарушил закон - свободен

Естественным образом такие вещи да еще так быстро не происходят. Майдан был 3 месяца- с Крыма ничо не было слышно. Да и вообще естественным образом (без банды кремлевской) такое в принципе невозможно.

Так что это действительно бац.

 

Спо́йлер, англ. to spoil — «гадить», «отравлять», «портить»:

Это про вас

 

Долгое время в России искали национальную идею, которая бы мобилизовала народ, но найти ее так и не смогли.
Я нашел национальную идею для России еще в 2008 году, и теперь в ней еще больше убеждаюсь.
Национальная идея России проста: "Вламываться на своих танках на чужую территорию".
Только эта идея может мобилизовать народ России, и один раз приняв этот бодрящий наркотик, к ней появляется уже привыкание.

Вчера - Грузия, сегодня - Украина, завтра - вся Европа! Жди, Европа, когда беда придет в твой дом, тогда и начнешь бегать. Когда 40 дивизий снова войдут в Чехословакию и Венгрию, когда снова расстреляют 20 тысяч польских офицеров, а интеллигенцию Прибалтики десятками тысяч отправят рубить лес, когда снова построят стену и разделят Европу как военный трофей - вот тогда очнешься для симметричных ответов.

 

Ну а сталося як сталося. Если бы да кабы
Если бы банды Муравьева не захватили УНР то и Кубань была бы наша
И Клинцы были бы наши - как говорится исторически всегда относились к Черниговщине.
Всего стока пооткусывали - можно кусочек и отдать

Почему захватить это камильфо а административно передать нет? Сухопутная граница тока у нас с Крымом.- все логично было для меня даже при Союзе
А вот Крым другого цвета , чем Украина на карте глаз режет...

 

Да-да
Исторически москалями называли только военных, солдатиков.
Сами русские называются кацапы- в противовес хохлу
А хто не скаче той кацап не кричали

 

Привыкайте!
И вообще, готовьтесь покупать новый глобус Украины - вас ждут изменения мироустройства...