Турнир претендентов. Ханты-Мансийск. 12-31 марта 2014

онлайны чесспро с комментариями, они же и анализ
1 тур
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5529.html
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5527.html
2 тур
http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_5532.html
Краткий обзор не вошедших в онлайн партий http://www.chesspro.ru/details/candidates14_1

текстовая трансляция с оценками движков
http://www.chessdom.com/candidates-chess-2014-live/

 

А что с видеотрансляцией?

 

Почему-то не идет у меня видеотрансляция. Только картинка powered by Digicast и все. Может кто подскажет что...

 

Может Вам плеер обновить надо... Или другие браузеры попробуйте.

 

Ох, обновил уже и браузеры все перепробовал. Видно не судьба сегодня посмотреть.

 

Уважаемый Сергей Юрьевич, Большая просьба к режиссеру видеотрансляции не отключать доску с фигурами, когда Вы анализируете позицию. Не возможно следить за ходом анализа без доски.

 

Вызывают лёгкое недоумение пресс-конференции на английском. На турнире в России (причем на периферии, не сильно интегрированной в остальной мир части), где 7 из 8 участников говорят по-русски.

 

Пресс-конференция не для участников, а для телезрителей. Я бы убрал, вообще, перевод на русский - слишком затянуто выходит с ним. А ещё лучше пригласить синхрониста и в отдельном потоке переводить на русский.

 

Были преценденты?!

 

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Выскажу свое мнение относительно трансляции. Мне кажется логичнее была бы следующая форма показа: картинка с игрового зала + диаграмма с позицией + голоса коментаторов. Интереснее же наблюдать за эмоциями игроков, их мимикой... Ну а Вас и С. Рублевского можно с удовольствием слушать, не отвлекаясь от игрового зала.
Почему чесс-ТВ не пошло по этому пути?

 

Не совсем согласен, — картинку с зала нужно давать в "особые" моменты, типа сегоднешнего цейтнота у Крамника со Свидлером, а так — все очень даже здорово и живо... ИМХО

 

Уважаемый Crest, важно, чтобы режиссеры тоже были шахматистами. В сегодняшней партии Свидлер-Крамник в решающий момент борьбы нужно было обязательно показывать гроссов крупным планом. Вместо этого мы увидели комментаторов.....

 

Достаточно посмотреть любой футбольный матч или другие соревнования и ... чтобы там постоянно показывали комментаторов во время игры ... нонсенс.

 

Хуже всего то, что это не первый турнир освещаемый chesstv. Почему не внимают просьбам зрителей, непонятно...

 

Почему только голоса? Можно же так:


По-моему оптимальный вариант...

 

Да ни в одном другом виде спорта не показывают коментаторов во время трансляции! Всегда показывают само действо! Считаю это нонсенс какой-то и надеюсь здравый смысл у режиссеров Чесс-ТВ все-таки возобладает...

 

Свидлер не дожимает. В Лондоне ему не хватило пол-очка до дележа, которые он не взял в партии с Гельфандом в первом круге. Сегодня отпустил Крамника. Не удивлюсь, если это будут опять те самые нужные пол-очка.

 

Ну хотя-бы так...

 

Считаю, комментаторов можно показывать в моменты, когда ничего не происходит. Их, кстати, хватает. Постоянно наблюдать туда-сюда шатающихся шахматистов тоже так себе удовольствие. Да и с пресс-конференциями тоже непонятки. Пока, например, Свидлер наговорится, в текущих партиях происходит много всего интересного, что потом СЮ комментирует "галопом".

 

Полностью согласен. Возможно пресс-конференции лучше было бы показывать в конце тура.

P.S И еще этот бред с переводом...Сегодня например Крамник и Свидлер шпарили вариантами на английском, бедная Анна Буртасова пытается успеть что то понять, перевести, донести...но получаются какие то урывки..И какой смысл в таком переводе? Вобщем Бульдозер все правильно выше написал!

 

Что значит "когда ничего не происходит"? Главные герои это участники турнира играющие в шахматы. И резонно показывать их за этим процессом, пусть при этом шатаются они или смотрят в потолок...
А пресс-конференции возможно показывать в записи, не прерывая кульминационные события других партий.

 

Лично мне всё равно показывают комментаторов или нет, гораздо важнее чтобы показывали доску. А так просто реально бесит, что доска постоянно исчезает!Причем исчезает прямо тогда, когда идет показ каких-то вариантов, зачастую интересных. Причем это далеко не 1-й турнир и я даже помню, как С.Ю. неоднократно прямо в прямом эфире говорил, что не надо убирать доску с экрана, другие картинки меняйте как хотите, а доску убирать не надо. Но бесполезно.
По пресс-конференциям тоже согласен, формат очень неудачный. Тут никак не получается переводить всё, что говорят участники. Для формата вопрос-ответ можно сразу переводить, но когда начинается показ вариантов - перевод уже лишён смысла, смотреть пресс-конференцию становится очень тяжело. Единственное, что радует, так это то, что приходят даже проигравшие. Не знаю, прописано ли у них так в контрактах или еще почему, но это радует. Но надо пресс-конференции проводить на одном языке, желательно на русском)))
А если на английском, то не показывать их в прямом эфире, а потом как-то обрабатывать, накладывать перевод и показывать. Например, в паузах во время трансляции следующего тура показывать не ролики про шахматистов, а пресс-конференции с прошлого тура.

 

Ну вот то и значит. Один сидит и думает 30 минут, другой при этом вообще где-то отсутствует. Понятно, что такова специфика игры в шахматы, но показывать все эти 30 минут игрока можно было бы только если как-то транслировать в прямой эфир его мысли, а до этого техника пока не дошла. Комментаторов можно показывать крупно, когда они отвечают на вопросы зрителей, например. При этом моментально переключаясь на игровой зал, если там кто-то делает ход или что-нибудь ещё делает.

Я согласен, что смотреть только на комментаторов всю трансляцию тоже интереса мало. Забавно, конечно, наблюдать, как СЮ левой рукой управляет движением фигур на соседнем ноутбуке, но забавно только первые пару раз. В общем, в трансляции нужно разнообразие.

 

Да не обязательно режиссерам любить и понимать шахматы (хоть и желательно), но не понимаю почему так сложно им объяснить, что самое важное в трансляции - это доска. И что даже если убрать её во время показа варианта на 5 секунд, а потом вернуть, то для многих зрителей нить рассуждения комментаторов уже будет потеряна.

З.Ы. конечно же это моё имхо, для некоторых, возможно, совсем даже и не доска самое важно в трансляции.

 

Но в турнире же не 2 игрока. Я считаю, когда "ничего не происходит" можно показывать общий план игрового зала со всеми участниками.

А доска - это святое!

 

Согласен!Трансляция организована не очень(хотелось побольше видеть игровой зал,игроков.......

 

Попробую высказать свое мнение, что касается онлайнов с турнира претендентов 2014...

Быть может в первый раз - кодга есть и онлайн комментарий на русском с участием ув. Креста, я почти полностью переключился на английский онлайн.

Онлайн на русском в первый раз как-то не понравился. Нехотел бы сказать что причина в Рублевском... Неоспоримо что он сильный и опытный гросс, у которого етсь что сказать.
Явно есть многие которым онлайн на русском нравится, и так быть может нет проблем в ничем. Я как-то привык к тому что у меня на большинство тем мнение меньшинства.

И так - что по моему - лучше на английском онлайне? Виктория и Петер всегда говорят к делу - к партиям, к игрокам, не отвлекаясь на боковые разговоры между собой или на боковые темы. Иногда Петер напр. вспомнит что-то про Мангуса, и т.п., но явно оба стараются чтобы это было коротко и к делу - придавало что-то к текущим событям, и не говорят об этом только потому что это интересно им, или интересно само по себе, или могло быть интересно зрителям.

Также думаю что разговоры/вступления по скайпу - это по моему плохая идея. Опять потому что это отвлекает от того что мы пришли смотреть - от партий, от того что происходит на сцене.

Также показывать коментаторов не надо так много (как в русском онлайне) - хватит сначала скажем минуту-две, и потом по перерыве на несколько секунд - хватит в малом розделе экрана вверху справа. Мы хотим смотреть на игроков и на доску/партию о которой комментаторы говорят.

Также мне кажется что факт что ув. Кресту явно приятно поговорить с ув. Рублевским, и это в данном случае скорее не в пользу. Они оба гроссы, явно очень хорошо понимают друг друга, но это приводит к тому что они иногда скорее говорят друг с другом о данной позиции/партии, а не комментируют ее для зрителей - где надо больше - и быть может чуть-чуть более медлительно - пояснить некоторые нюансы которые мастерам быть может лишно говорить/показывать, но любиыелям это придет в пользу повторить.

Быть может помогло бы более сосредоточится на том, что цель комменторования в том, чтобы зрители понимали что происходит на доске, и не в том чтобы зрителям не было скучно. Я понимаю что это легче сказать как сделать но в этом мастерство комментатора, и это всегда ув. Кресту отлично удавалось - взять напр. его онлайны где он комментировал сам, или кде комменторовал вместе с Яном Непомнящим, или напр. с девушкой которая работает в chesstv.tu вместе с ув. Марком Глуховским (А. Буртасова?).

Тем всем я не хочу сказать что русский онлайн плох, только то что пока мне более удобно смотреть на английский (владею английским языком примерно так как и русским).

— с.

 

Да. Но описанная выше ситуация - вполне частое явление и в турнире с 8ю игроками. Общий план игрового зала тоже наскучивает довольно быстро, когда нет каких-то активных событий.

Бесспорно. Убирать её при анализе вариантов - смертный грех. Но только вот опять же... "В турнире же не одна доска". Более того, показывать желательно бы отдельно доску анализа и доску с текущей позицией, иначе сложно понять, анализ ли это или именно то, что происходит в партии.

Вообще, в наш век развития технологий, как мне кажется, хорошая трансляция позволяла бы самому зрителю выбирать, что смотреть (зал, комментаторов, доску во весь экран и т.д.). А ещё бы и фигурки самому подвигать, чтобы комп (или комментатор) опроверг зрительские потуги обыграть Крамника. Но это так, утопичные мечты...

 

Согласен, кстати, на счёт комментирования вдвоём (втроём и т.д.). Даже не в конкретно данной трансляции, а вообще в любой трансляции (и футбола, и хоккея), когда комментаторов больше, чем 1, очень часто весь эфир сводится к разговору между ними.

 

Друзья, для нас же настоящий шахматный праздник устроили: и онлайн-трансляцию, и потрясающий комментарий двух Сергеев, и пресс-конференции с отличным переводом, причем совершенно бесплатно! Сколько профессионалов задействовали. А форум читаешь - одни придирки, мол, и трансляция организована не очень, и пресс-конференции затянуты, и режиссеры - неучи, и стулья жесткие, и чай несладкий... Так же нельзя, товарищи!
А я бы хотел просто горячо поблагодарить и комментаторов, и операторов, и всю-всю-всю команду профессионалов за все, что они для нас делают.