Политика и вокруг

А вот визуализированный ролик антипропаганды. Было бы интересно, если бы кто из оппонентов ответил аналогичным роликом из украинских каналов:

 

Почему не способны?

 

Бред
Выдернутые кусочки трактуются так, как хочется.
Даже лень время тратить, чтобы по пунктам тыкать нагадившего щенка носом в лужу.

 

Слишком пропогондонская какая-то антипропаганда получается Автор ролика явно страдает тем же, что инкриминирует каналу Из самого наглядного, что бросилось в глаза - бандеровские флаги я вижу четко и в подавляющем большинстве (хотя в этот момент и показывается флаг антифашисткого движения). Но сей факт аффтаром остается без внимания - аффтар в этот момент увлечен объяснением понятия "лингвопропаганда", и создается впечатление, что бандеровцами обозвали исключительно хороших антифашистов

 

США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и военных

17:3617.03.2014 (
Среди россиян, против которых введены санкции США, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, вице-премьер Дмитрий Рогозин, советник президента РФ Сергей Глазьев, помощник президента Владислав Сурков, депутаты Госдумы Елена Мизулина и Леонид Слуцкий, член Совета Федерации Андрей Клишас.

 

http://forum.for-ua.com/read.php?1,3700047,3700047#msg-3700047

 

А вы тоже ничего не умеете кроме газа и продажных СМИ.

 

А крымчане сделают коридор, шоб как с Калининградом не мучатся

 

Да, Goranflo, это вам не копипасты клепать. Тут потрудиться надо. Но я бы вас все-таки просил по пунктам помокать - например, по трем наиболее значимым. Мне кажется, вы все равно проиграете в убедительности автору анализа.

Бандеровские флаги видите четко? И их пропустил доблестный ОМОН? На какой же минуте видео? Лингвопропаганда - согласен, не самый значимый прием. Но зато пассаж про 3 тысячи или "шествие", или "участник разграбления центра Киева" - это же заявки на успех!

 

А вы и так уже устали без войны. Без войны Россия не может существовать. На другие успехи кроме военных вы не способны.

 

[/quote]


Так я уже давно говорил о том, что военчасти обязаны были капитулировать только официальным войскам России, а всякой мнимой самообороне давать предупреждение и открывать огонь. Но наш сопливый министр обороны свой собственный сарай не защитит, не то что страну. Надеюсь, на континентальной Украине хоть кто-то не труханет и спустит курок, если и там военчасти захотят разоружать.

 

А вот один мой друг в ФБ так прокомментировал:"России не нужно решать проблему, ей нужно поддерживать ее", сказал только что на Громадском в разговоре с Данилой Яневским известный российский правозащитник Александр Подрабинек. И в этой связи немножко новым светом наполняется сообщение о том, что Дума отозвала законопроект об упрощенном принятии Крыма."

 

От! Це дило!

 

Это вы давно не партизанили. Не знаете уже как моська до какого слона доколупаться. Задираетесь.
Но я понял вашу бандеровскую гнилую сущность - Россия для вас была всегда врагом и во всем виновата. Ну, значит и вас следует трактовать соответственно. "Братушки", мля.

 

А Ковбасенко и Тагаев считают иначе...

А я надеюсь, шо нет

 

Да ладно вам, Крым взяли без единого выстрела. Реальные бандеровцы уже бы отправляли зеленых человечков на тот свет пачками, а вы бы за ними гонялись по лесам. В том-то и дело, что бандеровцев настоящих у нас нет. Но не в этом проблема. Проблема в том, что нормального военного руководства у нас нет. Они все считают общее количество войск, а надо считать лишь войска в месте операции. Первые же 10 трупов российских солдат очень сильно всколыхнут общественность самой России и там осознают, наконец, что цена свободы Украины измеряется не только в долларах.

 

Реальных бандеровцев в Крыму никогда не было и не будет. А придут - их поймают в кучу и утопят в Черном Море. Ибо нефиг.

 

Я думаю, Сергей, что процесс здесь многофакторный. Вчера ВВП решил одно, а сегодня ему Запад на что-то намекнул - ветер поменялся. Заввтра разведка принесла свежие данные - и снова ветер поменялся. Как Вы сами отмечали - политика - искусство возможного. В качестве аргумента в пользу моего варианта - а что мешало по ходу рассмотрения законопроекта сделать существенные замечания - и лишь потом отправить его на доработку - словом, публично обосновать его отзыв? И ведь не сказано - отправлен на доработку - сказано "отозван" и все. Без комментариев.

 

Вы о чём вообще спорите? Законопроект отозвали так как он для Крыма уже не работает. Крым по факту независимое гос-во. Этот проект уже просто не нужен.

 

Возможно , потому ВВП и пользуется определенным авторитетом в мире , потому что не спешит продавать Родину , по причине того , что запад на что то намекнул . В отличии от руководства ( да и простого народа тоже ) Украины .

 

Кабы знал бы, то сказал бы. Не знаю. У нас, например, считают, что арест Фирташа серьезно высадил Путина. Сегодня объявлено о санкциях со стороны ЕС и США в отношении конкретных лиц. Возможно, по дипломатическим каналам дали что-то знать. В любом случае, если отозвали - где-то просчет.

 

Как приятно обсуждать мнимые просчеты Путина, когда у самих страна на грани Гражданской войны.

 

Опа. Человек-отмазка всегда на страже. Представляю, если выйдет новость типа "Путин съедает младенцев на ужин", то и тогда вы найдете как вывести это в позитивное русло - типа, "он съедает лишь больных младенцев, тем самым повышая здоровье нации".

А я вот жену пытаюсь прописать у себя и стою уже месяц в очереди. И недавно прихожу туда же - и вижу очередь в человек 300-400. Думаю - чо за фигня? Оказывается это украинцы, которым путин обещал быстренько сделать паспорта.
Вот они теперь расстроятся!
На эту тему есть хорошая цитата из фильма: "Помнишь, я обещал убить тебя последним? Я солгал!"

 

"Заметьте, не я это предложил..."

 

А я то думал, что это как раз ваш любимый прием. Проблем внутри России вы не видите, а вот о проблемах в Америке очень хорошо осведомлены.
Извините, что мы засомневались в мудрости Солнцеликого. Что мы, масоны, агенты госдепа, проплаченные крупными капиталистами загнивающего запада, можем понимать в великомудрости аж самого путина.

 

Попытался по стилю форумчан приблизительно представить стиль игры в шахматы. Вот Vladruss, например, мне кажется атакером, а Goranflo - тягучим позиционщиком. Игорь Щукин имхо любит Ницовича и Капабланку, а Kovbasenko играет гамбит Муцио. Двойной.

 

не угадали, он как раз позиционщик

 

а вы сыграйте в блиц с ними))) или вот с Rosso. Тот еще и ферзя фору даст в минуте.

 

Я очень хорошо осведомлен о проблемах в стране. И откуда они наводятся, и кем здесь создаются. Так что Америка-то как раз в тему разговора.

Да вы не сомневаетесь в мудрости Солнцеликова, а просто как бабушки на скамеечке косточки ему перетираете.

 

А здешний народ на каких серверах играет? К сожалению, в серьезные шахматы почти не играл, в пулю не люблю, а вот блиц по 3 минуты можно было срезаться... Вот где раздолье для выпускания пара!