Политика и вокруг

Россия была не в семерке, а в восьмерке. Сейчас ее оттуда попросили.

Они существуют формально, а на практике, фактически - не работают. В этом и есть главная проблема - в ЕС они работают, у нас и в России - нет. Я приводил пример,когда чиновник сбивает человека.

Уже говорил, и повторю - Канада. И я почему-то думаю, что основное население России сосредоточено как раз в тех самых зонах, где находятся те же Германия, Великобритания и Франция. В общем, не столько и не только в климате дело.

Тут можно долго спорить, но я хочу только отметить, что экономические аспекты - это только часть. Есть еще свобода. Соблюдение прав человека не формально, а на деле - жесткое условие для стран в ЕС. И этим тоже ценна ЕС. Касательно же экономики - посмотрите, даже раздолбаям грекам помогли, несмотря на всю их проедательскую политику. Т.е. еще одна ценность - там страны друг другу помогают. Мы прекрасно понимаем, что проедательство нам развести не дадут, что нужно работать. И тогда - помогут, поддержат. Поэтому и верим в успех.

Как я уже говорил выше, вопрос не только в экономике, но в реально работающем правосудии.

Это случилось сразу после призыва Столешникова какие надо демотиваторы постить.. Видать, да, кому-то в глотке встало крепко

Румыния (2007) - 7.9, Румыния(2012) - 7.9. При этом был максимум в 2008, Румыния (2008) - 9.5, с тех пор движение вниз. За 5 лет инфляция процентов 15, так что можно сказать что с 2007 по 2012 реальный внп/население упал на 15 процентов.

Болгария (2007) - 5.5, Болгария(2012) - 7. При этом был локальный максимум в 2008, Болгария (2008) - 6.8, с тех пор движение на месте. За 5 лет инфляция процентов 15, так что можно сказать что с 2007 по 2012 внп/население вырос процентов на 10.

Возьмём в среднем по двум странам - получаем что реальный внп/население не изменился. В то же время начиная с 2008 средний показатель явно идёт вниз. Возможно Горанфло прав. Вначале произошли какие-то искусственные изменения - ну например распродали всё что можно, а потом всё пошло вниз.

Живу на западе уже больше 15 лет.

Люди везде одинаковые. Единственное существенное отличие - это более высокий уровень жизни. Когда в России будут зарабатывать столько же сколько за границей, постепенно уменьшится коррупция. А там и многие проблемы решатся.

Как вы сами думаете, почему там более высокий уровень жизни? Из-за отсутствия коррупции? Или может там более производительный труд? Или может это всё за счёт грабежа других стран и постоянной жизни в вечный долг?

Vladruss, Паршева я почитаю для интереса, но ты правильно делаешь, что не читаешь отличные мнения.

Вот интересный же ты человек. Я не могу в Москве купить себе квартиру, потому что за 1-комнатную квартиру нужно платить от 150тыс долларов и выше. А он мне приводит как пример угнетения то, что в Европе где-то там запрещают грибы собирать. "гребаная либеральная швабода." Ты наверное предпочитаешь вечно ютиться по съемным хатам или ночевать на улице, лишь бы иметь свободу собирать грибы.

Я думаю что в случае каждой индивидуальной страны есть свои причины. Почему Россия не в первых рядах? Во-первых, я бы согласился с Паршевым что условия не самые идеальные. Во-вторых, две мировые войны и застой. В-третьих, слишком поздно встала в очередь к капиталистическим странам. Это как ммм, кто раньше встал того и тапки.

С ног на голову всё. Существенное отличие Вы не озвучили - сменяемость власти.
Сменяемость власти -> коррупция -> успешный бизнес -> заработки.

Чем грибы-то виноваты? Кстати, Владрус не прав. В Европе можно спокойно, где угодно собирать грибы (надеюсь, что я не повелся на троллинг ). В Скандинавии совсем забыли собирательство, кстати, у них можно много грибов в лесах насобирать. А немцы это дело любят, Steinpilze фиг найдешь, их быстро другие находят. Итальянцы Porcini тоже с удовольствием собирают. Но до русских в плане грибной кухни им, как до Луны. Маринованные грибы из Европы только итальянцы умеют делать, про соленья вообще все забыли. В русской кухне я больше всего люблю грибы и пельмени.

Не забудьте сталинскую генную селекцию, весь цвет нации выкорчевал. Кто хоть что-то из себя представлял - сразу становился жертвой доноса.

Дмитрий Анатольевич опять за свое

Чушь, не верьте. Сам много раз собирал, леса общие.

Вижу, Вы считаете, что США всех грабят. Ок, а вот кого грабит Япония?
А долг большой у кого? Если снова намёк на США, то это неверно. Их показатель долг/ВВП средний по миру. Т.е., они занимают по средствам.

http://images.yandex.ru/yandsearch?...=http://technoplex.ru/upload/iblock/884/1.jpg
Средняя глубина промерзания грунта в России 120-200 см. По Канаде не нашёл данные. В Европах похоже вообще такого понятия не знают. Вот и незначительный эффект от климата.

Ну вас понесло (или пронесло). Уважаемый, вы хоть ради стыда посмотрите структуру промышленности РФ. Авось образумитесь. Свобода личности вам задувает в моск? Не слушайте голоса, это всё грибочки, которые вы так любите собирать.

Не так уж и навалом...В любом случае, если Россия поставляет природные ископаемые по заниженным ценам, то имеет право получать от этого политические выгоды. Нефть и газ это не что-то вроде манны небесной- для содержание инфраструктуры, их добычи и транспортировки нужны средства и труд людей.

Так значительная часть этих земель в зоне рискованного земледелия. Условия для товарного земледелия не благоприятствуют.

Ну в начале девяностых-то была полная свобода... Впрочем, олигархи это те-же самые бизнесмены, просто более одарённые по вашей классификации.

Честно говоря, я считаю себя достаточно разумным человеком. И разум мой говорит, что климатические условия не могут быть сами по себе определяющими. И разум говорит, что все эти теории придумываются для того, чтобы оправдать контраст в России - богатейшая ресурсами страна с огромным потенциалом, а живет явно ниже своего потенциала. Я бы еще поколебался, если бы критика на Паршева была спорной. Но даже штудирование первой страницы вот этой работы меня убедило. Пардон, но не верю я Паршеву, и время на чтение терять не хочу.

И касательно конкретно Канады:

Передергивает товарищ, несолидно для научного труда. Мне этого уже достаточно.

Ну, вы взяли две самые бедные страны из 28, которые поздно вступили (т.е. не успели еще пройти переходный период). Не учитываете сильнейший кризис 2009 г. Я по замечанию Goranflo скорректировал свою мысль, см. выше.

Связь строго обратная - когда граждане России начнут бороться с коррупцией, и это борьба будет успешной - вот тогда в России начнут зарабатывать больше. Причем я думаю, что по уровню жизни потягаться Россия сможет с лидерами - Норвегией, Катаром, США...

Извините, что вмешиваюсь, но приходится - так как это "подстава". Из-за вас могут пострадать люди. В Голландии не счесть тех, за чушь (как вы изволили выразиться) заплатили от 500 евро и выше. Выглядит это так: полиция катается по лесным дорогам и, если видит припаркованную машину, устраивает засаду. Когда народ вернулся и загрузил грибы в багажник - подходят. Я всех предупреждаю, к машине возвращается один человек и пустой, а потом подбирает товарищей в условленном месте. По этой схеме еще никто не попался.
Заодно вопрос, с просроченной лицензией не доводилось в Германии рыбачить?

Меньше читайте всякую чушь а учитесь географии, а то видно что не знаете где Норвегия расположена. Будет нужда возвратится к атомной энергетике.

Не совсем это хорошо, так как отравление грибами очень популярно с такой свободой.

Спасибо за совет. Век живи, век учись. В Германии собирают грибы бесплатно. Насчет рыбалки в реках и озерах я в курсе.

Да верю я, что на севере России своя специфика. Тем более, что у меня там родственники есть. Но я не верю, что она является определяющей для плохого состояния экономики всей страны. Вы опять Америку тянете в пример - но я ж говорил о Канаде. Не думаю, что там климат лучше.
А главное - я не верю, что климат оказывает влияние на соблюдение законов, на коррупцию чиновников - в общем, на возможность людей быть свободными.

собирают, собирают. Дауншифтеры. Знаю лично немцев, которые собирают.

Можно подумать Путин не говорил лжи LOL