Политика и вокруг

А так оно на чьей стороне?

 

Всё не так просто. Ссылку точно не дам. Было, что пограничный контроль усилится, прогарничники будут более тщательно досматривать.
В прошлые годы туристов из остальной части Украины было 70% от всех отдыхающих. Вряд ли в этом году они туда поедут. Значит загружать надо туристами из других стран. Из каких? Только Россия может в этом помочь. Значит надо в 3 раза больше поездов и автомобилей. Будет ли Украина готова пропустить столько поездов? Не знаю. Стоять второй раз придётся с проверкой и на границе с Крымом. Поток автомобилей тоже вряд ли Украина захочет пропускать. За проезд поезда хоть какие-то деньги ЖД получит. А зачем нужны россияне на авто?
Допустим, ехать через Краснодарский край. Надо делать крюк + по пути Сочи, в котором всё готово для туристов. Кто же поедет ещё 300-400 км, чтобы попасть оттуда в Крым?
А с авиаперелётами отдельная песня. Есть какой-то договор между странами, чтобы авиакомпании не садили свои самолёты на терртитории непризнанных образований. Если компания нарушает это правило, её самолётам могут закрыть остальные аэропорты. Впрочем, это теория, а как будет на практике - увидим.

Что значит не волновали? Поехали 100% тех, кто хотел? Так они знали - что они не являютя целью вооружённых людей. В крыму может быбть ситуация иная.
Что касается будут ли в чём-то участвовать татары, так это зависит от того, как к ним будут относиться.

Только очень приближённо. Поддержка Януковича почти нулевая. А бороться с Путиным придётся в основном на "экономическом фронте", когда прекратится хаос. Придётся потуже затянуть пояса.

За это отдельное спасибо.

 

И от меня!
Думал, шо за плевок в МОнстера мы попрощаемся на некоторое время

 

Авиабилеты до Симферополя чуть дороже купе ж/д, при этом время перемещения в разы меньше. Россияне с удовольствием поедут в Крым, поэтому туристический бизнес в Крыму не просядет, а вероятнее всего возрастёт. Российские авиаперевозчики вряд ли будут замарачиться мифическими договорами о не посадке самолётов в легитимном и легальном Крыме.

 

Отличный пост, лучший в ветке, ИМХО! Селищев очень хорошо описывает действия Пака http://www.selishchev.com/china-book.files/china-books.html

В Европе есть страна, выбравшая путь градуализма, во многом взяв и переосмыслив идеи Азии. Ессно, что у нее много не просто критики, врагов много. Да, административно-командные методы на каком то этапе, должны быть заменены рыночными, но это не сиюминутный процесс, это сложный, очень извилистый путь. Рынок, конкуренцию, а тем более реальную демократию нужно заработать. Для вывода экономики из задницы нужно мобилизовать все силы гос-ва, рынок как таковой на это не способен, т.к. если бизнесу выгодно делать бизнес на разорении собственной страны, то он будет поступать именно так. Одно время монетарные идеологи противопоставляли Китаю (Ю.Корее) Бразилию, как образец неоклассич. преобразований, даже БРИКС придумали, однако факт есть факт: ни одна из стран, выбравшая шокотерапевтические (либеральные) методы реформ и рядом не стояла с успехами тех стран, где люди подходили конкретно, используя весь спектр эк. знаний, теорий и т. д.

Супер!!!

 

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1282348-echo/

 

Однозначно - ф перлы
Слишком туго затягивать придется, шоб Путин это хотя бы заметил

 

На фоне Крыма теряются другие события. Например, что-то странное происходит в арабских деспотиях:

 

А какой у Вас бизнес?

 

Ну и как, ёмаё, понимать твое предложение про Чубарова то? Ты хоть объяснил бы чтоли?
Во первых, Чубаров избран меньше полугода назад - переизбрать его смогут через 4,5 года. Во вторых, утверждения "недолго осталось быть главой Меджлиса" и "переизберут его" - как то противоречат друг другу (нет?), тем более в контексте его критики в адрес кремля.

 

Разработка и продажа программного обеспечения.
Падение рубля для нас хорошо. Главный риск - запрет продажи за границей.

 

А Вы не пробовали так, чтобы все контракты клиентами заключались как бы с европейской компанией, а выполнялись в России?

Вообще, я не понимаю такой политизированности и откуда она идет.
По Евроньюс освещение событий вполне адекватное.

 

Честно!
Не читал дальше...

 

Маэстро, скажите только честно.
Вот когда цены на нефть упадут, или по какой-то другой причине валютные запасы России кончатся (а ведь в истории такое бывало с Россией не раз и не два) и вдруг Чечня, Дагестан, Ингушетия, Татарстан, Башкортостан заявят о том, что они тоже не хуже крымчан и тоже хотят свободы и демократии и решат провести референдум об отделении.

Вот тогда вы наверное уже из "демократа" превратитесь в "диктатора", который будет требовать соблюдения принципа территориальной целостности страны и силового подавления "зарвавшихся националистов"?

 

?
а где Лондон угрожает экономичеcкими санкциями?

 

Не потому, шо Мариньон спросил

 

Кэм, кроме"постить" надо и "читать"

 

вот ты и читай, "чукча не писатель, чукча - читатель"

 

Ну какая же это санкция. Если Лондон теряет возможность определять шотландскую экономическую и финансовую политику, то вполне резонно, что он не хочет, чтобы курс их валюты зависел от Шотландии.
Санкция - если бы Шотландию ущемляли по сравнению с другими странами. А здесь ничего подобного нет

 

Вам не мерзко, СЮ?

 

В том-то и дело, что могут! Это мы не можем! Наши валюты привязаны к ихним валютам. Главные мировые иммиссионные центры - в Великобритании и США. Их деньги уже давно не деньги, а товар - понятие "золотовалютные резервы" говорит само за себя. Просто при вбросе в экономику денежной массы, как и на любой товар, нужно обеспечить на него спрос. Как? Это мы видим с конца прошлого века - посеять нестабильность в других странах, обозвать их режимами, нет демократии и свобод и т.д., а у себя наоборот - обеспечить стабильность и положительную оценку всех параметров жизни (вбить в как можно большее количество голов). Кстати, в связи с последними событиями на Украине ихние эксперты отметили рост цен на недвижимость в Великобритании.

 

Baron, тоже рекомендую "ЧИТАТЬ"

 

Дополню сам себя...
Цены на жилье в Великобритании в марте выросли до нового рекорда

http://belport.by/index.php?newsid=119089

 

Именно с точки зрения терминологии это никакая не санкция. Ребята, хотите отделяться - создавайте свою валюту. Мы не знаем, чего Вы там будете делать с экономикой, кредитными ставками, а отдуваться придется фунту - нашей валюте.

Стремление предостеречь - это одно, санкция - совершенно другое. Да, Великобритания против независимости Шотландии, она проводит соответствующую пиар-кампанию.
Но она разрешила референдум, сказала, что признает его итоги и ни о каких "санкциях" нет и речи.