Политика и вокруг

Давайте позовем Шотландию в Таможенный Союз.

Я уже общался со сторонниками независимости. Им нравится Путин, и они надеются, что Россия им как-нибудь поможет.

 

Мариньон, Вы знаете Систему Чужакина?

 

Я только за. Шотландия - замечательная страна. Красиво до безобразия

 

Опровержение ЛЖИ российских СМИ
Именно Беркут расстреливал Майдан

Ну давайте, господа-поцики, придумайте теперь новую ложь.

 

Я тебе, контрацептиву, скажу!
Своим появлением ТЫ опозорил идеи Революции...

 

Эту? http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6280/

А... Вот оно что...

А Вы не допускаете, что NeoNeuro деньги каким-нибудь нормальным трудом зарабатывает, а "система" - это такое странное хобби?

Конечно, я не понимаю, как за это можно просить деньги...

Могу дать NeoNeuro еще один совет - нанять шахматиста с практическими успехами и именем, но опустившегося. И использовать его имя для продвижения этих "продуктов" как бренд.

 

Знаю парочку

 

А давайте тоже помечтаем о невозможном, прикинем, во что превратятся США. когда рухнет доллар и начнут отделяться штаты - Техас, Калифорния, Аляска, далее везде. В какого диктатора тогда превратится Америка, если даже сейчас это самое настоящее полицейское государство?

 

Рогозин прокомментировал введение санкций в США

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин в понедельник прокомментировал решение президента США Барака Обамы ввести санкции в отношении российских чиновников, в том числе в отношении него.

Рогозин, обращаясь к «товарищу Обаме», спросил, что делать тем, у кого нет ни счетов, ни собственности за границей? «По-моему, какой-то шутник писал проект указа Президента США)», — добавил он. «Вот оно и пришло ко мне: настоящее мировое признание))) Спасибо Вашингтонскому обкому!», — заключил вице-премьер.

подробнее на Forbes.ru:
http://www.forbes.ru/news/252257-rogozin-prokommentiroval-vvedenie-sanktsii-v-ssha

 

То есть ты какбе отказываешься верить в то, что цены на нефть вообще когда либо в будущем могут снизиться и именно на этой уверенности собсно и основываются твои имперские амбиции?

Но достаточно взглянут на следующий график, чтобы понять, что цены на нефть периодически поднимаются и опускаются.

(вот сижу и думаю, как же ты еще отмажешься от прямого ответа, но я в тебя верю - наверняка свернешь в какую нибудь другую тему или прикинешься шлангом)

Отвечать на это в Инете - ниже моего достоинства.
А в реале - челюсть сломал бы.

 

Tak

.

 

Tak

.

 

Свою? Зубами скрипя?

 

А чего тут думать? Падение цен на нефть в 90-х годах прошлого века объясняется перепроизводством, потом доступ к дешёвой нефти России. Сейчас такого дешёвого запаса не найти. С чего вы решили что цена будет падать? Падать по закону рынка будет если резко возрастёт добыча, но запасы почти все разведаны и добывать тупо негде (ГРП и сланцевая нефть никого не спасёт). Либо снизить потребление (перейти на автомобили на атомном ходу) и построить кучу АЭС, чтоб заменить мазутные ТЭЦ.

 

Нет, я как бы мечтаю, чтобы США развалились к чертовой матери, как и ты мечтаешь, чтобы развалилась Россия. И мои имперские амбиции тут ни при чем. Этот Пиндостан уже достал не по-детски. Везде гадости по всему миру творит, в том числе и России. Кстати, и Украине тоже подосрал нехило, подзуживая майданутых. Не будь 5 лярдов, запущенных на "демократию в Украине" (народ денег-то все-равно не увидел), сейчас в стране не было бы такого бардака, да и Крым бы был в составе Украины. Самое смешное, что эти деньги пиндосы, скорее всего, уже отбили, причем с процентами, а украинцы сейчас лапу сосут и дальше сосать будут. Везде, куда приходят пиндосские деньги "на развитие демократии", происходят революции и развал нормальной жизни. Но у либералов мозгов не хватает связать эти два факта и сделать выводы. Зато у них всегда и во всем Россия виновата.

Ну что, оправдал я твою веру?

 

Какое многозначительное заявление - да вы специализд широкого профиля. То вы географ, то экономист, то историк.

Мне всегда нравится читать мнение дилетантов, которые почему то решили, что они познали истину.
Я к сожалению не настолько крут как вы, но по крайней мере являюсь экономистом и потому распишу тут немного.

Давайте по пунктам.
1) падение цен на нефть произошел не в 90х, а в 1985 году, что кстати отражено на приведенном мной графике, который вы как обычно пропустили.
2) во вторых - перепроизводство и возникающие при этом кризисы - это старый макрсистский миф, который не имеет ничего общего с реальностью. (http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64304/) Об этом кстати был спор между Путиным и великим экономистом Мильтоном Фридманом, когда тот был в Москве.

3) и что это за интересное заявление? Какой еще доступ к дешевой нефти России? Россия и СССР всегда продавали нефть по ценам, устанавливаемым на биржах. Никогда Россия не продавала нефть по ценам, ниже рыночных - разве что некоторым странам Варшавского договора, но это никак не могло повлиять на цены на мировом рынке. К тому же Россия вообще не имеет никаких рычагов влияния на цены на нефть изза того, что она не входит в ОПЕК.

"Дешевые" (или любые другие) запасы России не имеют никакого отношения к ценам на нефть. К ценам на нефть имеет отношения разве что запасы нефти США.

Цены на нефть будут падать ввиду цикличности мировой экономики.

Во первых, это не так! Цены могут падать не только изза резкого роста добычи, но и изза резкого снижения платежеспособности и соответственно спроса у стран-покупателей. Когда у покупателей кончаются деньги, то страдает и продавец.
Во вторых, в 1985 году цены на нефть упали как раз изза резкого роста добычи - Саудовская Аравия помнится в 6 раз увеличила добычу (вероятно, что при помощи США) и через 6 лет СССР перестал существовать. Так что как видите этот сценарий не такой уж маловероятный и однажды Россия на эти грабли уже наступала.

Это неправда. Запасов нефти в мире предостаточно - википедия в помощь. В том числе и в России, так что перепады цен на нефть будут, как и раньше.

 

Оправдал! Поцриотично соскочил с ответа на конкретные вопросы.

 

Некоторое время назад читал книгу Левашова "Журналюга". Понравилось. Там, помнится, у автора был конкретный взгляд на вещи - суть политики России на Ближнем Востоке - сохранять нестабильность в регионе, а именно в - в странах нефтедобывающего сектора. Ибо это ведет к росту мировых цен на нефть. Звучало убедительно. Как думаете?

 

Дык, вопросы-то не по теме моего поста были. Я просто свою мысль развернул более широко, и только.

 

Не исключено. Вот только нет никаких фактов дестабилизации Россией Ближнего Востока. А вот вмешательство США у всех на глазах. Ведь для США эта дестабилизация тоже выгодна, поскольку поддерживается дутый авторитет американского доллара. Если во всем мире станет стабильно, то доллар никому не станет нужным, что автоматически означает крах США.

 

вот тролли))

 

Это из приведенной статьи. Так и не нашел, кто автор материала. С другой стороны, автор этой статьей отвечает на материал, начинающийся так:

Как бы те же, тока сбоку.

Ну а что касается законов и их четкого соблюдения с т. з. гарантированного всеобщего благополучия, то надо вспомнить:

ЗЫ. Материал интересный, бум посмотреть

 

Структурные дисбалансы в экономике РФ ужасны, выражаясь экономическими категориями, агрегированный продукт России неэластичен, очень хорошая цитата:

 

Очепятка? имели ввиду СССР?

Вот и неверно. Ещё США резко сократила потребление.

Дешёвые запасы России были для США, они выкачивали ресурсы в 90-х. В том числе и нефть. Казна России не ощущала свою роль в нефтедобычи.

Вы свой график смотрели? там хоть намёк есть на цикличность потребления нефти? Укажите хоть сроки цикличности. А то у вас всё размыто. Понятно, что через 500 лет нефть никому будет не нужна. Даже в полимерной промышленности.

Зелёная бумага не закончится у ФРС и поэтому нам это не грозит. Или у вас другие данные?

Проблема в том, экономист вы наш, что запасы уже труднодоступные. Соответственно, затраты растут на добычу.

 

Ну этот масон мог и не такое написать. Кошмарить Ближний Восток это прерогатива США (ранее Британия). Т.е. США лезет в БВ, цены на нефть растут, РФ в профите. Путин и здесь США обошёл.

 

Есть разная добывающая промышленность. Для нефте-газодобычи нужен тяжмаш (трубы, станки, вышки и агрегаты). Понятно, что надо увеличивать и перерабатывающую часть. Но добывать сырьё из-под земли это не тоже самое что срывать бананы да апельсины.

 

А вот как раз тяжмашем занимаются на Западе. Апельсины и бананы я не понял.

 

Савк или кто-нибудь подскажите как найти, можно хоть одну ссылку на твой шахматный пост на формуме?
Спасибо

 

Так а в чем выгода для США кошмарить Ближний Восток, если РФ в профите? И это ясно уже лет 50? Вот как раз РФ и выгодно кошмарить Ближний, цены на углеводороды решают все....

 

Уважаемый, колитесь чего заканчивали... Называете себя экономистом, при этом говорите такие вещи...

 

Моих на шахматную тему не найдете, разве что когда-то жаловался на то, что не работает трансляция, ну и тут приглашал народ поиграть на шахматных серверах и высказал предположения о стилях некоторых форумчан.

 

У меня тоже нет шахматных постов пока... Будем исправлять... Ну что такое, опять Крамник Топалычу попал... Вот засада... Одна надежда на Петруху осталась...

Я чего-то не понимаю... Как только написал, Петруха сходил 24...h6 и уже скоро может сдаваться...

 

Пффффф...... Одно другому не мешает - сокращение потребления нефти в США и рост добычи нефти Саудовской Аравией являются звеньями одной цепи. Но вы явно путаете причину со следствием.

А цепочка такая: Нефтяной кризис 1973г => снижение добычи нефти странами ОПЕК => резкое повышение цен на нефть => экономический кризис в СШа в период Никсона изза высоких цен на нефть, стагфляция => снижение потребления нефти в СШа и др.странах => снижение доходов стран ОПЕК => решение о повышении добычи для нормализации спроса на мировом рынке => резкое повышение добычив 1985г. => резкое снижение цен на нефть => экономический кризис в СССР => коллапс СССР.

Надеюсь я достаточно подробно объяснил вам.

Странное дело. Если казна России не ощущала свою роль в нефтедобычи, то объясните почему казна России очень хорошо ощутила экономический кризис в Азии в 1998году, после которой цены на нефть рухнули в 2 раза и в результате в самой России начался кризис 1998 года (разумеется вина была и Ельцине, который проводил популистскую экономическую политику, но все таки именно снижение цен на нефть дало основной толчок к тому кризису). Это кстати еще один пример того, как Россия страдала изза цен на нефть.

Экономика России в 90ые точно также зависела от цен на нефть, как и в 80ые,и 2000ые и 2010ые.

Не понял истерики - то есть, вы отрицаете цикличность мировой экономики или отрицаете влияние цикличности на потребление нефти?

Это пустая болтовня на уровне каких-нибудь Стариковых. США и другие страны мира не раздают своим гражданам деньги на покупку бензина, а конечными потребителями нефти являются именно обычные люди, которые заправляют свои авто. США не может никак снизить для своих граждан цены на нефть путем печатания новых денег, так как это обернулось бы огромной инфляцией.
Поэтому если вдруг в кармане у обычных людей в сша или других странах вдруг кончатся деньги - допустим их уволят, то это 100% отразится на ценах на нефть, что кстати произошло и в 2008 году, но там ситуацию быстро выправили. И тогда в России много говорили, что низкие цены на нефть - это не страшно, так как у нас есть золото-валютные запасы. Но эти запасы быстро иссякают, так что отсюда есть простой и логичный вывод:
таки да, цены на нефть периодически падают и если это продлится хотя бы 1-2 года, то может гибельно отразится на российской экономике.

Этот вобщем-то очевидный тезис вы будете продолжать оспаривать?

Спасибо, что уточнили, а то я совсем даже и не знал. Но труднодоступные залежи пока что рентабельно осваивать, пока цены на нефть высокие. К тому же, это в России много труднодоступных запасов, а про весь мир не надо говорить. Тут нужно специальное исследование, чтобы утверждать подобные вещи про весь мир.

Или может вы специалист в нефтяной отрасли и хорошо разбираетесь в степени рентабельности геологической разведки добычи труднодоступных залежей нефти во всем мире? В таком случае, жму вам руку.