Политика и вокруг

Физик вы наш, может аргументы хоть приведете? Или вы не опуститесь до такого уровня?

 

Мнение Познера о Крыме и не только. Очень здравый взгляд на вещи. Рекомендую.

 

Ерунда, деньги печатают тоннами, инфляцию экспортируют на Майдан

Эти данные есть в т.ч. и на оф. сайтах ВИНКов, наряду с информацией о предельных издержках в отрасли, пороге инвестиций и прочих данных. Короче, полную шнягу несешь.

 

Вы мне скажите что заканчивали и я Вам всё в подробностях... Хотя многое Вам уже Dr.No рассказал...

 

Взгляд Познера мне интересен. Но я бы по многим вещам с Познером поспорил. Коспективно
-если по его-мнению между католицизмом и православием лежит "неодолимая пропасть", то надо бы рассмотреть мусульманство, а также не забыть конфуцианство и индуизм. Уж тут какая пропасть - жуть. А ведь нам в этом мире жить, нужно налаживать мосты. Или надо, чтобы народ побухал ядерными ракетами, человечество на Земле оказалось под угрозой гибели - и только тогда преодолеют эти пропасти?
- На мой взгляд, он зря списывает со счетов Европу и не рассматривает другий игроков, в частности, Китай (об Украине я вообще молчу)
- Этическая и историческая принадлежность Крыма под вопросом (сказала Турция).И не оправдывает грубого нарушения международного права.
- В систему ценностей Запада заложено уважение к правам человека, и с этой точки зрения он в них заинтересован в рамках "геополитических стратегических интересов".
- он не рассматривает контекст взаимного экономического ущерба России и Запада ввиду шагов, инициатором которых была Россия; я считаю, что в этом контексте свои бы внутренние проблемы решить - воров посажать, дороги проложить, да образование на ноги поставить; а так Россия растянула фронт, и постепенно будет огребать - чем дальше во времени, тем больше (да, знаю, что Сергей придерживается противоположного мнения)
- не рассматривает контекст мотивации для наращивания ядерных вооружений потенциальными кандидатами, что на фоне и так непростой геополитической ситации приведет к увеличению напряженности. Тем более, что Ирану сняли эмбарго.
- (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») - уже давно официальными правилами рекомендовано как минимум сообразовываться с ситуацией, см. мои комментарии ранее в этой ветке. А это банально означает, что Познер недостаточно владеет темой, о которой пишет. Ну это, собственно, было ясно со времен его странных высказываний об Украине и украинском языке в 2013 г.

 

А вопрос можно? Что это за синий дымок возле левой руки стоящего товарища? Не от выстрела ли из пистолета?






И почему его сносит влево за дерево?

 

Ирану сняли эмбарго, а Иран в ответ показал кукиш и наложил свое эмбарго

Толсто троллите

 

Вот что такое доступ к дешевой нефти России...

 

Tak

 

Похоже читает Вас.

 

Немного почитал про конфликт в Косово (признаюсь, тогда не следил). Как аргумент в пользу действий России в Крыму не выдерживает никакой критики:
1. В Косово, на минуточку, была гражданская война порядка 10 лет, которую они не смогли самостоятельно погасить.
2. Независимость признали порядка 60 стран.
3. Независимость Косова была легализована в международном суде в Гааге.
4. Специально были сделаны оговорки, что это уникальный случай, и он не должен быть прецендентом.
5. Крупные государства не претендовали не присоединение Косово к себе.

 

Вы слышали речь Путина? Он сказал, что нигде не сказано в международном праве, что для того чтобы народ самоопределился надо чтобы война была 10 лет.

Когда Европе надо они все признают, двойные стандарты.

Крым надеется на объективность суда в Гааге, что он тоже признает отделение Крыма легитимным.

в Крыму тоже уникальный по-своему случай и он не должен стать прецедентом.

Лицемерие, Косово лишь выжидает паузу, в будущем Косово станет частью Албании. Албанцы вообще хотят построить Великую Албанию.

 

А если бы Россия не вмешивалась? Имеет ли право население Крыма на самоопределение?

Мой ответ - да. Не по законам ООН (я не особо в курсе них), а по моим жизненным понятиям.
Более того, я считаю, что право на самоопределение должны иметь не "нации" в смысле этнических групп, а просто население территорий вне зависимости от языка, генов и т.д. Таким образом, я поддерживаю желание крымчан считаться россиянами. И я также поддержу украинцев или татар Крыма, если они обеспечат своё компактное проживание на какой-то территории в Крыму (для получения большинства на данной территории), после чего пожелают стать независимыми или присоединиться к какому-либо государству.
И, более того, я поддержу даже одного единственного человека. Как определять границы "его" территории - другой вопрос.
Почему я поддерживаю такой сепаратизм? Потому что считаю, что каждый человек от природы имеет право не иметь над собой никаких "командиров". Или иметь тех "командиров", каких сам хочет.

 

Буль, это уже анархизм какой-то, то есть по вашему я могу объявить свою квартиру независимым государством с блек джеком и шлюхами. ?

 

vasa, баян. Было уже.

 

Ухты, круто ты истину в столь короткой, но яркой форме глаголишь - прямо как по ОРТ.

Прошелся по сайтам Роснефти, Лукойла, Газпрома - данных по рентабельности геологической разведки и добычи труднодоступных залежей нефти ВО ВСЕМ МИРЕ - не нашел. Да и откуда им там быть - компании приводят статистику по своей собственной деятельности - с чего бы им приводить статистику для всего мира, они же не рейтинговые агентства.

Пока не приведешь ссылку - будем считать, что ты просто дурачок.

Ой, да у тебя истерика! Съешь печеньку!

Да вы тролль, а я троллей не кормлю. Если коротко - универ+аспирантура 3йкурс.

И что это? Что за народное творчество? Автор текста не указан, автором текста не указаны ссылки на источники, и почему-то в доказательство того, что владельцы купли ТНК-BP дешево приводят цифры 2007 года, хотя покупка произошла в 1997 году. Очень "научный" анализ приведен в тексте. Спасибо.
Единственное, что в тексте интересно - то что автор честно признает, что Путин посадил Ходорковского, чтобы отнять у него компанию.

Что касается вообще всей это темы - приватизации нефтяных компаний западными инвесторами, "дешевой" российской нефти и прочее - это все очень интересная и сложная тема, но все равно и это не могло влиять на цены на нефть в мире.

Опять же 1) Россия не входила в ОПЕК; 2) добыча нефти в 90-ые в России резко снизилась и те объемы добычи, которые были составляли около 5% всей мировой добычи (около 300млн.тонн в год), а может и меньше и ну никак не могли повлиять на цены на нефть в мире. Объемы добычи в конце 80-ых были гораздо выше (около 500млн.тонн в год) и все равно не влияли на цены на нефть, а с чего бы им влиять в 90-ые?
Так что, этот аргумент не канает - придумайте что нибудь поинтереснее.

 

В Европе нет 60 стран. Но на самом деле независимость Косово признали 108 стран.

 

Да? А в Крыму было такое?

 

Ну, что-то типа того. Но мы живём не в вакууме, а рядом с другими людьми. Поэтому нужно учитывать их интересы тоже. Если квартира эта в многоквартирном доме, то налицо будут неудобства для других. Поэтому такие вещи должны быть по максимуму урегулированы тем же ООН. Не надо только меня сейчас спрашивать, как это разрулить. Я не знаю. Просто считаю, что сам принцип должен быть таким.

 

спасибо кэп, 50 стран +10 проамериканских это сильная поправка на ветер. и пол-Африки и Океания это круто. короче, как Америка сказала, так и голоснули.

 

А что надо было этого дождаться?

 

Tak

.

 

Хреновый из вас наводчик. 31 европейская + 77 неевропейских, такая поправка будет адекватнее

 

да хоть 20+100 к делу это не имеет ровном счетом никакого отношения.

 

Не надо уходить от ответа.
Если бы сербы не провели массовое убийство мусульман в Сребренице, если бы не началась снова резня в Косово между мусульманами и сербами, то никто не стал бы отделять Косово от Сербии.
А когда в стране существует глубокий этнически-религиозный конфликт, то значит страну надо делить.
Кстати, также надо делить например Ирак, где шииты и сунниты каждый день убивают друг друга.
Вот это называется особенный случай! Понимаешь о чем я?
Нельзя Косово и Крым сравнивать - между ними нет ничего общего.