Политика и вокруг

Физик вы наш, может аргументы хоть приведете? Или вы не опуститесь до такого уровня?

Мнение Познера о Крыме и не только. Очень здравый взгляд на вещи. Рекомендую.

Ерунда, деньги печатают тоннами, инфляцию экспортируют на Майдан

Эти данные есть в т.ч. и на оф. сайтах ВИНКов, наряду с информацией о предельных издержках в отрасли, пороге инвестиций и прочих данных. Короче, полную шнягу несешь.

Вы мне скажите что заканчивали и я Вам всё в подробностях... Хотя многое Вам уже Dr.No рассказал...

Взгляд Познера мне интересен. Но я бы по многим вещам с Познером поспорил. Коспективно
-если по его-мнению между католицизмом и православием лежит "неодолимая пропасть", то надо бы рассмотреть мусульманство, а также не забыть конфуцианство и индуизм. Уж тут какая пропасть - жуть. А ведь нам в этом мире жить, нужно налаживать мосты. Или надо, чтобы народ побухал ядерными ракетами, человечество на Земле оказалось под угрозой гибели - и только тогда преодолеют эти пропасти?
- На мой взгляд, он зря списывает со счетов Европу и не рассматривает другий игроков, в частности, Китай (об Украине я вообще молчу)
- Этическая и историческая принадлежность Крыма под вопросом (сказала Турция).И не оправдывает грубого нарушения международного права.
- В систему ценностей Запада заложено уважение к правам человека, и с этой точки зрения он в них заинтересован в рамках "геополитических стратегических интересов".
- он не рассматривает контекст взаимного экономического ущерба России и Запада ввиду шагов, инициатором которых была Россия; я считаю, что в этом контексте свои бы внутренние проблемы решить - воров посажать, дороги проложить, да образование на ноги поставить; а так Россия растянула фронт, и постепенно будет огребать - чем дальше во времени, тем больше (да, знаю, что Сергей придерживается противоположного мнения)
- не рассматривает контекст мотивации для наращивания ядерных вооружений потенциальными кандидатами, что на фоне и так непростой геополитической ситации приведет к увеличению напряженности. Тем более, что Ирану сняли эмбарго.
- (все-таки по-русски положено говорить «на Украине», а не «в») - уже давно официальными правилами рекомендовано как минимум сообразовываться с ситуацией, см. мои комментарии ранее в этой ветке. А это банально означает, что Познер недостаточно владеет темой, о которой пишет. Ну это, собственно, было ясно со времен его странных высказываний об Украине и украинском языке в 2013 г.

Ирану сняли эмбарго, а Иран в ответ показал кукиш и наложил свое эмбарго

Толсто троллите

Вот что такое доступ к дешевой нефти России...

Tak

Похоже читает Вас.

Немного почитал про конфликт в Косово (признаюсь, тогда не следил). Как аргумент в пользу действий России в Крыму не выдерживает никакой критики:
1. В Косово, на минуточку, была гражданская война порядка 10 лет, которую они не смогли самостоятельно погасить.
2. Независимость признали порядка 60 стран.
3. Независимость Косова была легализована в международном суде в Гааге.
4. Специально были сделаны оговорки, что это уникальный случай, и он не должен быть прецендентом.
5. Крупные государства не претендовали не присоединение Косово к себе.

А если бы Россия не вмешивалась? Имеет ли право население Крыма на самоопределение?

Мой ответ - да. Не по законам ООН (я не особо в курсе них), а по моим жизненным понятиям.
Более того, я считаю, что право на самоопределение должны иметь не "нации" в смысле этнических групп, а просто население территорий вне зависимости от языка, генов и т.д. Таким образом, я поддерживаю желание крымчан считаться россиянами. И я также поддержу украинцев или татар Крыма, если они обеспечат своё компактное проживание на какой-то территории в Крыму (для получения большинства на данной территории), после чего пожелают стать независимыми или присоединиться к какому-либо государству.
И, более того, я поддержу даже одного единственного человека. Как определять границы "его" территории - другой вопрос.
Почему я поддерживаю такой сепаратизм? Потому что считаю, что каждый человек от природы имеет право не иметь над собой никаких "командиров". Или иметь тех "командиров", каких сам хочет.

Ухты, круто ты истину в столь короткой, но яркой форме глаголишь - прямо как по ОРТ.

Прошелся по сайтам Роснефти, Лукойла, Газпрома - данных по рентабельности геологической разведки и добычи труднодоступных залежей нефти ВО ВСЕМ МИРЕ - не нашел. Да и откуда им там быть - компании приводят статистику по своей собственной деятельности - с чего бы им приводить статистику для всего мира, они же не рейтинговые агентства.

Пока не приведешь ссылку - будем считать, что ты просто дурачок.

Ой, да у тебя истерика! Съешь печеньку!

Да вы тролль, а я троллей не кормлю. Если коротко - универ+аспирантура 3йкурс.

И что это? Что за народное творчество? Автор текста не указан, автором текста не указаны ссылки на источники, и почему-то в доказательство того, что владельцы купли ТНК-BP дешево приводят цифры 2007 года, хотя покупка произошла в 1997 году. Очень "научный" анализ приведен в тексте. Спасибо.
Единственное, что в тексте интересно - то что автор честно признает, что Путин посадил Ходорковского, чтобы отнять у него компанию.

Что касается вообще всей это темы - приватизации нефтяных компаний западными инвесторами, "дешевой" российской нефти и прочее - это все очень интересная и сложная тема, но все равно и это не могло влиять на цены на нефть в мире.

Опять же 1) Россия не входила в ОПЕК; 2) добыча нефти в 90-ые в России резко снизилась и те объемы добычи, которые были составляли около 5% всей мировой добычи (около 300млн.тонн в год), а может и меньше и ну никак не могли повлиять на цены на нефть в мире. Объемы добычи в конце 80-ых были гораздо выше (около 500млн.тонн в год) и все равно не влияли на цены на нефть, а с чего бы им влиять в 90-ые?
Так что, этот аргумент не канает - придумайте что нибудь поинтереснее.

В Европе нет 60 стран. Но на самом деле независимость Косово признали 108 стран.

Да? А в Крыму было такое?

Ну, что-то типа того. Но мы живём не в вакууме, а рядом с другими людьми. Поэтому нужно учитывать их интересы тоже. Если квартира эта в многоквартирном доме, то налицо будут неудобства для других. Поэтому такие вещи должны быть по максимуму урегулированы тем же ООН. Не надо только меня сейчас спрашивать, как это разрулить. Я не знаю. Просто считаю, что сам принцип должен быть таким.

Tak

.

Хреновый из вас наводчик. 31 европейская + 77 неевропейских, такая поправка будет адекватнее

Не надо уходить от ответа.
Если бы сербы не провели массовое убийство мусульман в Сребренице, если бы не началась снова резня в Косово между мусульманами и сербами, то никто не стал бы отделять Косово от Сербии.
А когда в стране существует глубокий этнически-религиозный конфликт, то значит страну надо делить.
Кстати, также надо делить например Ирак, где шииты и сунниты каждый день убивают друг друга.
Вот это называется особенный случай! Понимаешь о чем я?
Нельзя Косово и Крым сравнивать - между ними нет ничего общего.