Политика и вокруг

Тут с Анатолием Евгеньевичем я могу поспорить!
Просто за политиков которые должны были просчитать свою экономику просчитали другие политики, которым экономика Европы не особенно нужна (важна). Вообще ЕС как субъект мировой политики давно уже не соответствует тому образу который усиленно формируют СМИ. Так же как и Япония - японских товаров в мире много (машины, электроника...), но кто, например, может навскидку сказать кто там глава государства? Или кто отвечает за иностранные дела, аналог МИД России? Нет Японии как государства на политической карте мира. ЕС конечно есть, но я бы поставил его после России точно.

Помнится давеча кто-то сокрушался, что Родина не ласково обошлась с Каспаровым?
Какая неблагодарная Родина! А он её так любил, так гордился ею...

У фундаментальной науки тоже есть заказчики. Как частные компании, так и государство.

Этих компаний и государств можно пересчитать по пальцам, скорее всего одной руки. Фундаментальную науку делают гении, в крайнем случае - таланты. Их в мире немного. И все они будут скуплены. С вероятностью >90% - скуплены США или несколькими странами в Европе. Во всех остальных государствах реальная отдача от фундаментальной науки - это поддерживать на современном уровне образование.

Если вкратце.

1. Многократно возростающие риски для страны/населения: экономические, политические, военные.
2. Нарастающий раскол общества по, совершенно отвратительному, примитивному принципу: кто не с нами - тот против нас. Фактически предателями объявляются люди вменяемые, чья вина состоит лишь в том, что они задают Власти крайне неудобные вопросы, на которые, похоже, просто нет убедительных ответов.
3. Совершенно неподъемная, в нынешнем положении страны, экономическая составляющая "воссоединения".

А главное в том, что гигантскими шагами страна скатывается на задворки цивилизации. Практически всеобщий одобрямс, под который Путин, лелеющий исключительно собственные геополитические амбиции, абсолютно бандитским способом оттяпал территорию у братской, как он недавно заявлял, страны, не может не огорчать. Тот, не побоюсь этого слова, шабаш, который устроила, не побоюсь этого слова, страна, приветствуя безответственные действия Монарха, боюсь, показывают истинное лицо страны. Лицо населения, в котором практически нет гражданского общества, по-определению рассматривающего действия Власти критично, что есть норма в современном государстве. Очевидно, что мы им не являемся. Так что же, почтенный Marignon, может меня радовать, а? Мир, наша страна - не спокойное место при нынешнем, совершенно трёхнутом, ментально средневековом Монархе, засевшем в средневековом же Кремле. А будущее своей страны, моих детей в оной, мне совершенно не безразлично.

Это, как я понимаю, была очередная серия гениальной аналитики от гениального же аналитика.

Только один вопрос - вы считаете США современным государством с гражданским обществом?

В меньшей степени, чем ведущие европейские страны, но да, в сравнении с Россией - это космос.

Делать с чем, Василий?

Югославия, Сирия, Ирак... продолжать? Всё при практически полном "одобрямс!" общества
Получаем, что космос не так уж далек

Как может отдельный знак препинания быть "хорошим"?
Что за бред?

А расстрелять самолеты, атакующие ПерлХарбор было бы не достаточно, чтобы вступить в войну?
Обязательно весь свой флот топить?

Сразу скажу, Marignon, что разговор в подобном ключе мне не интересен. Это вам к местным сумасшедшим. Если же содержательно, то я не знаю, сколько людей, рассуждающих подобным мне образом. Может 10%, может 15. И? В любом случае, их много, а, как только проявятся первые последствия (экономические, а проявятся они неизбежно), их станет много больше. Но ведь задача Власти объединять народ, разве нет?

Да их неподъемная масса. Навскидку: какова реальная цена вопроса; почему, приветствуя народное волеизъявление жителей Крыма, мы напрочь лишены подобного и т.д. и т.п.

Это слова, не более. За ними просто ничего нет.

Опять слова. Каких волков, каких позиций? Лозунги хороши на митингах, Marignon.

Что дало воссоединение с Крымом:

1. Укрепление страны в экономике, политике, армия у нас сильная, всякие гейропы и пиндостаны нам не страшны.

2. Ну есть пятая колонна в России, немного их, немного на форуме есть. Пусть говорят, что хотят. Если будут сильно надоедливыми, сожгём их в печи и всех делов.

3. Абсолютно незначительная часть денег требуется, чтобы улучшить Крым. Вот на предприятии, где я работаю, есть санатории в Анапе, был много раз, если построят в Крыму, то с удовольствием поеду в Крым. У Горбачёва была дача в Крыму, а у Путина нет, нужно строить, у Медведева нет, да ни у кого нет. Инвестиции потекут рекой, это рабочие места для крымчан. Частный капитал будет инвестировать в Крым, когда есть определённость, что Крым будет российским, капитал любит тишину и покой, а не революции.

4. О Крыме говорим и о деньгах, много тех денег потребуется, или мало денег. Ребята, вы что? Там же люди! Россияне своих людей на деньги не меняют!

P.S. Запад стращает Россию "санкциями", имхо, единственная страна, которая сама к себе применила санкции и к которой применили санкции это Украина. А поделом им, умнее будут.

Власти Крыма всё-таки сознательные люди, они понимают что государство Крым проживёт недолго, в связи с невыполнением гос.обязанностей. Отдельно государство должно обеспечивать безопасность граждан, иметь собственную валюту, армию, дип.отношения и многое другое.

Мы это уже проходили.
И Вас неоднократно просили не злоупотрeблять цветовым выделением. То, что это делает Ваш кумир, не является достаточным основанием гадить цветом тут. Реально глаза режет! Будьте человеком, убирайте это безумное оформление, не вынуждайте обращаться к модераторам.
Заранее благодарен.

В вашей фразе есть инвектива, т.е. майдан=фашизм? А я, представьте так не считаю. Да, в любом обществе есть маргиналы, да, в период революции они активизируются. Но уподоблять все украинское общество эти маргиналам - ну я не знаю, это за гранью, на мой взгляд. Именно этот посыл был использован Путиным в своих, повторюсь, корыстных, личных целях? Несомненно. Но, предположим даже, что Путин сам, лично, верит во всю эту бню, это его личная идея фикс (оставим в стороне тот гнусный факт, что за его личные бредни платить будет вся страна, ладно), скажите, какие у вас, лично, есть основания считать, что Украина поражена фашизмом? Основания, не idee fixe?

Януковича, скорее всего, уже нет. Ибо иной причины молчания легальному президенту по поводу решения Крыма (бывшей части своей страны) попросту нет.