Политика и вокруг

Мустафа всегда против.

 

Прочитай Конституцию СССР, например. Да, и покажи мне юриста, заявляющего о незаконности. Оч интересно

 

Это уже обсуждалось, и не раз. Сколько ж можно мусолить. Поглядите пред. посты проукраинских участников (в частности, и мои), если интересны аргументы.

 

Конечно. И Путина избрали законно. И Гитлера. Много мерзостей в моём мире творятся законно

 

Смотрим состав верховного совета РСФСР за 92 год. Знакомимся с составом его консультационной группы по вопросу о незаконном присоединении Крыма.

 

Ага. Это ж я пульнул ту давно забытую тему.

Конституцию прочитали? Вопросы есть?

 

Ну а я считаю, что очень важно знать реальные, а не нарисованные данные.

 

как Президиум ВС СССР истолковал закон, так и правильно.

 

Просил юристов, на. Хочешь меня бесплатно убедить, в том что они были не правы? Легко! Просто докажи свою объективность и компетентность. Без этого твоё мнение стоит ровно, столько же сколько моё. Более того твои посты на политическую тему, в массе своей создают определённый образ, который убеждает меня не верить тебе в этом вопросе.

 

Вот про дебилов, ты это зря. Ну раз мы признаём законность Президиума Верховного Совета СССР, конституцию СССР. Не пора-ли сепаратистам признать себя таковыми? Вот объясни мне дебилу на основании какого пункта конституции СССР, СССР был уничтожен?

 

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик :
Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.
СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма.

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

 

Так я не о выходе. Я о уничтожении СССР.

 

Ну тут есть основания. Во первых, я прекрасно помню, как проходили думские выборы в России, там фальсификации были очень хорошо видны, просто легко было проследить по сайту ЦИК, который по какой-то непонятной причине даёт данные по каждому участку в свободном доступе. Так что если уж выборы в самой России фальсифицируют, то здесь и подавно. По Крыму есть множество данных, что и явка была сфальсифицирована (голосование одних и тех же людей на разных участках, голосования россиян, к Крыму не имеющих отношения). Очевидно, что пророссийские настроения в Крыму преобладают, но всё не настолько однозначно. Есть татары. Можно посмотреть ролики на youtube - фаны "Севастополя" поют гимн Украины, в Севастопольском университете поднимают российский флаг, а студенты опять же поют гимн Украины и т.д. и т.п.
В общем считаю, что в конце концов Украина и Россия должны как-то договориться. Компромисс может быть такой - в Крыму проводится ещё один референдум, уже полностью открытый, под контролем наблюдателей, а Украина в свою очередь уже обязуется принять его итоги.

 

Поясню. Как нам сказали существование СССР стало невозможным, из-за выхода из его состава Украины.

 

А что будем делать, если Украина на это не согласится (в чем я просто уверен)?

 

Поскольку к 1991 году цель - строительство коммунизма - была снята, статья 72

Была применена абсолютно по делу.

Другой вопрос: кто придумал это положение, которое существовало изначально:

Насколько я помню, к разработке устройства СССР именно в таком виде приложил руку сам Сталин И. В.

 

А итоги референдумов в Луганске и Донецке Украина тоже признает?

 

Опять заходим на N-ый круг. Это было бы просто, если бы больше ничего не надо было. Крымский народ? А что это за новая неизвестная сущность? Волеизъявление - на основе какого закона? Результат получен с нарушениями, с наличием силового давления войск другой страны. Как табло считало - непонятно, потому что квалифицированных наблюдателей не было. Перед референдумом - многочисленные нарушения при агитации (чего только плакаты со свастикой стоят), в день голосования - тем более. В общем, нарушено все, что можно, и без необходимости. А ведь никто не мешал провести на эту тему законные действия...

 

Т.е. лично для вас итоги майдана законны и итоги референдума Крыма незаконны?

 

Теперь понятно. Конституция СССР не предусматривала сохранение собственного государства. Однако насколько мне известно народ чьи интересы она выражает, проголосовал за сохранение СССР. Как быть?

 

Уничтожение СССР не предусмотрено Конституцией СССР

 

Тут уже напрямую оскорбление. Как ты собираешься заслужить уважение к своему мнению, таким образом?

 

Результат майдана получен с нарушениям, с наличием силового давления другой страны.

 

Оскорбление кого? Чьё уважение? Формулируйте мысли внятно.

 

В любом случае договариваться с Украиной придется. Сейчас Европа закрыла для своих самолетов воздушное пространство Крыма, оттуда в Париж уже не улететь. Украина отказалась денонсировать соглашение по флоту, и правильно сделала. В любом международном суде, который признает Крым украинской территорией, дело будет 100% выигрышным (для суда флот по-прежнему стоит на украинской территории). Вспоминается, как даже из-за какой-то вшивой фирмы Нога у России был нескончаемый геморрой, связанный с арестом госимущества по приговору суда. Про снабжение водой и электричеством, транзите я вообще молчу. России придется подраскошелиться. Чтобы улучшить начальные договорные позиции, Газпром уже взвинтил цены (отменил скидку).

 

Вашими стараниями...

З.Ы. А кто удалит это краткое сообщение, то пусть за всю пропутинскую вертикаль и отдувается

 

Э, голубчик, так ведь вы цитируете конституцию Украины, которая относится к народу Украины в целом. Я думаю, если бы в референдум проводился в пределах всей Украины - тогда да, в этой части все было бы законным.

А при чем здесь результат майдана? Вы сравниваете котлеты с бриллиантами. Как какие-то предполагаемые вами результаты майдана могут повлиять на законность проведения так называемого референдума в Крыму? Может, мне на основании результатов майдана уже можно грабить прохожих и быть многоженцем?

 

Не опровергают итоги, а показывают обоснованность сомнений в результатах этого так называемого референдума.

 

О присоединении к России - нет. О федерализации, имхо, должна провести и признать. Но этим уже должен заниматься новый президент.

 

Давайте разберёмся. Законно избранные представители народа Крыма и Севастополя проголосовали за выход из состава Украины, на основании косовского прецендента. Они сделали это не "под дулами" автоматов сами вошли и сами вышли из зданий. Они не заявляли о принуждении, ни до не после.
Совбез ООН отклонил резолюцию по АРК, тем самым не опровергая право Крыма на самоопределение. После чего состоялся рефернедум независимого государства о воссоединении с Россией. Международные наблюдатели не отметили нарушений.
При этом законное нахождение российских военных никак этому видимо не мешало. Почему? Потому-что никто не ставил под сомнение решения крымчан до пресловутого решения о выходе Крыма и Севастополя из состава Украины.
Кстати. А что сразу русские солдаты? Там было несколько десятков тысяч украинских солдат.

 

Этот перл уже можно в рамочку вешать

 

Чё вертется? Взял мою цитату что-бы оспорить, тем самым персонализировал спор. Написал для дебилов-2. Кому писал? Не мне? Ну раз не мне, готов принять извинения за не намеренное оскорбление.