Политика и вокруг

подробнее - в Википедии, чтобы не цитировать нецунзурные выражения...

 

Если не прекратится эта вакханалия с производными от слова "поц" в адрес русских, оставляю за собой право называть сторонников украинской хунты "факнутыми"

 

Но-но! Руки прочь от Кубани!

 

Оооо, как хорошо, что нас навестил наш специализд широкого профиля и доктор смешанных наук.
Я как раз хотел вам показать вот это:
http://www.vesti.ru/videos?vid=590690
Все, что я писал месяц назад по поводу цен на нефть и с чем вы так упорно не соглашались (и про обрушение цен на нефть, и про 1986г, и про цикличность экономики и прочие вобщем то очевидные вещи) - все это повторили по ПутинТВ.
Уж им то вы наверняка доверяете на 100%.

 

Для начала мы потребуем, чтобы перед тем, как сесть на унитаз, все снимали штаны.

А если серьезно, я от Вас такого не ожидал. Грезить ядерными бомбардировками крупных российских городов, при том, что сами Вы работаете в Москве??? Территориальные амбиции у СССР были во много раз круче, и то до ядерной войны не дошло. Более того, в Америке многие люди сделали все возможное, чтобы ядерное оружие оказалось у СССР, причем делали это не за деньги, а понимая, что как-бы они не любили свою Родину - монополия силы крайне опасна и приведет к тирании одного государства над остальным миром. Среди них Клаус Фукс, Теодор Холл, Жорж Коваль и Давид Грингласс. Супругов Розенберг за передачу секретов посадили в США на электрический стул. (Кстати. В России полно памятников людям, которые сделали для СССР в 1000 раз меньше, чем эти двое, а их память никто не увековечил, хотя они приняли мученическую смерть за идеалы. Фуксу, отмотавшему в тюрьме огромный срок, Россия тоже не осталась благодарна, его жене пообещали какую-то медальку и то не дали. Это справедливый упрек всем русским). Количество стран, обладающих ядерным оружием, не должно быть больше 5-ти, это создает баланс силы. Дальнейшее распространение ядерного оружия уже увеличивает вероятность его применения. Не хотелось бы, чтобы ядерным оружием обладала Нигерия и Южный Судан.

В Славянске вчера убили рыбака, который был одет в камуфляжную форму.

 

Да если бы где-нибудь в бывшем СССР была такая дикая смесь людей разных национальностей и вероисповедания как в Краснодарском крае - давно уже Сумгаит-2 произошел.
Оставьте Кубань в покое!

 

Пока не оставим в покое. Я хочу узнать, чем тамошние русские хуже ростовских.

 

Дык это по ЗомбиТВ, вы смотрите, смотрите и вас посетит чудесное понимание экономики, оторванное от реальности. ПутинТВ- это вы славно лизнули "Вестям". Распечатайте скрин и получите свои 85 руб.

 

Напрасно не ожидали. Видимо, вы историей мало интересовались. Как раз либералы и есть самые кровожадные монстры. Как раз они мыслят масштабно, миллионами человеческих жизней. "Ну, погибнет 30 миллионов, значит они не вписались в рынок", делов-то на три копейки. Там бомбануть Дрезден, там Хиросиму с Нагасаки, там Москву или Питер - чего такого? В России же живут поцики и имперцы, то есть отбросы цивилизации, их не жалко. Зато в России освободится место для добычи природных ресурсов. А то ишь, понимаешь, расселись рабы на ресурсах, а цивилизованному миру приходится лапу сосать. Это же не справедливо, что Россия владеет такими богатствами. Нам нет смысла ждать милости от природы, наша задача силой взять все, что надо у русских. Правда, пока они имперцы, так просто этого не сделать, поэтому сначала надо их морально расплющить, разъединить, расколоть на несколько десятков "независимых" государств - вот тогда они и не рыпнутся, тогда их можно как индейцев в Америке большинство уничтожить, а остальных в резервации загнать, куда-нибудь на Новую Землю или Землю Франца-Иосифа.

 

Секундочку! Это называется ядерное сдерживание.
Или мне в подражание нашему Маэстро по сотому разу процитировать Нимцовича по поводу угрозы и его применения?
Ясно, что никто по Москве стрелять не будет, просто потому, что Путин никогда не влезет в страну с ядерным оружием.

Это вы скажите теперь всем тем малым странам вокруг России, которые поняли, что ни обещания России, ни обещания США - ничего не стоят. Как теперь этим странам спокойно жить?

Мне тоже не хотелось бы, но тут как и со свободными ношением оружия - все хотят сами иметь оружие, но против чтобы оружие имели другие. Но если для сдерживания шовинизма России нужно иметь ядерное оружие, то остановить этот процесс распространения ядерного оружия будет невозможно.
К тому же например, у Сев.Кореи и у Пакистана есть ядерное оружие - и ничего.

 

Ну так, как раз для вас.

 

И у Израиля есть, и он постоянно его хочет применить по отношению к Ирану. А Ирану иметь ядерное оружие США не разрешают. Давайте тогда и Ирану разрешим, а чего? Уж им-то каково под таким прессингом жить?

 

Поэтому я выступаю против давления на Иран и за то, чтобы у Ирана было ядерное оружие.
И точно также, как Иран отчаянно пытается обзавестись ядерным оружием, также начнут поступать и многие другие страны, которые не хотят стать жертвами путинского шовинизма.

 

Хорошо. Все русские прекрасны от Мурманска до Камчатки. Тема закрыта.

 

Эх... Жаль. Так и не узнали мы, чем я лучше нашего Горанфло, который с Кубани, как известно.

 

О, как я точно выразил свою мысль, что Монстер мне даже лайк поставил.

 

18+

 

Турчанинов попросил помощи у ООН в подавлении Юго-Востока. Совсем осатанел, баптист.

 

Главное, крымским татарам не давать слишком самоорганизовываться, а то известно что получается.

Это вы о том, что на каждый грабительский набег следовало возмездие?

 

Иран, кстати, хочет иметь ядерное оружие для защиты от возможной агрессии со стороны НАТО.Возможность агрессии со стороны России там не рассматривают. Россия живёт в этом мире, но не она его создала и не она установила правила-она должна им следовать если хочет, чтобы с ней считались как с государством.

Россия, во время Украинских событий не разу не воспользовалось статусом ядерной державы, если говорить о двухсторонних отношениях-Россия-Украина. Так что, нельзя сказать, что Украина в проигрышной ситуации из-за того, что она не имеет ядерного оружия. Будь у Украины ядерное оружие, на неё бы сейчас все сопредельные страны смотрели как на "обезьяну с гранатой"
Вообще, чисто гипотетически, когда может быть применено ядерное оружие России. Если немцы захотят отхватить Калининград или Японцы Курилы, то на использование ядерного оружия Россия, уверен, не пойдёт. Даже в случае Китайской оккупации Приморья ядерный удар выглядит чрезмерным. С точки зрения логики, нет разницы будет ли земля уничтожена ядерными ударами или отойдёт к Китайцам-Русские там хозяевами так и так не будут. Только если Китайцы захотят захватить все земли до Урала, ядерный удар выглядит адекватной реакцией. Но это всё теория, в современном мире ядерные державы не оккупируют прямым военным вторжением-их взрывают и дестабилизируют изнутри. И от такой стратегии, ядерное оружие не спасёт.

Напомню, что армия Грузии атаковала Российский миротворческий контингент в Южной Осетии, находившийся там на законных основаниях. Это прямая агрессия против Россиии.

 

А я сколько ни смотрю - никакой объективности не вижу. Например, вспоминаю как во время проведения референдума по Крыму корреспондент Евроньюс берет интервью у простых жителей Крыма, их мнение насчет присоединения... Так вот против присоединения - выбирают молодую привлекательную девушку, говорит неплохо, более мене гладко, без всяких незвучных нестыковок, типа современная девушка (это они подают положительный образ), а потом выхватывают какую-то истерическую женщину лет 50-и, говорит в каком-то истерическом стиле, и вроде радуется, но остается неприятный осадок - типа дремучая неотесанная, нескладная... Это естественно отрицательный образ. Посыл за кадром проставлен четко - те кто за присоединение, тот совок, а кто против - современный привлекательный человек. Скорее всего, репортаж рассчитан на молодежь, так ведь основная борьба и идет за них, за будущее... Формально и юридически - не подкопаешься, подали обе стороны. Но так подали что четко видно где позитив...

 

Для справки, все европейские страны перевоевали
друг с другом за сотни лет, и Россия не исключение. Англичане вообще со всем миром воевали.

 

Для справки. Терристория Англии как была так и осталась . Территория Московии выросла в десятки раз за счет аннексий и оккупаций (по вашему восооединения и присоединения). Как избавитесь от чужого тогда и говорите...

 

Учите матчасть
Территория Украины, кстати, за счет аннексии Крыма тоже в свое время выросла

 

Вот кто настоящий Гитлер - Турчанинов ваш. Со своим народом воевать решил, да еще и силы ООН хочет привлечь. Скоро в Украине начнется вторая Сирия. Только на месте законного Башара Асада у власти незаконная хунта. А международный сброд в лице ООН будет помогать этой хунте - Пан Ги Мун уже обозначил свою поддержку.
Вашего Турчинова надо международным трибуналом судить. И заодно всех, кто его поддерживает.

 

Шотландцы или Ирландцы с вами не согласятся. Черчиль, в своё время говорил, если в результате победы мы потеряем Индию, то разве можно это считать победой. Франция, едва только её освободили, кинулась восстанавливать колониальную империю-сначала во Вьетнам, потом в Алжир.

 

Гуглите Содружество наций. 53 государства-члена. Глава Содружества Елизавета II. Территория стран Содружества составляет примерно четверть земной суши. Крупнейшие из них по территории — Канада, Австралия и Индия. И все у них схвачено крепче чем кажется - и выгодные рынки, и внешняя политика...

 

Ну не все ирландцы - есть и независимые. (странно - почему Великобритания туда не вводит войска - ведь исконно английская территория.)
Шотландия референдум готовит...то есть процесс идет однозначно в направлении не собирания земель.

И да... мы знаем чем все это кончилось у Франции. Все эти детские болезни (все мое, моя игрушка) адекватные страны переросли лет 50 назад.
Зачем это России не понятно...вернее понятно, но от этого печально.

PS Из Алжира уехало порядка полтора миллиона французских фермеров и ничо, не переломились...хотя конечно Алжир исконно французская территория

 

Россия не колонизирует заморские территории, как делала Британия в свое время, все земли находятся рядом и следовательно имеет право на них.