Как играют любители :-)

А наощупь? Апр,

было бы кого щупать

Это не тебе - вестимо, что Камону щупать

Внесу свои 5 копеек.
У страха глаза велики. Думал все будет гораздо сложнее, но все таки такой "облегченный вариант", оказался гораздо легче, чем я сначала подумал. Также радовало то, что я мог думать сколько хотел. После постоянной игры в сети на время, на меня ничего не давило, и за чашечкой кофе можно было думать не торопясь!
По поводу видения..Как я уже писал Априлии, мне лично оказалось значительно легче представлять только фигуры, глядя на доску, чем если бы пришлось представлять фигуры с доской..Ну а запись ходов, еще больше облегчало ситуацию.
Я не думаю что после одной такой партии, я смог бы сейчас сыграть хорошо, без записи ходов и доски. Но опыт был очень интересен! И дал ответ мне на некоторые вопросы касательно своих возможностей. Отмечу так же как и Априлия выше, что сил все же такая игра отнимает очень много. Также любопытно что мне наоборот труднее всего было видеть длинные диагональные угрозы, чем одноходовые передвижения. Помимо этих угроз, найти все возможные вилки, которые может поставить конь, также отнимало просто уйму сил.

Теперь по поводу партии:
Свои размышления и краткий анализ я писал Априлии в личку.
Думаю Априлия уже самое основное тут рассказал. Так что добавлю всего пару слов.
По дебюту к себе у меня вопросов почти не было. Староиндийскю защиту я люблю играть и белыми и черными. И в начале я очень надеялся что чем позже Априлия свернет с основных веток, тем мне будет легче, но все было не так страшно, как я думал.
Как опять таки написал Априлия, белым особо придумывать там было нечего, ходы давались впринципе легко. Сложность была в том, что я не мог представить одновременно все фигуры на доске! Воображение работало как то участками..Поэтому перепроверял все по 20 раз.
Также добавлю что если бы в партии было разыгранно какое-нибудь "неправильное начало" или редкий дебют, то для меня это уже стало бы проблемой...
По поводу моего недовольства где с 13 хода, то дело в том, что это несколько отличалось от тех схем которые я играл раньше, когда белые в ответ на f5 переставляют коня с f3 на d2 и затем играют f2-f3. Но здесь конечно была уже другая позиция, так что я просто путался в мыслях, да и страхов у меня было больше надуманных чем реальных.
Идем дальше. 18. Сg5 я не видел и не рассматривал вообще!
Самый сложный отрезок партии для меня был где то после 27 хода черных. Я пытался пересчитать каждый свой ход по 20 раз..
До сих пор думаю что 28.gf было как то рискованно очень. Думаю что 28.g3 было бы надежнее..
Но я выбрал gf потому как в своих расчетах я сам хотел влезть ладьей на линию g, но после
28. ... Ch4 (этого ответа я не видел) поставить Ладью на g1 уже было нельзя.
Ну что еще сказать...Жертвы слона и ладьи, меня очень сильно понервировали..
Я чувствовал что мне могут влепить мат, но никак не мог просчитать как.
Рад что мне удалось все же досчитать и понять что любой ход короля на 40 ходу вел к мату.
Да еще, я был уверен что Априлия сыгает Ф:f4 вместо 35. ... Сg5?
И для меня было совершенно не ясно, что бы там было дальше...
Но надо сказать что ловушки которые ставил Априлия в конце партии меня восхитили,
так как хоть это и неполноценная игра вслепую, но это все равно сложно, и он играл ярко в отличии от меня.
За что ему мое СПАСИБО!

P.S Вообще я раньше не играл даже в обычные, "зрячие" шахматы по переписке.
И мне понравилось! (в плане времени)
Априлия, если у Вас как-нибудь еще будет время и желание, я бы с удовольствием сыграл с вами еще одну партию по переписке, но уже только обычным "зрячим" способом!

Думаю, сыграть можно, но чуть отдохну)) Сил игра отняла не мало, все-таки.

когда твои фигурки стоят красиво, выигрыш найдется.
2 неточности и я в дамках. меил 30сек на ход.
Не я - Я

мейл 30 сек на ход, я черными, разгром Эванса, это всегда приятно, ибо нефиг!

Хочу показать кусочек партии которую счас сыграл, там такие варианты за бортом остались! Особенно обратите внимание на комментарии к 11 ходу! Вот за это я люблю ход 1...е5.

последние варианты не совсем, система Ч. работает на стыке тактики и стратегии, а тут чистый перебор вариантов, точный расчет нужен.

Контроль 2мин.+5сек.

Думаю если бы Котягин ознакомился с правилом Нанна "висячие фигуры опадают", а так же считал на 3 хода вперед, его сила бы резко пошла в гору

Тада б он попал в тему "О кошках..."

И как Вы оцениваете, недельная практика на ШП помогла набрать форму?

Владрусс- моща!И дебютная подготовка на высоте.

Сегодня, в три часа ночи, сыграл двадцатиминутку. Приятно, что не смотря на такое позднее время удалось выиграть, к концу партии ходил уже почти наугад. Может, так так себе партия, простенькая... любительская. Мне понравилось, что блокадный конь перед сдвоенными пешками оказался явно сильнее слона. Блокада и решила партию.

Белые сдались.

4... Nе4!

Видел этот ход, но раньше никогда его не смотрел. А в три часа ночи уже не хотелось думать.
Спасибо, Камон, сейчас буду смотреть.

Типично и сильно

Белые могут не брать сразу коня на e4, а ударить на f7. Советую в первую очередь разобрать этот вариант.
В блице, черными, я там пока разбирался что к чему, успел пару раз проиграть очень быстро...
Хотя конечно взятие на f7 вряд ли корректно, но все же неприятно! Особенно когда незнаком с вариантом.
До сих пор чаще играю все же 4. ... Сс5!

P.S Любопытная миниатюра на этот счет, - http://www.youtube.com/watch?v=6cZhDPobvqc

ну не знаю, всегда радуюсь когда противники так со мной играют, у черных 2 слона, центр, положение короля не просто использовать. ну вот например:

Я просто хотел обратить внимание Цубаки на то, что если играть 4. ... Nxe4 то в первую очередь стоит рассмотреть ответ белых 5. Вxf7?!
Хотя это и авантюра, но все же знать наверное надо...

Волков боятся в лес не ходить, я вот больше всего боюсь за черных, вот таких вариантов
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ng5 h6 6.Nxf7 Kxf7 *
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.d4 g4 5.Bxf4 gxf3 6.Qxf3
поэтому в последнее время играю 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 exf4 4.Nf3 Nf6 *
ну, а при 4. ... Nxe4 все ништяк
единственное где реально надо 100 раз подумать прежде чем брать это
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 , тут действительно надо знать много.

Моя статистика черными в королевском была плачевна, до тех пор, пока я не перешел к Фалькбееру.
Теперь только 2. ... d5!! Мне так играть гораздо спокойнее..

Фалькбеера не так часто играют в элите вроде, все дело в том, что вроде белые получают лучшую игру, и чуть опережают в развитии, надо с компом смотреть. В общем если человек знает теорию, не так приятно его играть. Лысый в своей книге именно современную защиту советует.

а возможно ли 11. Nf4 ?

Упоминая Фалькбеера, я имел ввиду ход 2. ....d5, и дальше 3. exd5 exf4!! 4. Nf3 Nf6
а не 3. ... e4?! Теперь я немного запутался, что же считается вариантом Фалькбеера...

я думаю Факбеер это 3. ... e4?!

с6, потом все равно будет сдвоение пешек на ф3, в общем везде у черных хорошо.