Магнус Карлсен

Значит надо повторения ходов отменить, как в сянци.

Если элитный гросс участвует в каком-либо культмассовом мероприятии, то у него возникает определённая проблема. Соперника он видит первый раз, тогда как достаточно сильный соперник его партии, скорее всего, изучал. Это может проявиться, например, на шахматной олимпиаде. Вполне вероятно, что Карлсен только непосредственно перед партией узнает, что есть такой гросс- шестисотник с которым ему предстоит играть. А тут ещё естественное желание обыграть более слабого соперника. В том числе и поэтому рядовые гроссы оказавшись в супертурнире обычно играют не очень удачно-к ним там элита серьёзно готовится, но на шахматных олимпиадах порой получают перспективные позиции против гроссов из элиты, а иногда даже обыгрывают.

Усыпляет бдительность

Да по-моему Магнусу не интересно играть, он откровенно скучает как на партиях, так и на прессухах.
А вот почему - это вопрос. Может нет мотивации?

А у Каспарова были 2 поражения подряд в крутых турнирах?

Всё таки, сегодня Раджабов сумел поставить неудобную для Карлсена позицию и действовал в ней просто великолепно. Не думаю, что в сегодняшнем поражении такая уж большая вина Магнуса.

А разве у Карлсена есть неудобные позиции? Тем более такие, в которых Раджабов лучше разбирается?!

Безусловно есть .Тип позиций, в которых он разбирается не лучше среднего гроссмейстера, а то и хуже. (у Карпова, например, долгое время это были староиндийские за белых).
Да и привыкают постепенно соперники к "типам", которые удобны шахматисту на вершине, и относительно быстро их "изъезживают"/заигрывают. Это было и с Анандом, теперь начинается с Карлсеном. Один из моментов утраты веры в себя и некоторой силы игры-он не получает в своих позициях, что получал раньше.

вообще-то, слово неприличное это

Так там в словарь после 3 раз плохой слово неприличное еще есть значение - "детктив" или "сыщик"


.

На русский в данном случае перевод простой-"придурок" ., и производные от него.

за такое сравнение журналисту и в грызло можно бы дать... двусмысленно больно

Магнус и его менеджеры очевидно считают, что окружающие должны умиляться его европейской непосредственности, вальяжности и свободному поведению? А по мне так это поведение не "плохого парня" , а быдла. Очень не красиво, развалил яйца, как в борделе.

Конфликты на этой почве происходили на матчах Карпова с Корчным. Корчной пытался заставить Карпова сидеть "прилично", т.е. не раскачиваться на стуле, не стоять около доски, не смотреть на него и т.п. Делал соответствующие замечания. Судьи в таких ситуациях вставали, слава богу, на сторону Карпова. Шахматист может обдумывать позицию в любой позе, а вот нарушать его концентрацию разговорами во время партии - нельзя.

А что делать если соперник свистит во время партии? Не громко, конечно, просто букву с постоянно произносит.

Попробуйте сделать замечание.

Эти два подхода, "позови судью" и "сам сделай замечание противнику", как раз столкнулись на высшем уровне в матчах Карпова с Корчным. Победил карповский метод: звать судью - правильно, воспитывать противника лично - нет. Даже не в плане результата матчей. Просто отвлекаться, ругаться с судьями и тратить энергию не на шахматы пришлось именно Корчному.

Слабачек, Каспаров сборную мира обыграл, а этот даже Норвегию не поборол

Зачем вы не понимать ето как есть намек, что Норвегия будет победить на следующий командный
чемпионат мира. Вот какая они сильные уже сейчас, а завтра все пусть берегись-берегись


.

Вы просили Шипова-прокомментируйте пожалуйста эту глубокую партию, с неожиданным сюжетом и оригинальными задумками обеих сторон!
Да я вам сам сейчас лучше ее прокомментирую. Может я напишу хуже Шипова, но это мой первый опыт.

Здравствуйте, дорогие друзья. Меня зовут Дмитрий Юрьевич Малыш. Сейчас я как комментатор нахожусь в студии одного иностранного шоу на одном из скандинавских каналов, где состоится необычная шахматная битва между великим компьютерным гением, основателем Microsoft Биллом Гейтсом и действующим чемпионом мира норвежским гроссмейстером Магнусом Карлсеном. Напоминаю-чтобы сэкономить время до конца передачи, решено играть блиц. Чемпион мира любезно предоставляет Гейтсу белые фигуры и 2 минуты на партию. Себе же он берет всего 30 секунд.
Итак, игроки уселись, фигуры расставлены, партия начинается.
Гейтс- Карлсен
1.e4. Это самый лучший первый ход. 1...Nс6. Первый ход Карлсена очень настораживает. Неплохо было бы е5 или там с5, но Малыш знает с кем имеет дело и хочет удивить соперника с первых же ходов...2. Nf3 d5. И опять неожиданный ход. Можно было бы обычное е5 с переходом в традиционные варианты, но Магнус не такой! 3. Bd3?! Первая неточность. Билл Гейтс забыл о принципах дебютного развития. Этот ход слоном закрывает дорогу ферзевой пешке. Кто ж так слона перед пешками ставит? Об этом ещё нам старый добрый дедушка Филидор предупреждал, что так делать нельзя. Nf6 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qh5. Магнус бросает свою самую сильную фигуру в атаку.6. O-O Bg4 7. h3 Ne5. Агрессивная игра норвежского чемпиона. Он сразу вывел ферзя, двух коней и слона — и двинул эту армию в атаку по левому флангу, куда после рокировки спрятался король Билла Гейтса. Теперь наш великий программист имеет возможность получить небольшой перевес. 8. hxg4 Nfxg4. 9.Nxe5?? Ай-ай, Билл! Наверное, ты задумал «хитрую» комбинацию с нападением на второго коня чёрных. Но тебя подвела жадность. А ведь мог же пойти ладьей на е1 и развивать позиционное преимущество. А за жадность в шахматах наказывают...Qh2# 0-1. Вот так и получился мат в 1 ход.
Итак, партия закончилась. Итог надеюсь не удивит никого-выиграл чемпион мира. Мои поздравления норвежскому чемпиону! Жму ему руку лично, тем более что партия получилась зрелищной и драматической. Такая яркая победа запомнится всем кто был в студии. И надолго. А теперь передача кончается. Ведущий будет вот-вот прощаться со всеми. Да и мне пора тоже домой. А всем моим друзьям советую учиться играть в шахматы, создавать на доске шедевры, одерживать яркие победы! До скорого. Увидимся. Шахматный репортаж вел Дмитрий Малыш.

Наткнулся на интересную мини-статью некоего Randy Olson (аспирант из Мичигана).

Интересное наблюдение из статьи - Карлсен, вроде бы, выигрывает сегодня не больше партий чем в 2001 году. Ключ его успехов в другом - ничьи пришли на смену проигрышным партиям (особенно при игре чёрными).


Ещё один график вдогонку: сравнение метеорного взлёта Магнуса Карлсена и легендарных игроков.

Ссылка на статью: http://www.randalolson.com/2014/06/...success-as-a-chess-grandmaster/#ixzz34A8Kj36x