Сталин

а сверху над запасным - ваще запасной запасного
бойцы явно не прошли допинг-контроль, потому как навести резкость и смотреть в объектив не в состоянии...

З.Ы. Центральная фигура одним глазом вроде попадает
на отходняке?

 

А ведь весьма интеллигентная беседа, где растворена усатая тень топик-вдохновителя... А тут на-тебе - в подвалы в Прочее. Что, впрочем, тоже в духе....

По части реабилитации. Я немного читал: часто реабилитация проходит "за отсутствием доказательств" и нарушением процедур.
Условно, человек признал вину, а доказательств в деле нет, т.е. это не из-за изменения закона, а из-за несоблюдения его во время суда и следствия. Хотя декриминализация тоже может иметь место. Брат моего деда был реабилитирован уже в двадцать первом веке,
причём о его расстреле (58-ая статья) узнал из сообщения о реабилитации. Благо, тётушка жива, спросил у неё - говорит, пришла обычная похоронка, вдова и 5 душ сирот не пострадали, имели все права как семья погибщего солдата (хотя по той статье тогда могли и семью репрессировать). Дела не видел, подозреваю, что он попал в плен, смог сбежать и попал под раздачу указов "Ни шагу назад", что-нибудь в этом роде (42-ой год), поскольку по другим пунктам статьи обычному окопнику просто замучишься дело сочинить.

 

Абсолютно верно. У моих стариков на руках осталась справка с подробным перечнем конфискованного имущества и воинских наград. Но не было документа, в связи с чем производится конфискация и высылка; решения суда так же не осталось, потому что и суда не было. Пришли правильные молодые люди с ясными взорами и волевыми подбородками и совершили правосудие. Спасибо Муцио за фотографии, в самом деле, весьма положительные парни.

И вот что мне нравится: 60 лет прошло, страны той уже давно нет, а такие действия по-прежнему у вызывают одобрение у многих россиян.

 

—- добавлено: 8 июн 2014 —-

Вполне разумеется, что эти, с позволения сказать, "иконы" осуждаются священноначалием РПЦ.

 

значит так, крайние имеют ухи рецидивистов, а в центре голова ананас неприятнейший тип.

не помню чтоб когда-то ошибался в человеке судя по внешности

—- добавлено: 8 июн 2014 —-

Имхо переименовывать Волгоград в Сталинград это просто дикость, ладно бы прошло 100 лет с 30-х годов, но еще живы люди деды и прадеды которых сгинули в сталинских лагерях или были расстреляны. -ты откуда приехал? -я из Сталинграда, мне лично режет слух.

 

я вам свою фотку пришлю как-то... только так, чтобы не перед едой вашей)

 

не надо путать красивость-некрасивость и отталкивающие черты внешности . человек может быть не красавчиком, но его лицо излучает позитивную энергию, а может быть лицо красивым, но злым.

 

Камон, а вы знаете, что за рубежами нашей прекрасной Родины имеется множество улиц и других объектов с именем Сталина? И что плохого, если бы Сталинграду вернули его исконное советское имя? Вы же социалист, а рассуждаете хуже, чем буржуин.

 

Владрусс, не может быть, чтоб Вам не понравилась идея вернуть исконное царское имя.

 

Да, Царицин, это было бы справедливей. Но это нереально.

 

В любом случае - решат люди. А мы посмотрим, кому из жителей Сталин насолил, а кому сделал хорошо. Чисто для статистики

 

честно, не знаю.

я социалист, но я не коммунист, я не красный кхмер, я не большевик Сталин слишком не однозначная фигура, чтобы его именем называть города.

Краснодару вот хотят вернуть название Екатеринодар, так что все реально.

Вы что издеваетесь? У нас в стране все один человек решает, царь, ну а Чуров волшебник все сделает красиво.

На дворе 2014 год, Сталин чисто физически никому ничего хорошего не мог сделать тем, кому сейчас 20-50 лет.
Мне нравятся называния и Волгоград и Краснодар, они нейтральные и не привязаны ни к какой эпохе. У нас сейчас не монархия, не социализм-коммунизм, поэтому надо оставить все как есть, нейтрально и красиво.

 

Как думаете, когда и какой город назовут Путинградом?

 

Славянск или Славинск, разные каналы тв по разному называют город

 

Демократия в чистом виде, а что - вы против демократии?

Хотя, собственно, вопрос не той важности, чтоб лишний раз грузить Чурова

 

давно уже, есть только 2 формы правления нормальные это социализм и монархия. демократия-это красивое слово, которым прикрываются олигархи, чтобы оболванивать народ.
сколько сейчас леса вырубают, чтобы делать эти долбанные бланки для голосования!! сколько вреда для экологии, сколько денег тратится. если бы раньше проводили выборы казна бы разорилась, чем монархия хороша, тем что экономится много денег на выборах

 

Симферополь. А переименуют в ПутЕнь.

 

Главное, чтобы в Руине ничего не переименовали в Парашень или Яйценюхенск.

 

http://www.regnum.ru/news/society/1812048.html

 

Смешная гримасса фортуны: упоротые укропы Россию называли "рашка-парашка", а по факту получили "украшку-парашку".

 

Неплохие названия. Есть два подходящие города многострадальной сталинской эпохи. Ворошиловоград, который переименовывался туда-сюда 4 раза подходит для второго названия. Жители Ростовской области тоже могли бы приехать понюхать. Яценюк правда не заслужил еще. Для первого названия подходит Сталино, так как качество воздуха там не очень из-за промышленности. Более благозвучно было бы Рошен-сити, подразумевая и источник будущего богатства, и европейкую ориентацию, то есть это будет последнее окно в Европу открытое для российского чиновничества.

 

Не. Не. Луганск пусть и остается Луганском (хотя у нас до сих пор многие по привычке старым названием называют его). Поэтому Яйценюхинск хорошо подходит Львову, где и замутился, в общем-то, развал Украины. А Парашенск - это Киев, конечно, так как вся бандеровская идеология выхода получила именно там, на майдане.

И, кстати, не вам - укропатриотам - за сталинскую и советскую эпоху говорить. Во времена Ленина и Сталина и Хрущева площадь Украины увеличилась, наверное, в два раза и Украина из себя что-то стала представлять как государство в последствии. Во времена "многострадальной эпохи" были отстроены заводы в Украине. Исключительно благодаря Сталину в элиту СССР попали многие выходцы из Украины, которые потом тянули одеяло на себя. У нас в Ростовской области не было товаров. Но они были в Украине.
"Съездить в Ворошиловоград" - это было значит съездить за колбасой, которую тут у нас видели только по телевизору.

Но не вина Сталина в том, что нынешние поклонники Яйценюха не смогли не только приумножить им данное, а наоборот - развалили бесплатно доставшееся.

 

А Киев то тут причем? Киев - мать городов русских. Киев, также как и Москву, никто никогда не переименует. Только немцы могли переименовать, либо полностью разрушить. Вообще Царицын был переименовам в Сталинград, в частности, потому, что Сталин его успешно защитил. Так что будет Луганск защищен — придется нюх тренировать. Кстати, сейчас Сталинград это в основном символ победы над немецко-фашисткими захватчиками, и поэтому мне нравится идея возвращения названия, с условием, конечно, что сам Сталин будет увековечен как величайший тиран в истории, человечества, убивший, сколько там, 40 миллионов людей. Интересно, а есть ли где в России мемориал жертвам сталинского террора?

 

Не. не. Львов будет яйценюхинском. Луганчане молодцами себя показали и сразу стали в ополчение хунте. А вот Киев хунта и западэндцы опозорила, конечно, город с тысячелетний историей в руках фашистов... Так что - переименование его самое оно.

Более точная цифра - 400 миллионов... А по подсчетам некоторых украинских историков - 40 миллиардов убил Сталин. Причем, почти всех лично.

Есть, конечно, памятники жертвам незаконных репрессий. И много.

 

Какой террор? Была перманентная гражданская война, в которой Сталин был в более выгодном положении, поскольку имел авторитет и власть, только и всего. Будь на его месте Троцкий какой или Зиновьев с Каменевым, террора было бы в разы больше, а стране бы вообще пришел каюк.

 

Вы также боготворите бывшего ВДВ-шника который украл у вас туфли, и п** полинститута. А он должен быть сидеть в тюрьме после первого же применения или попытки применения физического насилия. Культ силы. Так и Сталин должен был сидеть с уголовниками, и никто бы о нем не слышал.

 

С чего вы взяли, что я боготворю ВДВ-шника или Сталина? Не приписывайте мне ваши измышления. Надо на жизнь проще и реальней смотреть. Сталин - продукт марксизма. Кропоткин, критикуя марксизм за его идею диктатуры пролетариата, прямо заявлял, что она неизбежно выродится в диктатуру одного человека. Поэтому с этой точки зрения не имеет значения, кто будет диктатором. А вот с человеческой точки зрения как раз очень хорошо, что диктатором стал Сталин, а не Троцкий, ибо при них бы гор трупов было бы в разы больше, чем при Сталине. Кстати, основная масса репрессированых были политические оппоненты Сталина - троцкисты. Мне вот их ни разу не жалко, гори они синим пламенем, твари. Столько, сколько крови пролил Троцкий и его компашка, Сталину во сне не приснилось бы. То, что Сталин был уголовником и должен был сидеть - а кто среди всей тогдашней верхушки не был уголовником? Это отъявленые твари, у которых у всех руки по локоть в крови. Ну, и чем Сталин хуже на их фоне? Сталин, по крайней мере, в Гражданскую войну ничем себя не скомпрометировал - ни убийствами, ни пытками, ни грабежами.

 

Так вы совсем забывать история или експроприация средства для целей революция от царизма ето нет?
То есть експроприация и грабеж совсем разная слово?
По мне так все равно для какая цель забирать деньги, а вы как думать

.

 

страна победившего коммунизма. Разумеется, на фоне Пол Пота Сталин выглядит Сантой Клаусом

Единственный довод, с которым не согласен. Троцкисты быстро закончились, ну в самом крайнем случае - до 37 года. Согласно Солженицыну, многие троцкисты были липовыми - обвинение было пришито.

 

Киев украинцы чего-то не хотят отдавать русским. Лишают матери, бесчеловечные укры.
Насчёт Сталина - вы хоть почитайте исторические документы, а не лапшу Солженицына. Небось вы ещё верите, что Сталин лично убил все 40 млн. человек?

 

Это очень слабый аргумент - Пол Пот и Гитлер тоже никого лично не убивали.

 

800 тыс. расстреленых только по 58 статье, 2.5 млн. заключеных по ней же, общее раздолбайство управления - голода 32-33, 46-47, беспричинные депортации народов (армяне, греки, ассирийцы) про идиотскую внешнюю и внутренюю политику я и не говорю. Это все по документам, зачем нам Солженицын.

 

У моих родственников в те времена никто не умер в застенках и никого не расстреляли, никто не сидел, у знакомых такая же ситуация. Кто те 40 млн людей, о которых речь??? Солженицын (Со-лже-ницын) пофамильно мог написать? Всё-таки 40 млн. людей это очень много. Это 4 города как Москва или 30-35 городов-миллиоников. Где эти массовые сироты??

—- добавлено: 11 июн 2014 —-

По-вашему мнению "идиотская внешняя и внутрення политика" -вы можете конкретно назвать?

 

Я про цифру ничего не говорил - даже если 1 млн, то это тоже очень много и "лично не убивал" не аргумент.