Империя кривых зеркал

Осипов. Хорошо говорит.

Женский парный блиц

Meeting delegates to the Congress of the RCF
http://www.youtube.com/playlist?list=PLznVt58TqxrpIQQo5-ZVUI44BTZtb3y13

Евгения ОВОД - шахматистка, пианистка, красавица

Борис Грачев - сильнейший в турнире А на Москоу Опен в РГСУ. А первое место отдали Моисеенко. А все потому что определяли по старинке с помощью лаптей, локтей, пядей и саженей.... Одним словом вакханалия невежества...

А между тем идет Олимпиада, хотя вопрос о командном зачете пока не решен. Вот решил сделать очередную попытку. Ну действительно не считать же сумму очков за медали http://potemkin.myff.ru/viewtopic.php?id=1011

Раскрыта еще одна тайна форума "невероятная любовь Cresta к биатлону"

Ну вот все вопросы сняты, Эстония поставлена на место Россия по уровню 6-я по флаг-рейтингу - 2-я Ура товарищи!!!

5-й тур Чемпионата Европы по шахматам

Командный чампионат России по шахматам. День приезда
https://plus.google.com/b/103957562...97824164678/albums/5999180708180067585?cfem=1

Ура, кого мы видеть.
Так тут человеки с форума волноваются , куда вы пропадать.так на долго время ...
Два месяц почти не был здесь, вы не надо заболеть ... Фото хорошие ..
Давай еще, please


.

Да я больше здесь приспособился. Очень удобный движок https://www.facebook.com/eugene.potemkin

Джобава лидер клубного чемпионата

В каких условияж приходится работать...

Под эту музыку

Это отлично смотрится.... тем кто понимает ...

Секретариат детского Чемпионата России

Мои друзья! Хоть не в болонии... Зато профи высочайшего уровня! За их работой приятно наблюдать...

Такова спортивная жизнь

Спокойствие, только спокойствие ! Добро пожаловать на форум-сайт У Е-нота по новому адресу http://potemkin.bbhit.ru/

Так зачем на целая форум всего один писатель


.

Ах злые языки... а) Писать могут все б) В свое время это был самый удобный движок для сайта

Член попечительского советв РШФ Аркадий Дворкович начинает и ...

Чемпионат мира по рапиду

Естественно, что в таких швейцарках нормальные люде не будут подводить итоги с помощью абсолютных очкав. Нормальный человек понимает, что без очков относительных (е-рейтинга) здесь не обойтись. Итак после 5-го тура

—- добавлено: 17 Jun 2014 —-

Отметим Даню Дубова. Его три очка сегодня весят больше чем 3.5 очка Евгения Томашевского и даже больше чем 4 очка француза Фресине... Почему? Шахматы спорт относительных измерений. Победа - победе рознь

Если кто то с матом тыкается в ссылки в этой ветке, то пока проблема решается заменой в адресной строке "myff" на "bbhit" увы сервер поменял адрес

Шахматы, рапид. Чемпионат мира. Наши дружно отступили. Непомнящий пятый, Карякин 6-й. Лидер итальянец Каруана... Ясно мы выравниваем линию фронта

Существенное уточнение. Реальное положение после 6-го тура на ЧМ Рапид Машинистка уволена

Итоги второго дня. По закону (т.е. по абсолютным очкам с подпорками в виде доп показателей) и по совести т.е. по относительным очкам известным в народе как е-рейтинг, который имеет простую логическую модель вычисления. Е-рейтинг равен сумме Е-рейтингов побежденных соперников деленную на число поражений

Пока еще народ спит расскажу немного об этой переполненной числами таблице. Она не так бессмысленна как может показаться некоторым (95%) посетителям этого сайта-форума. Кстати вы вполне можете высказываться или задавать вопросы прямо здесь, а не через е-мейл. Так удобнее, да и отвечать проще всем сразу, а не по одному.
Итак
Rnk-E - место в соответствии с моделью относительных очков (Е-рейтинг) Е-рейтинг участника равен сумме Е-рейтингов побежденных им соперников, деленный на число его поражений. Ничья рассматривается как половинка победы и половинка поражения.
N0 - стартовый номер, определяющийся рейтингом Эло и по существу являющийся оценкой силы участника на старте
Off - официальный итог на данный момент. Это система основана на абсолютных очках (любая победа дает 1 очко) с поправочными или дополнительными показателями. Сам принцип доп показатель порочен. Но в круговиках проходит, а в швейцарках нет, потому что состав соперников в первых турах уж очень не однороден и тогда набрав на пол очка больше с мастерами чем с гроссами вы получаете преимущество. Это конечно не адекватно.
Rnk-P - место в соответствии с перфомансом Эло. Перфоманс - означает оценку выступления в данном турнире. Но!!! базируется на рейтингах Эло ПЕРЕД турниром. Таким образом строго говоря это было бы справедливо если бы участники играли строго в соответствии со своим рейтингом Эло, чего конечно не бывает
А вот Е-рейтинг как раз является истиным перфомансом, поскольку основан только на результатах данного турнира или данной серии турниров

—- добавлено: 18 Jun 2014 —-

Теперь посмотрим как же работают эти четыре ранжирования в связке.
Из уважения к традициям, ФИДЕ, РШФ и всем старшим товарищам начнем с официального ранжирования по итогам 10-и туров этого чемпионата.
1. Официальное ранжирование согласуется со стартовыми номерами с коэффициентом корреляции КК = 0.787. Кто не знает что такое коэффициент корреляции посмотрите в википедии. Скажу только что полное совпадение дает КК = 1
2. Официальное ранжирование согласуется с перфомансом Эло с КК = 0.977. Ранжирование по перфомансу конечно же адекватнее оценивает результаты турнира и правильно было бы давно уж перейти к использованию именно его в турнирах элиты. Препятствие или возражение тут одно - все турниры вроде как должны учитываться одинаково от школьных до мировых чемпионатов. Но думаю что все это до поры до времени. В общем совпадение с перфомансом Эло хорошее или даже отличное, что говорит ЗА традиционные абсолютные очки с доп коэффициентами.
3. С Е-рейтингом официальное ранжирование согласуется тоже хорошо КК = 0.969 хотя это хуже чем с Эло перфомансом
Возникает вопрос а что лучше (значимее) согласие с Е-рейтингом или с Эло-перфомансом. В философском плане мы уже отметили, что Эло перфоманс внутрене противоречив, основываясь на рейтингах Эло до турнира. Однако философия философией а нужны какие-то более объективные соображения.

—- добавлено: 18 Jun 2014 —-

Посмотрим как работают относительные очки (Е-рейтинг)
1. Ранжирование по Е-рейтингу (Е-Rnk) согласуется со стартовыми номерами с коэффициентом корреляции КК = 0.793. Немного, но все же лучше чем у официального ранжирования (0.787)
2. Ранжирование по Е-рейтингу (Е-Rnk) согласуется с перфомансом Эло с КК = 0.985. Это тоже лучше чем у официального ранжирования
Если бы такие результаты были для одного турнира, то вполне можно было объяснить случайностью. Но таким образом были проанализированы десятки швейцарок и всегда примерно те же результаты. Вот так вот.
Есть еще один, самый объективный способ - подсчет ошибок ранжирования. Это когда вышестоящий по ранжированию участник проигрывает нижестоящему. В конце турнира посмотрим

—- добавлено: 18 Jun 2014 —-

Теперь об ошибках предсказания. Сравним ранжирование участников по Е-рейтингу и стартовым номерам. Это две колонки - Diff и Prog
Diff - разность между стартовым номером и ранжированием по Е-рейтингу Diff = N0 - Rnk E
Карлсен перескочил через три ступеньки, а рекордсмен среди первой полусотни Сергей Юдин Одним махом с 68-й на 27-ю ступень. Кстати как и Даня Дубов 70 на 29. В этом случае интуитивно мы все же поставим Юдина выше Дубова - его ступеньки были чуток повыше
Prog - мера для оценки качества что ли этих ступенек. Для этого Prog = Diff/(N0 + Rnk E) И здесь мы видим что Карлсен обходит и Юдина и Дубова у него Prog = 0.6 Однако по этому показателю Евгений Томашевский выше. Он прыгнул с 31-й ступенькм на старте на 7-ю после 10 туров это дает Prog = 0.63. Ну а негативным примером пока является Хикару Накамура. Японец американского разлива, или наоборот аменриканец японского разлива с 1-го стартового номера опустился на 11-е после 10-и туров в итоге Prog = (1 - 11)/(1+11) = - 0.86

—- добавлено: 18 Jun 2014 —-

Наконец о промахах официального ранжирования.
О наказании невиновных и награждении непричастных. Это колонки "О - Е" - абсолютная разность мест и "Mist" = (O - E)/(O + E)
Логика рассуждения та же что и в ошибках предсказания
Что касается лидера - то и относительные и абсолютные очки единодушны. Сейчас это Карлсен
Больше всех недооценен Сергей Карякин по закону (оффициальное ранжирование) он лишь 10-й, а по совести (Е-рейтинг) третий. Mist = (10 - 3)/(10 + 3) = 0.54
Больше всех переоценен официальным ранжированием Левон Аронян - официально 2-й а по Е-рейтингу лишь четвертый
Однако все это предварительные оценки. Впереди 5 туров

Заглянул к Сергею Шипову на огонек

Итог ЧМ Наши выступили хило и нет никакого настроения анализировать

—- добавлено: 19 Jun 2014 —-

Серега поймет и простит
Вспомнилось В правде в 30-х напечатали Мудый Сталин. Редакция была в ужасе - расстреляют всех. Доложили Сталину, но никаких последствий не было. Сталин был знаком с типографской работой и сказал что это просто ошибка

Доброе утро. Все же закончу свой анализ результатов. Сейчас посмотрим количество ошибок ранжирования.
1. Как сработал рейтинг Эло Вышестоящие на старте должны бы выигрывать.
Стартовые номера ошиблись 168 раз или в 20% сыгранных партий победил слабейший...
2. Как сработало официальное ранжирование. Вышестоящие в итоговай таблице должны выигрывать
Официальное ранжирование по итогам чемпионата "обидело" в 127 партиях. или 15.1%
3. Как сработал Перфоманс Эло. Хотя он и основан на стартовых рейтингах, но предполагается что они действуют и на протяжении турнира
А вот если бы ФИДЕ перешло на перфоманс, то ошибок было бы меньше - 116 или 13.8 %
4. Как сработал Е-рейтинг - реальный перфоманс базирующийся только на результатах данного турнира
Однако лучше всех выступил е-рейтинг! - 106 ошибок или 12.6 %
Повторюсь, если бы такое соотношение ошибок было только в одном подобном турнире то можно спокойно считать это случайностью. Однако такая статистика и в паре сотен других турнирах, которые я на досуге обсчитывал. Детские, женские, чемпионаты мира, Европы, России, Фед округов ...
Итак, 15% ошибок или 12% ошибок. Много это или мало? Для школьного, районного, городского чемпионата - это ерунда о которой можно позабыть. Однако чемпионат страны, Европы, мира должен подводить итоги максимально лучшими методами. Тем более что эти методы легко реализуемы на любом смартфоне. Было бы желание

Еще больше всяхих аналитических штучек по итогам ЧМ по рапиду
http://potemkin.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1015#p18355

Ну и наконец личные результаты
Сильнейший, он же Чемпион мира по рапиду - Магнус Карлсен. (Понятие сильнейший и чемпион мира совпадают не всегда.
Кстати и кривой Перфоманс Эло тоже ставит его на первое место. Второй - Каруана так же и в ОФФ зачете
А вот третий ЛЕВОН АРОНЯН, а не АНАНД
Самый большой прыжок вверх совершил ИВАН САЛЬГАО испанец, но зато Иван с 65 на 22 -ю Александр Рязанцев уступил ему лишь ступеньку с 73 на 32
А вот провалился глубже всех - Антон Коробов с 10 старта на 88-е
Однако открытие чемпионата и провал будем определять как всегда не абсолютными ступеньками, а относительными разделив разницу на сумму рангов. Открытием чемпионата стал Евгений Томашевский с 31-го на 6-е место. Кстати здесь единодушие Е-рейтинга с ОФФ зачетом
Провал турнира - Хикару Накамура с 1-го на 19 - е место. И это еще е-рейтинг мягко с ним обошелся Официально он вообще 29-й
Недооцененые и переоцененные
В абсолютных рангах наиболее пострадал Александр Ипатов Реально он 67-й (по совести) а официально 89 ...
А вот везунчик - Михаил Антипов По сути дела он лишь 47, однако допотопная официальная система ставит его 23-м Перфоманс Эло отводит ему 36-е место
А вообще наиболее пострадавший от заскорузлости орг комитета или ФИДЕ (ну кого еще костерить?)
Максим Вашье-Лаграв он 22-й по силе поставлен примитивистами на 42-е место
Ну а везунчик Рауф МАМЕДОВ - так-то он 31-й а так выходит 13-й ...
Вот такие пироги...